與高市早苗見面前，李在明收到好消息，中國一趟讓他心里有了數

與高市早苗見面前，李在明突然收到一個好消息，中國一趟讓他心里有了數？

韓國總統李在明先是成功完成對中國的國事訪問，緊接著又宣布將應日本首相高市早苗之邀，于1月13日至14日訪問其故鄉奈良。

【高市早苗與李在明會面】

這一“先中國，后日本”的行程安排，不僅反映了韓國在中美日復雜三角關系中的平衡術，也揭示了其國內政治與外交互動之間的微妙聯系。

然而與高市早苗見面前，一份來自韓國蓋洛普的民調為李在明送上了及時的好消息。調查顯示，李在明的國政支持率已回升至60%，較前期顯著上升5個百分點。分析指出，其中“外交表現”以30%的占比成為支持率上升的首要原因，而剛剛結束的訪華之行被認為是這一積極評價的主要來源。

此次訪華確實取得了可見的務實成果。中韓會晤后，雙方簽署了15份涵蓋科技、生態、交通運輸與經貿的合作文件，為兩國關系注入了新的動力。

【李在明訪華取得顯著成果】

而李在明率領的龐大經貿代表團在北京成功舉辦了大型出口投資促進活動，現場簽署了總價值約4411萬美元的新出口合同，并達成了32份旨在深化長期合作的諒解備忘錄。

李在明回國后高度評價此訪，稱其“為全面恢復中韓關系奠定了堅實基礎”。這些成果向韓國民眾直觀展示了外交努力帶來的經濟機遇，有效提振了對政府的信心。

然而，訪華歸國后迅速宣布訪日，這一動作引發了諸多解讀。在東北亞地緣格局中，韓國始終處于一種結構性困境：一方面，中國是其最大貿易伙伴，經濟聯系密不可分。

另一方面，美國是其安全盟主，而美日韓三邊協作是美國“印太戰略”的核心構件之一。李在明政府的務實外交，正是在這組矛盾中尋找動態平衡。

【特朗普和李在明在韓國慶州市會面】

訪問日本，尤其是前往高市早苗的故鄉舉行會談，具有明顯的象征意義。這既是履行盟友框架內的外交常規，也是向華盛頓展示韓國并未因對華關系回暖而偏離既定軌道。對于李在明而言，維持與美日協調關系的穩定性，仍是其政治生存的基本盤。

對于李在明的日本之行，中國外交部發言人作出了頗具深意的回應：“這是韓日之間的事情，中方不作評論。國與國之間的交往，應當有利于促進地區、維護地區的和平穩定。”

這番看似溫和的表態，實則包含了兩層提醒：一是尊重韓國的外交自主權，二是告誡相關互動不應損害地區和平穩定大局，尤其是在日本近期試圖復活軍國主義的背景下。

【外交部發言人毛寧回應李在明訪日】

值得注意的是，盡管李在明此次訪華是“國事訪問”，但雙方并未按慣例發表聯合聲明。據韓媒報道，韓方對此感到“遺憾”。這一細節或許比公開文件更能說明問題。

在務實合作取得進展的同時，中韓之間仍存在需要克服的深層次障礙，可能涉及“薩德”系統的后續處理、半島問題協調立場或對美韓日軍事合作的看法等核心敏感議題。

中方未推動發表聯合聲明，可以被視為一種溫和而清晰的信號：關系的全面恢復不能僅停留在經貿與功能性合作層面，更需要雙方在戰略互信和政治基礎上積累實質性共識。這要求韓方拿出更真誠的態度，以及具體的實際行動。

【李在明回應是否調解中日關系】

而面對外交挑戰，李在明本人似乎已心中有數劃定了務實的邊界。他在離開中國前坦言，“現階段韓國在斡旋中日矛盾上能做的非常有限”。

這既是對自身影響力的清醒認知，也可能是一種預先的姿態管理，意在降低日本對其介入調停的期望值。高市早苗政府很可能在會談中試圖拉攏韓國，或借美國之力施壓，要求韓方在對華議題上更明確地“選邊站隊”。

然而，李在明作為經驗豐富的政治人物，深知其中的風險。日本的戰略轉向——包括大幅增加軍費、挑戰“無核三原則”、在臺灣等問題上采取冒險言論，正在加劇地區緊張。

韓國若行差踏錯，不僅會損害來之不易的中韓關系回暖勢頭，也可能將自己卷入不必要的對抗，最終損害自身安全與經濟利益。李在明應該為地區和平穩定做出正確選擇，不要做麻煩制造者。