冥王星進入水瓶座丨AI時代，我們將何去何從？

不想錯過若道君的推送？
就把若道設為?星標吧！

作者/斯蒂芬·弗里斯特 翻譯/若道翻譯團隊

編輯/Lydia 封面設計/書君 文章配圖/AI制圖

今天這篇文章，是斯蒂芬·弗里斯特以極其智慧和深邃的洞見，看待AI的興起如何對于占星學以及對于我們的未來產生的影響。作為當代占星學的大師，他是目前世界上最有影響力的占星學大師之一。

另外，如果對于2026年度大師預測感興趣，歡迎點擊這里了解【 】。

點擊右上角“…-聽全文”可以收聽文章哦~

人工智能——它是否預示著一種邪惡的超級智能機器，最終會判定人類在地球上混亂的日子該畫上句號？還是說，它會為我們帶來癌癥的治愈方法、有效的環境解決方案，甚至是把我們送往星辰大海的曲速引擎？

我不知道。你不知道。那些聲稱自己知道答案的狂熱擁護者和末日論者，同樣也不知道。

這里有一個小得多的問題：人工智能將會給占星學帶來什么？

我也不知道答案。但這個問題經常被問到，所以——僅供參考——下面是我的一些想法。

我看到，在AI改變我們這門技藝的實踐方式時，它既蘊含著積極的潛力，也包含著消極的可能性。而且它一定會改變它——唯一可以確定的是：除非文明徹底崩塌，人工智能已經注定會長期存在。我們必須學會與它共處。

我還相信，如果我們作為一個社會，能夠成功地與這項新技術共存，那種成功并不會取決于技術上的突破，而將取決于文化、社會以及法律層面的選擇。稍后我會再談這一點。

在接下來與大家一起探討這個極具爆炸性的話題時，我打算在“支持AI的占星視角”和“反對AI的占星視角”之間來回切換。

如果你熱愛AI，我會說一些你不愛聽的話；
如果你厭惡AI，我也會說一些你會喜歡的話。

最終，我的目的并不是假裝自己知道答案，然后給出一個虛假的“點贊”或“踩雷”的總結——那不過是一種空洞的姿態，就好像我在批準或否定地心引力一樣。

再說一次：我不知道這一切將把我們帶向何方。我唯一確定的是：AI不會消失。我們只能學著與它共存。

還有，請別給我發惡意郵件。

那么，讓我們從……反對理由1開始。

反對理由

讓ChatGPT（或任何其他AI系統）去解讀你星圖中的某個結構——比如：行運土星四分你的巨蟹座金星。然后指示它：“請用斯蒂芬·弗里斯特的風格來回答。”

如果你喜歡我的作品，你會對讀到的內容印象深刻。AI能夠相當準確地模仿我的思路，甚至我的聲音。這并不奇怪——它在幾納秒之內讀完了我全部十七本書，把它們記住，然后迅速吐出了一份“如果是我，會怎么解讀這次土星行運”的不錯綜合解讀。那還有什么不好的嗎？

嗯，說我自私也好，但AI剛剛偷走了我的表演。我能從中得到一分錢嗎？不能。ChatGPT及其同類，本質上不過是剽竊軟件。

那知識產權呢？把這種行為合法化，會對未來的占星作者產生什么影響？它會對創造力造成什么樣的沖擊——更不用說，在我們這個領域里，任何經濟生存的可能性了？

不久前我提到過，與AI共存將需要“文化、社會和法律層面的決策”。而對剽竊問題的處理，也許正是這一點最清晰的例子。

這是一個棘手的問題——但這正是上帝創造律師的原因。

支持理由

留聲機在19世紀90年代到20世紀10年代開始流行，并在1920年代迎來了爆炸式發展。不僅如此，到1930年代初，美國大約60%的家庭已經擁有了收音機。

那還需要現場音樂家干什么呢？只要擰一下開關，你就能擁有源源不斷的音樂。那還需要新的作曲家嗎？難道貝多芬還不夠好嗎？

許多職業音樂家對這些技術發展感到理所當然的恐懼。機器能夠完美地演奏音樂，一個老老實實彈鋼琴的人，還怎么指望靠它謀生？任何人都可以在家里免費聽到世界級鋼琴家的演奏。

看起來悲哀而顯而易見：收音機和唱片將會終結音樂家和音樂技藝本身。

（順便說明一下，我在這里引用的統計數據以美國為中心，敬請諒解。這是我手頭能拿到的數據。我猜它們或多或少反映了當時整個發達世界的總體情況。）

“收音機和留聲機將終結音樂作為一種職業，甚至終結音樂作為一種愛好”——這種恐懼是真實存在的。

而今天聽來，這種恐懼如此怪異，以至于我們很容易忘記它曾經存在過。

很難相信的是：1942年，美國音樂家聯合會竟然成功推動了一項禁令，長達二十七個月內禁止任何音樂錄制。他們還反對在劇院中使用錄制音樂。

1930年的一次廣告宣傳中，甚至把機器人描繪成貪婪的樂器，正在奪走“誠實的人類音樂家”的工作和生計。這一切失控的恐慌，是不是在今天的反AI世界里聽起來異常熟悉？

AI會不會終結仍在世的占星師——更不用說畫家、設計師、作曲家等等？但問題是：收音機和留聲機真正帶來了什么？是的，很遺憾——到1950年，地球上已經沒有任何音樂家了……

當然不是。

恰恰相反——被錄制、被傳播的音樂，反而創造了一場流行音樂的文藝復興。正如馬克·吐溫所說：“歷史不會簡單重復，但它常常押韻。”

那么，對AI會把有血有肉的占星師擠出行業的恐懼，會不會最終也走向完全相反的結局？我們是否正在面對一場由技術推動的復興，只是我們暫時還在抗拒它？

上一個世紀那些音樂家的恐懼并非不理性——它們只是最終被證明是沒有根據的。每一種新技術都會帶來不可預測的副作用。并不是所有副作用都是負面的。

反對理由

讓我們再回到那個例子：有人問ChatGPT，如果是斯蒂芬·弗里斯特，會如何解讀行運土星四分金星？正如我之前說過的，AI在“偷走我的表演”這件事上，確實做得相當不錯。

它生成的文字，聽起來和我會說的內容非常接近——很接近，但還差那么一點。我更好！我更擅長把整個星圖的感覺、以及當前行運與推運的整體環境所帶來的意義細微差別，融入解讀之中。

AI還做不到這一點——至少現在還不行。誰知道一年之后它會發展到什么程度？但就眼下而言，哪怕我已經感到它那令人不快的、灼熱的呼吸正貼著我的后頸逼近，我仍然在這場競賽中稍微領先一步。

我已經從事這項工作六十年了。我正處在作為一名占星師的巔峰狀態。我能贏過機器——只領先一個鼻子的距離。

但我的學生呢？下一代占星師呢？

在我們的技藝中，有一件事是確定無疑的：如果你在二十五歲的時候已經很擅長占星，那么到了五十歲，你只會更強——

但前提是：當你二十五歲的時候，你看到了足夠有說服力的理由去堅持下去，而且你還能有足夠的食物放在桌上，支撐這段成長過程。

我對今天那些正在綻放的二十五歲年輕占星師，深感憂慮——當他們要面對一個高效、廉價的AI機器人，不斷吐出“如果是麗茲·格林會怎么說”“如果是琳恩·貝爾會怎么說”“如果是羅伯特·漢德”“克里斯·布倫南”“杰弗里·沃爾夫·格林會怎么說”的時候，他們會怎樣？

年輕的占星師，是這個領域的未來。AI會不會讓他們心灰意冷，從而選擇放棄？會不會阻止他們邁出那一步——跳進那口煉金術的坩堝，而正是長期、全職的占星實踐，才能在其中鍛造出我們這門技藝真正的巫師？

我并不想預測那樣悲傷的結局。但我確實對此心懷恐懼。

支持理由

不久前，在思考收音機和錄音技術對音樂產業的影響時，我曾提出一個可能性：AI 非但不會讓我們失業，反而可能引爆占星學人氣的巨大增長。在我的第二個“支持理由”中，我想把這個美好的設想進一步展開。

假設有一個恰好出生在9月7日的人，讀到了一些關于處女座的內容，覺得既有幫助又很準確，于是開始對“雇一位真正的占星師，來更深入地看看自己的星圖”這件事產生了好奇。

這種快樂而自然的事件鏈條，已經在很長一段時間里，為我們提供了安身立命的屋頂。

再往前一步，我快速查了一下Google：截至2025年5月，大約有27%的美國公民“相信占星學”。我們并不知道這個數字究竟意味著什么，但它至少指向了一個龐大的人群——如果我們接受27%這個比例，那在美國一國，就意味著大約九千萬人。

但在這些人當中，真正邁出那一步，去聯系一位占星師的，又有多少呢？我不知道答案。但顯然，遠遠少于九千萬人。

是什么在阻止他們？我能想到的三個最有可能的原因是：

人類最基本的惰性、與陌生人建立一種暴露性的、單向的親密關系時所帶來的情緒恐懼，以及——一次好的占星解讀是要花錢的，而這筆錢你本可以用在別的地方。

在自己臥室的私密空間里，向ChatGPT詢問星圖中的問題——哪怕是非常私密的問題——相比之下，是一個低得多的心理門檻。

它很容易、很便宜，而且不需要你跳進一段在心理上“赤裸裸”的、與陌生人建立的關系中。

我完全是在大膽猜測，但我懷疑：真正對占星學抱有強烈情緒立場的人（無論支持還是反對），其實數量并不多。我敢打賭，世界上大多數人對占星學都是有點懷疑，但又充滿好奇。

想象一下，如果我們能夠觸達這一整個人群，會發生什么。

所有占星師都知道：只要稍微接觸到真正的占星學，人們很快就會確信——這門技藝是客觀存在的、切實有用的、并且會改變人生的。

那么，AI會不會給這臺“制造流行度的引擎”灌入高辛烷值的燃料？我們很快就會知道。

再說一次——隨便點一個你心目中的知名占星師。如果任何人都可以隨心所欲、花幾分錢，就輕松得到這位占星師作品的一個相當像樣的模擬版本，會發生什么？

由這種集體體驗所自然帶來的占星學的更廣泛接受度，很可能會抵消我們目前所擔心的那些AI造成的各種損失。那么，我們是不是在該慶祝的時候卻偏偏變得疑神疑鬼了？

反對理由

“人工智能”這個概念本身，往往會喚起一種未來主義的想象——磁懸浮列車、飛行汽車、在家里打掃衛生的可愛機器人。這一切也許真的會到來。

但我們也需要看到一股強大的反向暗流：AI可能會把占星學囚禁在過去之中。或者更準確地說——AI可能會把占星學囚禁在今天……而從明天開始，今天就已經成了過去。

我的邏輯其實很簡單。ChatGPT以及它的同類，本質上是一種保守力量。它們挖掘的是已經存在的作品。

如果有人讓這種“剽竊軟件”用斯蒂芬·弗里斯特的風格來做一份出生星圖解讀，機器毫無疑問會迅速掃過《內在的天空》，然后吐出一段基于那本我在四十多年前寫的書的內容。我依然為《內在的天空》感到驕傲，其中也沒有太多我想要修改的地方。

但你明白我的意思：那是舊作品。而所有今天以紙質或電子形式存在的占星內容，也都是舊作品。顯然，明天才會發表的東西，今天是不存在的。

正因為AI的這種“剽竊式”本質，如果人工智能壓制了新的占星思想、寫作和教學，會發生什么？如果它讓占星學的發展停滯不前，把這門技藝固定在2026年初的水準上，會怎樣？

這聽起來也許很奇怪，但問題在于：2026年的占星學，其實已經相當不錯了。

如果AI能以極低的成本、用高度個性化的方式，把這一切90%準確地復制出來，那會對我們這個領域的進化動能造成什么影響？

一個顯而易見的邏輯反駁隨之而來：毫無疑問，AI能夠創造新想法，也能進行創造性的綜合——但它會這么做嗎？人們會要求它這么做嗎？

再把這一點，疊加到年輕占星師在與高效、廉價的AI解讀競爭時所感受到的普遍挫敗感上，我擔心我們會迎來這樣一個未來：昨天的守成者與明天的崛起一代之間，那種無窮而富有生產力的創造性張力被徹底掏空。

再說一次，我為《內在的天空》感到驕傲。但我也知道，世界上有一些更年輕的占星師，能夠把它帶得更遠——換句話說，站在我的肩膀上繼續向前。

一代人之后，這樣美好的現實還會存在嗎？我只能希望如此。畢竟，AI擁有摧毀這一切的潛力。

最后，支持理由

想象一個世界：有更多的人真正懂得占星學。我們這個領域里的大多數人都會同意——這樣的發展，會讓地球變成一個更好的地方。

我當然對進化占星學有著特別的熱愛。我喜歡去想象：數十億人使用它，從而獲得一種令人信服的、個性化的證明——

證明他們的人生是有意義的；
證明沒有任何事情是真正隨機的，也沒有任何事情是毫無目的發生的；
證明我們每一個人，都是行走在進化旅程中的靈魂。

如果嚴肅而有意識的占星學得到廣泛傳播，它可能會在整個星球上觸發一次重大的精神覺醒。

更好的關系、更好的時機感、更好的事業推進——以及更多的世界和平。這樣的前景，有什么不好呢？

即便占星學的發展停滯在當下這個階段，即便我們這門技藝的成果是通過人工智能而被極大地普及——所有這些美好的情景，仍然完全有可能成真。這種發展的積極意義，也許足以抵消我在這篇文章中所擔憂的那些損失和恐懼。

占星學對人類的靈魂是有益的——而它所觸及的靈魂越多，就越好。單從這種完全無償、純公益的角度來看，這也許是支持“由人工智能推動的占星學”最有力的論點。

“結論”

……現在下結論，還為時過早。這種經典的“水瓶座冥王星”顯現，最終會把我們帶向哪里？

我在這里表達的，只是我個人的一些想法——而且顯然，它們相當雜亂無章。我很確定，有很多重要的東西我沒有談到；也很可能，我說的一部分內容是錯誤的。

我刻意不去采取一個“明確立場”。在面對任何前所未有、正在展開、且事關重大的情境時，焦慮自然會浮現。

而焦慮，往往會驅使我們急于給出答案——任何答案都好，不管對不對。而這，幾乎總是一個錯誤。

我唯一相對確信的一點，正是我在這次沉思開頭所說的那句話：如果我們作為一個社會，能夠成功地與這項新技術共存，那種成功并不會建立在技術突破之上，而將建立在文化、社會、道德與法律層面的選擇之上。

這關乎我們的價值觀，以及我們如何集體地理解“活著究竟是為了什么”。這些，正是占星師們已經思考了很久、很久的主題。

從現實角度來說，既然AI不會消失，我們就需要開始認真思考：該如何與它共處。

而作為占星師，我們恰恰處在一個非常有利的位置，能夠為這一過程提供幫助。如果我在這里提出的一些較為樂觀的想法最終被證明是正確的——那么我相信，在接下來的文化討論中，我們的聲音將會越來越響亮，也會吸引越來越多的關注。

當占星學的星辰持續升起之時，又怎么可能不是這樣呢？

版權聲明：本文由若道翻譯發布，歡迎轉發，反對抄襲。友號轉載請申請白名單。

斯蒂芬·弗里斯特

若道簽約老師。進化占星學的創始人之一，當今世界最有影響力的占星大師之一；1985年，他憑借《內在的天空》一書獲得職業占星師協會獎（Professional Astrologers Incorporated Award）。他四次獲得占星界最高的占星學聯合協會獎（United Astrology Congress Regulus Award）提名，2018年獲得軒轅十四教育獎。

如果你對斯蒂芬·弗里斯特大師的視頻感興趣

這里有一個海王星進入白羊座的課程

歡迎掃碼購買

今晚直播

如何應對年度最大轉變？

歡迎預約

這里還有一些課程或許你有興趣

四位若道老師聯合的“星空共研社”

還有新年臺歷贈送！

歡迎了解~