近日兩條線索幾乎同時出現,一條與委內瑞拉油田有關,另一條則在美商務部公告板上被發現。前者強硬逼迫,后者悄悄撤回,反差引人入勝。美國對委內瑞拉施加公開壓力,要求其與中國、俄羅斯經濟“脫鉤”,重點是石油貿易,只能與美國合作,目的是控制委內油,順便卡住中國的進口。
數字顯示,去年中國每天進口了接近40萬桶委內瑞拉原油,占到海運原油總量的4%左右。比例不大但是穩定可預期。下一次會更加兇猛嗎?中國方面的回應迅速且直接,外交部把這稱為典型的霸凌行為,并且用了三個“嚴重”——嚴重違反國際法、嚴重侵犯委內瑞拉主權、嚴重損害委內瑞拉人民的權利。
同時給出底氣來源:我國能源進口已經多途徑展開,供給如同網絡一般,并非單一渠道;煉油系統可以處理重質原油,加氫裂化、延遲焦化等工藝已經比較成熟。若委油受阻,可以轉向伊朗、俄羅斯等類似的重油,結構可以調節,手段可以使用。這次之所以穩,并不是嘴硬,而是產業端、供應端托得住。
無人機方面也是如此,中方表態不到48小時,9號美國商務部就突然宣布取消一項限制進口中國無人機的計劃。該計劃并非臨時起意,早就有所謀劃,甚至有消息說要于2025年9月開始;去年12月美國聯邦通信委員會就以國家安全為由把大疆列入了黑名單。陣勢十足,但是轉身之后卻悄悄收回了,事實很明白:美國離不開中國無人機。
![]()
數據顯示,在美國商用市場上,中國無人機所占的份額已經超過了50%。農業更實惠,技術更先進,維護更新更簡單,很多農民及其背后的農業協會都不想一刀切。美國的農會很有發言權。除了農業以外,安防、測繪、媒體等領域也十分依賴中國的機型,軍方也受到波及。
外媒報道,美軍無人機及其零部件供應鏈中存在中國制造商。如果政策一刀切的話,民用要被斷供了,軍用的計劃也要調整。五角大樓的“復制者計劃”打算部署五千架無人機,已經排好時間表,如果禁令生效的話,至少要推遲一年半。
因此,此次撤回并不是出于良心發現,而是經過權衡利弊之后的必然選擇。主要是反差:一邊想要掐住中國的脖子,另一邊又放了無人機,說明美國越來越難以實現單邊、無代價對中國進行施壓。
中方態度不變,要求美國方面取消有關措施,如果美國一意孤行,中國方面將會采取必要的反制措施。如今看來,即使不繼續加壓,美國方面已經嘗到了“脫鉤斷鏈”的苦頭。撤回并不等于認輸,而只是一種對現實的認識,有些鏈條是不能觸動的。
把這兩件事放在一起看,底層邏輯就更清楚了。油方面依靠的是多元供應和強韌煉化,不懼某一條線被卡;無人機方面我們掌握著技術、產業集群的主動權,對方出手代價巨大。一邊化解風險,另一邊則保持住自身的優勢。雖然情況比較復雜,但是歸根結底還是一門平衡的藝術,在互相依賴的關系中掌握節奏,才能控制好局面。
![]()
未來類似博弈會越來越常見、節奏越來越快、場景越來越多。但是這兩年打下的產業鏈、供應鏈的基礎開始顯現出來:遇到沖擊也不慌張,可以轉向也可以替代,在關鍵的地方站穩腳跟,不容易被撬動。
如果美國真的對無人機實行一刀切政策,農民用不上,農會不同意,商用要漲價,軍方推遲計劃;每一環都在告誡他們不能用蠻力拆解復雜的系統。油也一樣,壓委內瑞拉不會只限于兩方,全球市場跟著抖動,價格信號越過海洋最后回到國內。
互相依賴的事實這幾年已經看得很清楚了:你中有我,我中有你。嘴上說著脫鉤很容易,但是真正做起來的時候就會發現,并不是那么簡單,也不能把插頭拔掉就實現了。誰更了解系統,誰就有更多的發言權;誰能保證安全又不失開放性,誰就具有主動性。這條路不容易,靠的是持久的耐心和精細的工程。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.