“警察叔叔，兩只狗拆我的車？”“我真不是罵人！”

□大河報·豫視頻記者 祁驛

明日尾號3和8停駛

“師傅快來看！我這車是被‘小賊’光顧了？”近期，廣東一位車主取車時，看到眼前的景象直接懵了，忍不住驚呼出聲。原本停在路邊、裹著車衣的豐田卡羅拉（參數丨圖片），此刻車衣破爛不堪，翼子板凹了一塊，保險杠更是被撕開個大口子，兩只狗狗還蹲在車旁“埋頭苦干”，爪子扒著破損處不停掏挖，這離譜的場面瞬間吸引了一群路人圍觀。

這樁讓車主又氣又笑的荒唐事，就發生在近期的廣東。車主當時把豐田卡羅拉停在路邊后便去處理事務，等返程取車時，眼前的一幕讓他瞬間愣住——原本完好的愛車已是“遍體鱗傷”。事后細細回想，車主才記起停車時，曾因這兩只狗狗擋在車頭，按了聲喇叭示意它們讓開。沒承想，這一舉動竟引發了狗狗的“報復”，而它們緊盯車輛、非要拆咬的真正緣由，后續揭開時更是讓人跌破眼鏡。

車主隨手拍的視頻里，兩只狗狗的“拆車現場”看得人直咋舌：它們一個守一邊，腦袋湊在保險杠附近，嘴巴咔咔啃、爪子使勁扒，原本結實的保險杠像是紙糊的一樣，被硬生生撕開一道大口子，內部的機械部件都露了出來。就算車主走到跟前呵斥，它們也只是抬了抬頭，絲毫沒有要停手的意思，那架勢仿佛在說“這車里有好東西，必須挖出來”。

圍觀人群里，有位目擊者結合現場情況猜測：“這車會不會是里面鉆進了老鼠？”這句話一下點醒了困惑的車主。難道狗狗拆車，是為了抓車里的老鼠？帶著這個滿是疑問的猜想，車主當即聯系拖車，把車送到維修店，決心把整件事的來龍去脈查清楚。

維修師傅一打開車輛機艙，瞬間找到了關鍵線索，簡直像拆盲盒一樣驚喜又意外：機艙角落里藏著幾根雞骨頭，顯然是老鼠的“口糧”；發動機蓋的隔音棉上粘了不少貓毛，發動機機架上還有淡淡的貓血痕跡。

結合這些“證據”，維修師傅拼湊出了一套完整的“貓鼠狗連環大戲”：先是老鼠鉆進了機艙里安家，緊接著一只貓咪發現了這個“獵物窩”，鉆進機艙里追著老鼠打；而路邊的兩只狗狗，大概率是看到了機艙里動來動去的貓咪，為了把貓咪抓出來，才對著保險杠下了“狠口”，最終把車主的車拆得慘不忍睹。

維修店工作人員介紹，車輛到店后，他們第一時間協助車主向保險公司報案。令人暖心的是，車主爆料后，不少網友主動發來自己拍到的多視角現場視頻。這些素材不僅完整還原了事件全過程，也為保險理賠流程的推進提供了極大便利。目前，這輛遭狗狗“折騰”的卡羅拉已完成全部維修工作，重新恢復了正常行駛狀態。

其實，狗狗“盯上”汽車搞破壞的情況并非個例。此前在湖南吉首，市民馬女士就遭遇過類似的糟心事。她把車停在停車場后離開，等再次返回時發現，一只戴著項圈的黑狗正圍著她的車啃咬，車衣已被撕成碎片，車身表面布滿了深淺不一的牙印。經初步估算，車輛維修費用至少需要1000元。

讓人無奈的是，停車場的監控畫面模糊不清，根本看不清狗主人的樣子，想找責任人都沒處找。最后這事兒不了了之，1000塊的維修費，只能馬女士自己掏腰包承擔。

這兩樁離譜的案例一曝光，網友們的討論瞬間炸了鍋：“狗狗拆車要賠嗎？”“找不到狗主人，損失該誰扛？”“保險會管這種情況嗎？”

從法律層面來看，責任劃分其實很明確。依據《民法典》相關條款，只要能鎖定狗狗的飼養人，飼養人就必須承擔全部侵權賠償責任。此前就有過類似司法案例：一位車主的車輛被狗損壞，最終法院判決犬主全額支付4000元維修費用。

若車輛停放在小區或收費停車場內，因監控設備故障、安保措施不到位等原因，導致無法找到狗主人，那么物業或停車場管理方也需承擔相應的補充責任，不能完全推卸責任。

而大家最關心的保險賠付問題，則需要結合具體情況判斷。常規車損險的保障范圍通常不直接包含動物致損，但過往有判例將“動物主動攻擊車輛”等同于“碰撞事故”，最終車主成功獲得了理賠。因此，車主遇到此類情況無需慌亂，應第一時間聯系保險公司報案，并妥善留存現場影像、維修單據等關鍵證據，為理賠提供有力支撐。

這樁讓人啼笑皆非的“狗狗拆車案”，也給廣大車主提了個醒：停車真得多留個心眼。

有條件的話，盡量把車停在熟悉、安全的封閉停車場，少停在路邊這種“無防護”區域。要是實在沒辦法只能露天停，也得勤快點，定期繞車檢查一圈，看看有沒有流浪動物在車旁聚集，及時清理掉車周邊的食物殘渣——畢竟你永遠不知道，哪只小動物會因為一口吃的，對你的車“下手”。

責編：介明鋼丨審核：耿子騰丨監制：趙豐玉

還可以看這些

原創視頻

（視頻建議WIFI網絡收看）

小程序

立即掃碼

《大河報》汽車官方媒體

河南第一汽車媒體

第43屆春大河國際車展

2026年4月

鄭州國際會展中心