俄烏戰爭打富3個“國家”，打窮3個“國家”，中國在其中嗎？

話說自2022年2月俄烏沖突爆發以來，這場牽動全球的軍事對峙已進入第三個年頭。戰火不僅重塑東歐地緣格局，更如一塊巨石投入世界經濟池塘，激起層層漣漪——有的國家趁勢“發財”，有的則叫苦不迭。

那么，作為全球第二大經濟體的中國，在這場變局中究竟是“富了”還是“窮了”？咱們今天就算算這筆特殊時期的“經濟賬”。

先說“打富”的三個典型。

首當其沖的是美國——這話可能聽著刺耳，但數據不說謊。根據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所報告，2022年全球軍費開支創歷史新高，美國軍火商洛克希德·馬丁、雷神等公司訂單激增，股價節節攀升。

歐洲國家因安全焦慮紛紛增加國防預算，大量訂單流向美國。同時，美國液化天然氣（LNG）對歐出口猛增，能源商賺得盆滿缽滿。

其次是部分能源出口國。沖突引發全球能源市場震蕩，卡塔爾、挪威等天然氣生產國對歐洲的供應地位凸顯，財政收入大增。就連受西方制裁的俄羅斯，憑借能源價格高漲及貿易渠道調整，2022年油氣收入仍超預期，經濟韌性超出許多西方預測。

再者是印度、土耳其等“中間地帶”國家。它們巧妙周旋，大量購入折價俄羅斯原油，加工后再出口，賺取可觀差價，成為特殊的“次級能源樞紐”。

再看“打窮”的三個對象。

最直接的當然是烏克蘭——國土遭戰火摧殘，經濟萎縮超三分之一，基礎設施損毀嚴重，重建費用預估高達數千億美元。俄羅斯雖能源收入不菲，但承受著金融、科技等多領域制裁，長遠發展潛力受損，部分高端制造業面臨困境，也算是“有錢的窮人”。

許多深度卷入對俄制裁的歐洲國家，如德國，飽受能源成本飆升、通脹高企、產業外流之苦，經濟競爭力受到實實在在的沖擊。

那么，夾在中間的中國呢？

先說“壓力”與挑戰，這部分是實實在在的。

首當其沖是外部環境更趨復雜。全球供應鏈因沖突而加速重組，某些領域“脫鉤斷鏈”風險上升，對中國這個“世界工廠”構成考驗。部分西方國家借機推動所謂“降低對華依賴”，給中國外貿帶來不確定性。

能源與糧食安全也敲響警鐘，中國作為進口大國，國際大宗商品價格劇烈波動直接傳導至國內，增加了輸入性通脹和保供穩價的壓力。此外，地緣政治陣營化趨勢，使得中國在國際舞臺上面臨更微妙的平衡難題，外交成本有所上升。

但另一方面，危中有機，中國也展現出獨特的韌性與戰略主動。

最突出的是經濟與戰略自主性進一步凸顯。沖突讓更多國家認識到過度依賴單一市場或貨幣的風險。中國完整的工業體系、超大規模市場以及穩健的金融政策，成為動蕩世界中的“穩定器”。

人民幣跨境支付系統（CIPS）使用量顯著增長，人民幣國際化在特定領域和區域取得突破。在能源領域，中國深化與俄羅斯、中東、中亞等多元伙伴的合作，能源供應“籃子”更加豐富，抗風險能力增強。

從產業角度看，部分歐洲高耗能產業（如化工、金屬加工）因能源成本壓力而減產或轉移，客觀上為中國相關產業（尤其是具備技術優勢和穩定能源供應保障的龍頭企業）帶來了承接產能、提升市場份額的窗口期。

同時，中國在新能源汽車、光伏、鋰電池等“新三樣”領域的優勢，使其在全球綠色轉型競賽中占據了更有利位置，這些產品對歐洲的出口增長顯著。

俄烏沖突如同一場壓力測試，讓中國經濟的深層優勢與短板都更清晰地暴露出來。短期看，中國承受了外部需求波動、成本上升的壓力；

但中長期觀之，中國憑借強大的制造能力、逐步深化的內需市場、靈活務實的對外政策，成功緩沖了外部沖擊，并在全球格局變動中鞏固并拓展了自身的發展空間。