高市打響反擊，美日防長當面談，剝奪中國一大強項，聯合反華？

在中方對日兩用物項出口管制，日本提出抗議遭到中方反駁無效之后，高市早苗就開始打響了反擊，派遣高管密集訪美，現在的防衛大臣小泉進次郎更是抵達美國和美國防長海格賽斯展開會晤，進一步深化美日同盟關系來共同對抗中國。

高市的反擊：看似強硬，實則是慌不擇路的自保

要搞明白高市早苗為啥急著打響反擊，首先得清楚中方這記兩用物項出口管制的重拳到底有多狠。

這次中方的管制可不是象征性的，覆蓋的兩用物項超過900種，涵蓋材料、軟件、技術、設備部件等多個類別，幾乎把現代軍工體系的所有基礎環節都包了進去。

要知道日本一直搞“寓軍于民”的套路，很多私營企業表面上做民用業務，實則深度嵌入軍工體系，像三菱重工、三菱電氣這些巨頭，長期承接日本防衛省的核心防務項目，而它們生產戰機、導彈、潛艇等尖端裝備，離不開從中國進口的關鍵兩用物項。

就說端羥基聚丁二烯，這是導彈推進劑的關鍵材料，還有鎢粉，是穿甲彈芯和航空航天發動機的核心原料，這些都是日本軍工的剛需，而日本恰恰是中國鎢品等物項的主要出口目的地。

更要命的是稀土，中國掌控著全球85%的稀土冶煉與分離產能，哪怕日本能從其他國家弄到稀土礦，也得依賴中國的技術和產能進行精煉提純，而稀土又是F-35戰斗機、雷達系統、制導設備等關鍵軍事裝備不可或缺的基礎材料。

日本大和綜合研究所早就做過分析，要是中國對日本的稀土和其他關鍵礦產供應長期中斷，日本實際GDP可能下降1.3%到3.2%，相當于7到18兆日元，就業人數還會減少90萬到216萬，汽車等運輸用機械行業的產出下降幅度甚至可能高達17.6%。

這對于經濟本就承壓的日本來說，無疑是滅頂之災，也難怪高市早苗會這么著急。

可她的反擊選了最不明智的一條路——拒絕道歉，轉頭抱美國大腿。要知道中方的訴求其實很明確，就是希望日方正視問題根源，撤回首相的錯誤言論，停止推進“再軍事化”。

但高市早苗偏偏死不悔改，還想通過派高官訪美、深化美日同盟來對抗中方。

這種看似強硬的姿態，說白了就是慌不擇路的自保。畢竟16年前，中國曾因釣魚島事件限制稀土出口，就讓日本制造業陷入過集體恐慌，現在中方的管制力度比當年更大，高市早苗心里清楚，要是不趕緊找“靠山”，日本的軍工產業很快就會陷入停滯，她的執政根基也會跟著動搖。

所以這次密集訪美，與其說是主動反擊，不如說是為了應對中方反制的被動之舉。

美日防長會談：核心是搶供應鏈，而非真心聯合反華

小泉進次郎這次訪美，最核心的議題之一就是和美國防長談防務供應鏈合作，說白了就是想聯合美國，擺脫對中國關鍵物項的依賴，試圖剝奪中國在全球稀土等關鍵供應鏈中的主導地位。

這也和日本之前的布局能對上，就在小泉訪美之前，日本財政大臣片山皋月已經提前抵達華盛頓，參加G7財政部長會議的準備工作，重點就是呼吁G7成員集體行動，建立新的稀土供應鏈框架，減少對中國的依賴。

日本還想著聯系歐洲國家，探索聯合采購機制，說白了就是想在供應鏈上給中國“拆臺”。

從表面上看，美日這次會談確實在渲染“共同應對中國”的氛圍，小泉進次郎反復強調要“加強美日同盟的威懾力”，美國方面也口頭表態支持美日同盟。

但要是往深了看，美國根本不是真心想幫日本聯合反華，更多是出于自身利益的考量。

要知道當前美國最重視的是中美關系，特朗普不僅公開表示“中國自己的事，不管怎么做都是中方的自由”，還敲定了4月的訪華行程，甚至把中國無人機移出了“管制清單”，這些動作都在釋放對華緩和的信號。

對于美國來說，美日同盟雖然重要，但絕對不會為了日本的野心，犧牲自己和中國合作的核心利益。

之前特朗普訪華時，中美簽下過兩千多億美元的經貿大單，這種實實在在的好處，比跟著日本挑釁中國劃算多了。

所以這次美日防長會談，更像是美國給日本的“安慰劑”。美國可能會在口頭上支持日本建立替代供應鏈，甚至會提供一些技術上的指導，但絕不會真的為了日本和中國徹底撕破臉。

畢竟中國在全球關鍵物項供應鏈中的地位，不是短時間內能被取代的。

就拿稀土來說，中國不僅掌控著核心的冶煉提純技術，還擁有完整的產業鏈，美日要想重建一條不依賴中國的稀土供應鏈，需要耗費天量資金和漫長時間，短期內根本不現實。

而且美國自身也在很多領域依賴中國的供應鏈，要是真的跟著日本搞“去中國化”，自己的產業也會受到沖擊。

所以美日這次的所謂“聯合”，更多是各取所需：日本想借美國的力量擺脫對中國的依賴，美國想通過支持日本鞏固在印太地區的影響力，至于聯合反華，頂多是口頭說說的噱頭。

圖謀難成：日本的反擊缺基礎，美國的支持靠不住

不管是高市早苗的強硬表態，還是美日的供應鏈合作圖謀，最終大概率都是竹籃打水一場空。

首先從日本自身來看，它的反擊根本缺乏堅實的基礎。雖然日本嘴上喊著要“自給自足”，還宣布要啟動深海稀土開采計劃，派深海鉆探船去南鳥島附近6000米深海開采稀土泥，但深海開采技術難度極大，成本高昂，短期內根本無法形成規?；a能，更不可能替代從中國進口的稀土制品。

而且日本的軍工產業已經深度依賴中國的兩用物項很多年，形成了穩定的供應鏈體系，要想突然切換到其他供應渠道，不僅會導致成本飆升，還會出現大量的技術適配問題，這些都不是靠一次訪美、幾次會談就能解決的。

更關鍵的是，美國的支持根本靠不住。之前高市早苗主動和特朗普通話25分鐘，還把這通電話吹成“天大的外交成就”，說確認了美日同盟穩固，結果轉頭就被特朗普潑了冷水。

特朗普不僅把解放軍的環島軍演定義為“常態操作”，斷了日本借美國勢力在臺海問題上挑事的念想，還明確把對華關系放在了優先位置。

連G7內部都不統一，法國總統馬克龍直接跳出來和日本劃清界限，明確表示G7絕不是“反華工具”，怕被日本牽連影響和中國的合作。

沒有美國的真心支持，也沒有G7的全力配合，日本想建立替代供應鏈、對抗中方的圖謀，從一開始就注定了難以成功。

反觀中方，這次的兩用物項出口管制措施，本身就是經過周密評估的系統性行動，既符合國際通行的防擴散原則，也留有足夠的余地——中方明確表示，涉及民事用途的貿易不會受到影響，只會針對日本的軍事用戶和軍事用途。

這也說明中方的目的不是要搞垮日本經濟，而是要遏制日本的“再軍事化”圖謀，捍衛自身的國家安全和利益。只要日本不放棄錯誤行徑，中方的管制措施就會持續推進。

而高市早苗想靠聯合美國反擊中方，不僅找錯了方向，還忽略了最核心的問題：國家之間的關系終究是利益優先，美國不會為了日本犧牲自己的利益，日本的盟友們也各有盤算，最終只會落得孤立無援的下場。

說到底，高市早苗打響的“反擊戰”，美日防長的當面會談，看似來勢洶洶，實則是色厲內荏的表演。

試圖剝奪中國在關鍵供應鏈中的強項、搞聯合反華，不僅違背國際潮流，也不符合美日自身的根本利益。

信息來源：

央視新聞

央視新聞