為什么說“聯(lián)合調校”不是營銷廢話？一個玩家眼中的優(yōu)化真相

今天在電商看到一則消息，就是一加這個叼品牌要發(fā)布新機了，型號是一加 Ace 6T，不過我今天不聊這個手機，只想探討第五代驍龍8一下背后的真香，說真的“不管是什么處理器，只要涉及到全新和極致”那么基本上都會引發(fā)各個品牌的爭奪首發(fā)權，誰首發(fā)誰就成為一人之下萬人之上的檔次！

但今天我對一加和高通搞了一個叫“24個月聯(lián)合調校”，說真的簡言之就是芯片底層優(yōu)化和一加本身的風馳游戲內涵合二為一，這是官方話術，我基本就看看

而我個人的理解就是相當于高通把芯片的“毛坯房”鑰匙提前交給品牌，然后從頭開頭裝修，而不是想之前首發(fā)那樣“品牌只能做一件事叫買點家具做軟裝”因此講實話高通對一加還是很友好的，這種待遇講個道理連小米“高通似乎都沒給”

24個月聯(lián)合調校，到底是個啥概念？

以我口氣，從目前消息看驍龍8 Gen 5可以稱得上是目前至強芯，如果當真一加和高通共同調校的話，差不多我能想到的幾個優(yōu)化方案，最關鍵的就是調參數，搞跑分，關鍵優(yōu)化散熱，因為我還是老話“任何一個極致芯片背后，功耗都是很關鍵的難題”而功耗一上來，基本續(xù)航“即電池容量就會雪崩”

這不是“所謂公關眼里的黑”而是一個務實的討論，建議公關不要沒事看到“稍有不好就認為是黑”永遠記住“萬事萬物沒有什么絕對好，更沒有絕對不好”這點本座奉勸公關注意，否則直接抓你們，因為你們已經悖逆天道！

此刻我依然舉個例子，就好比你要造一輛賽車，別的車隊都是等廠商把車造好再去改，但是一加直接參與了所謂的設計圖紙那一環(huán)，雖然我不知道高通會給一加什么樣的權利，反正一個宗旨能給總給不給好，這點是肯定的！

就像，很多重度用機黨肯定有這樣的現象，日常使用旗艦的時候，會發(fā)現不少處理器如果核心在“中或小”明顯能感受到調度不是太夠，而一加有24個月聯(lián)合調校的權利，基本可以和高通商量“能否把指令集改改？或者底層權限稍微優(yōu)化一下？”反正我認為24個月聯(lián)合調校或許是一加的營銷手段，但背后還是對消費者有利的！

∵要知道一點：現在各個領域的品牌誰不營銷？好像都營銷吧？所以在這個“普遍營銷”的大環(huán)境之下我覺得營銷就成為了可有可無的因素了。

再扯一嘴我心目中的芯片底層優(yōu)化！

你們不要認為我在吹牛X，其實并不是，目前我在做三國志MOD，或許很多老玩家都認為三國志的ai想要智慧是不可能的，但我偏偏做到了，這就是所謂底層優(yōu)化，有人認為底層優(yōu)化是編程，代碼！其實并非如此，你只要洞悉什么人，什么物最喜歡干的事情，這便是底層優(yōu)化。

此時回歸驍龍芯片，我跟你講任何芯片就像一個精密的鐘表，而不管是驍龍還是天璣只不過是造好了齒輪的彈簧而已，至于怎么裝，怎么潤滑，怎么調校，都是各個品牌說的算，所以我常常這么說“就算鋪天蓋地都是驍龍和天璣”但品牌不同自然體驗就不同，因為這和品牌思維掛鉤，俗稱就是“品牌想要做怎么樣的手機，就會把處理器調校成什么樣”

這就完全和我做三國志底層優(yōu)化一樣的道理“優(yōu)化并非代碼，并非編程，而是洞悉想要干嘛，根據這個要干嘛來優(yōu)化”這便是我眼中的“底層優(yōu)化”，這觀點只有僅代表我，但你們是否認可，我不管，因為我寫文章從不需要任何人的點贊，收藏和轉發(fā)，我只求兩個字“興趣”，好了今天內容就到這，直接睡覺！