李在明訪日談1942年日本罪行，愿促中日和解

1月13日，日本首相高市早苗以家鄉奈良為舞臺，用一記備受矚目的90度深躬，迎接了到訪的韓國總統李在明。李在明在雙方會談和記者會言辭“對日合作至關重要”的擁抱與“歷史問題不容遺忘”的提醒之間精準游走。這場外交會面，遠非簡單的友好儀式，而是兩國領導人在各自復雜的國內政治棋盤上，落下的一步充滿深意的棋子。

高市早苗的深躬下的外交表演

“90度鞠躬”的高市早苗，讓這一禮節性動作充滿了政治解讀空間。被部分觀察家直接形容為“盡顯諂媚”。將其置于高市早苗當前的政治現實中，則更容易理解：這位首相正因激化對華矛盾、國內政績空泛及強行推動解散眾議院想法，而陷入空前的執政危機，民調中甚至出現要求其“引退”的聲音。

因此，這場在其政治故鄉奈良舉行的高規格接待，尤其是極具象征意義的身體語言，成為一場精心策劃的外交表演。其核心目的有二：一是通過對韓國總統展現極高尊重，塑造自己善于經營重要鄰國關系、具備國際禮儀的領導人形象，以對沖國內對其“偏激”、“無能”的批評；二是急需在外交領域取得任何可見的“成果”，來轉移國內視線，穩固搖搖欲墜的政權。

李在明的平衡術：合作宣言與歷史敲打

李在明總統在此次訪問中，展現了一場精心設計的外交平衡術。他的發言可分為明確的兩個層面，二者并行不悖。

首先是面向未來的“合作宣言”。在會談開始，他即定調，強調在復雜國際局勢中“韓日合作關系比以往任何時候都更為重要”。

在會談后的記者會上，他更進一步，在中日緊張關系的背景下，公開呼吁“中日韓三國應最大限度尋求共識，在保持溝通的同時開展合作”。此舉聰明地將韓國定位為潛在的區域協調者，相當中日關系的和事佬，既維護了自身外交獨立性，也為未來留下了靈活空間。

其次是面向過去的“歷史敲打”。李在明選擇了一個具體而微的案例，1942年日本山口縣礦難中遇難的朝鮮半島出身者，宣布雙方將對遺骨進行DNA鑒定，并稱此為“有意義的進展”。

這一舉動的高明之處在于，它沒有直接觸碰“日本侵略朝鮮半島”等更宏大、更易引爆情緒的口號式議題，而是用一個無法辯駁的人道主義歷史細節，當著日本首相和媒體的面，含蓄卻堅定地提醒了日本在殖民歷史中犯下的罪行。既回應了韓國國內民眾的歷史情感訴求，又避免了讓會談陷入全面對抗，可謂“點到為止”卻又“意味深長”。

日本學者的憂慮：搖擺的韓國與無解的癥結

對于奈良的這番互動，日本學界和戰略界的觀察并未停留在禮儀層面，反而彌漫著一種更深的憂慮。這種憂慮的核心，指向韓國國內政治生態帶來的根本性不確定。

具體到福島水產品進口禁令等現實爭端上，日本學者認為，即便李在明政府展現出務實合作意愿，其國內強大的輿論壓力和反對黨制衡，也將極大地壓縮其做出實質性妥協的空間。日方長期堅持的“基于科學”的強硬立場，也被批評缺乏靈活性，導致雙方陷入“韓國等日本行動，日本等韓國讓步”的死循環。日本學者們擔心，奈良的友好氣氛終將被首爾的政治現實所冷卻，兩國關系難以跳出“表面升溫，實質停滯”的怪圈。

奈良會談是一場雙方各取所需的外交展演。高市早苗試圖用極致的禮節和友好的氛圍，為自己在國內的政治危局披上一件外交成就的外衣。李在明則熟練地運用“合作”與“歷史”兩張牌，既為韓國爭取現實的經濟與戰略合作空間，也穩妥地安撫了國內民族情緒，并巧妙地在區域格局中為韓國定位。

日本學者的普遍憂慮揭示了這場會談的局限性。高市早苗在國內解散眾議院反對聲此起彼伏，使她可能無力推動任何需要政治魄力的重大突破；而韓國政策隨政權更迭的固有搖擺性，則是橫亙在兩國間的結構性鴻溝。