歐洲28國派兵丹麥，堅決捍衛格陵蘭島主權

格陵蘭島的主權歸屬爭議，正在引發大西洋兩岸的激烈博弈。當特朗普政府將野心伸向這座北極島嶼，此前對美國諸多強硬舉措一再隱忍的歐洲國家，終于打破沉默亮出強硬姿態。

28個歐洲國家醞釀聯合派兵丹麥，以此捍衛格陵蘭島的相關權益，這場針對美國的集體反擊，讓原本就復雜的國際局勢更添變數。人們不禁好奇，面對美國對格陵蘭島的領土覬覦，歐洲究竟拿出了哪些具體動作？又為何會在這一敏感時刻，主動替中國澄清美方的不實言論？

回顧特朗普上任后的美歐互動，歐洲盟友的隱忍態度有目共睹。特朗普政府推行的貿易保護政策中，對歐洲多國商品濫加關稅，嚴重損害了歐洲企業的利益，即便如此，歐洲各國為顧全美歐關系大局，最終選擇放棄反制。

在俄烏沖突的關鍵階段，特朗普多次威脅要單方面退出援烏行列，打亂歐洲的對烏援助部署，歐洲各國不得不放下分歧，好說歹說勸其回心轉意，再次選擇妥協。

一次次的退讓，并未換來美國的克制，反而讓特朗普的野心不斷膨脹，當這份野心最終落在格陵蘭島上時，歐洲國家的憤怒徹底爆發，不愿再繼續隱忍。

歐洲的反擊并非停留在口頭抗議，而是拿出了實質性的軍事部署計劃。據觀察者網報道，歐盟正推動創建一支代號“北極衛士”的特別軍事力量，這支力量的人員將從多個歐洲國家抽調，核心使命是捍衛歐盟在北極地區的各項利益，抵御外部勢力的威脅與干涉。

消息人士透露，“北極衛士”的活動范圍將覆蓋整個北極區域，當前的熱點地區格陵蘭島，也被明確納入這支部隊的部署范圍之內。

值得注意的是，已經脫離歐盟的英國，此次也表現出積極參與的態度，據彭博社報道，英國正與歐洲盟友展開密集磋商，探討向格陵蘭島相關區域派遣軍隊的具體可能性。

28個歐洲國家協力出擊的態勢，足以說明這次歐洲是動真格的。畢竟在當前的緊張局勢下，向丹麥的自治領土格陵蘭島周邊派兵，無疑是對美國的明確警告。

此前白宮已經公開就奪取格陵蘭島一事表態，毫不避諱地強調不排除采取武力選項，美軍隨時可能出手干預。美方的強硬言論在先，歐洲各國非但沒有退縮，反而擺出同樣強硬的姿態，這種針鋒相對的局面，在此前的美歐互動中并不多見。

歐洲之所以在格陵蘭島問題上展現出前所未有的強硬，核心原因之一是為了維護北約的地位與信譽。格陵蘭島雖蘊藏著豐富的石油、天然氣以及稀土等自然資源，但由于地理位置偏遠，歐洲長期以來對該地的掌控力有限，這也是丹麥最終放任格陵蘭島成為自治領土的重要原因。

此次歐洲的強硬表態，并非奔著格陵蘭島的內在資源價值，而是出于對北約體系的考量。丹麥是北約的成員國，若歐洲坐視北約內部出現成員國領土被盟友覬覦甚至試圖武力奪取的情況，北約這一軍事同盟的威望將會一掃而光，徹底失去成員國的信任。

在俄烏沖突尚未平息的背景下，北約的信譽一旦崩塌，后續將很難再凝聚成員國共識應對地區安全問題，因此即便格陵蘭島距離歐洲本土遙遠，歐洲也必須以實際行動展示對丹麥的支持，守住北約的基本底線。

遏制特朗普不斷膨脹的野心，更是歐洲此次強硬反擊的關鍵考量。此前特朗普政府強行介入委內瑞拉事務，試圖控制馬杜羅政府，歐洲國家出于美歐同盟的考量，還能用各種理由為其行為進行開脫。

但當特朗普的算盤打到丹麥頭上，將格陵蘭島納入覬覦范圍后，歐洲各國敏銳地意識到危險。若繼續對特朗普政府采取綏靖政策，其野心絕不會局限于格陵蘭島和委內瑞拉，夾在美國本土與格陵蘭島之間的加拿大，很可能會成為下一個目標。

這種“弱肉強食”的擴張邏輯一旦蔓延，國際秩序必將隨之“禮崩樂壞”，這是歐洲絕對不愿看到的場景。軍事實力大不如前的歐洲，在混亂的國際局勢中必然會陷入強敵環伺的困境，因此必須在格陵蘭島問題上劃出紅線，遏制特朗普的擴張野心。

為了在格陵蘭島問題上站穩腳跟，爭取更多國際支持，歐洲甚至主動替中國駁斥了美方的不實言論。此前特朗普為了給覬覦格陵蘭島尋找借口，刻意拿中俄當幌子，在公開場合炒作所謂“格陵蘭島周圍都是俄羅斯和中國船只”的虛假言論，試圖將地區緊張局勢的責任推給中俄。

令人意外的是，以往在諸多國際議題上一貫附和美方相關言論、甚至有意將觸手伸向中國周邊的北約外交官，此次卻明確站出來駁斥特朗普，公開堅稱其說法完全不符合事實，這一表態也被外界解讀為歐洲替中國澄清事實的明確信號。

歐洲各國在軍事部署上的協同動作不斷升級。據美國彭博新聞社援引知情人士消息，德國正牽頭推動設立北約聯合特遣部隊，以“保衛北極地區安全”為名義，強化在格陵蘭島周邊的軍事存在，這支特遣隊被命名為“北極哨兵”，將效仿北約此前在波羅的海地區部署的“波羅的海哨兵”行動模式，配備護衛艦、海上巡邏機和無人機等裝備，加強對北極地區的監視和威懾。

德國外長瓦德富爾在出訪冰島時明確表示，德國愿意為北極地區的軍事安全“出更多力”，同時強調相關解決方案“必須在北約框架內尋找”，為歐洲各國的聯合行動劃定了合作框架。

英國的參與讓歐洲的聯合軍事行動更具規模。據英國《每日電訊報》報道，英國已與德國、法國等歐洲國家就向格陵蘭島派兵事宜展開初步磋商，計劃向該地區派遣軍人、船艦和飛機等軍事力量。

英國交通大臣海迪·亞歷山大在接受英媒采訪時，并未排除在格陵蘭島部署英軍的可能性，盡管她聲稱相關討論是北約盟國間的“例行公事”，并非針對美方的“奪島”威脅，但這一表態無疑進一步強化了歐洲聯合應對的態勢。

英國自由民主黨黨首埃德·戴維更是直接建議，英國應主動向格陵蘭島出兵，與丹麥共同防衛該島，形成軍事協同。

除了英德等國的牽頭動作，更多歐洲國家也加入到聯合行動中來。丹麥、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國等七國已發表聯合聲明，明確強調格陵蘭島屬于其人民，只有丹麥和格陵蘭島才能決定自身事務，直接回應了美國的領土覬覦。

丹麥、芬蘭、冰島、挪威和瑞典這五個北歐國家，也專門發表聯合聲明，作為北極國家及北約成員國，五國承諾共同致力于維護北極地區的安全、穩定與合作，并已各自采取措施提升在北極地區的威懾與防務能力，形成了區域協同防御的態勢。

盡管歐洲在聯合軍事行動上的表態強硬，但當前的局勢依然存在諸多不確定性。“北極衛士”計劃尚未明確是否會為保衛格陵蘭島而與美國開戰，各個參與國的具體兵力數額也沒有最終確定，這使得該計劃的實際震懾力受到一定限制。

反觀美方這邊，相關消息顯示，特朗普政府正考慮將武力奪取格陵蘭島的任務交給美軍特種部隊執行，這一選擇凸顯出美方不惜為格陵蘭島一戰的決心。

要知道，美軍特種部隊此前曾有過成功控制馬杜羅政府相關人員的經歷，其作戰能力和執行效率不容小覷，這也給歐洲出了一道難題：如何有效抵御美軍特種部隊可能對格陵蘭島發起的攻擊？

這一問題讓歐洲國家陷入兩難境地。從當前的實力對比來看，歐洲在與美國的博弈中仍處于劣勢地位。美軍在北極地區有著長期的軍事存在和部署經驗，而歐洲各國的聯合軍事行動尚處于醞釀階段，協調配合、裝備調配等都需要時間磨合。

若不能盡快拿出更具針對性的應對方案，歐洲僅憑“北極衛士”計劃，恐怕很難靠武力真正保住格陵蘭島的相關權益。

此次美歐圍繞格陵蘭島的博弈，也折射出國際秩序正在發生的深刻變化。曾經緊密捆綁的美歐同盟，在特朗普政府的“美國優先”政策沖擊下，裂痕不斷擴大。

格陵蘭島問題成為壓垮歐洲隱忍底線的最后一根稻草，也讓歐洲各國重新審視自身的安全與發展戰略。歐洲的強硬反擊，既是為了捍衛眼前的領土與主權相關權益，更是為了遏制單邊主義擴張，維護自身在國際秩序中的話語權。

至于歐洲替中國澄清不實言論的舉動，本質上是為了打破特朗普政府的輿論操控，避免被其裹挾著走向對抗。特朗普將中俄作為覬覦格陵蘭島的“擋箭牌”，試圖混淆國際社會的視線，歐洲顯然看穿了這一伎倆。

通過駁斥不實言論，歐洲既能擺脫被動局面，也能向國際社會展現其客觀公正的態度，爭取更多中立國家的支持，為自身在格陵蘭島問題上的立場增添籌碼。