美國民主黨再放話：若拿下2026中期選舉，必定彈劾特朗普！

美國民主黨籍參議員克里斯·墨菲周日表示，唐納德·特朗普在其第二任期內犯下的“可彈劾罪行”是第一任期的“十倍”，并對黨內高層擱置彈劾努力的態度表示異議。

這位來自康涅狄格州的立法者已成為黨內年輕一代中日益突出的聲音。隨著2026年中期選舉臨近，這些年輕成員主張對總統采取更強硬的反擊姿態。

要說這彈劾風波的導火索，就是墨菲周日在全國廣播公司《會見新聞界》節目上的一番表態。

主持人一提到前眾議院議長佩洛西2025年底說的“特朗普第二任期迄今的行為尚未達到彈劾標準”，墨菲立馬就懟了回去，態度堅決。

他直言不諱地說，自己知道特朗普在第二任期內犯下的可彈劾罪行是第一任期的十倍，還說特朗普這是在竊取美國人民的財富，而這個判斷僅僅基于“常識”。

這話聽得人一愣，要知道第一任期的特朗普已經因為“通烏門”和“煽動叛亂”兩次被彈劾，雖然都沒成功，但罪名都不小，現在說第二任期是十倍，這帽子扣得可真夠大的。

墨菲還具體說了特朗普的“罪狀”，比如收受卡塔爾提供的豪華私人飛機，用這架飛機當“空軍一號”的替代品，還有更嚴重的，出賣國家安全機密，就為了換取外國對他家族成員聯合創立的加密貨幣項目的20億美元投資。

他甚至用“瘋狂的腐敗”“核彈級”來形容特朗普第二任期的違法程度，話里話外全是憤怒。不得不說，這指控說得有鼻子有眼，指向性也很明確，就是阿拉伯聯合酋長國向幣安投入的20億美元，以及卡塔爾送的那架私人飛機。

但墨菲的這番話，其實也暴露了民主黨內部的分裂。一邊是墨菲這樣的年輕派，隨著2026年中期選舉臨近，他們急著要對特朗普采取更強硬的姿態，覺得只有這樣才能動員選民；

另一邊是以佩洛西為代表的黨內高層，態度卻很謹慎，覺得現在還沒到彈劾的火候。

這種分歧可不是小事，去年12月得克薩斯州眾議員阿爾·格林提出彈劾條款的時候，就有兩打民主黨人跟共和黨人聯手否決了提案，還有幾十人干脆投了“出席”票，既不贊成也不反對，這說明民主黨內部對于彈劾特朗普這件事，根本就沒達成共識。

說白了，年輕派之所以急著喊彈劾，一是想借反特朗普的姿態在黨內刷存在感，爭取更多支持；二是覺得特朗普第二任期的這些“腐敗事跡”是個好靶子，能吸引選民關注。

而高層之所以觀望，其實是心里有數，知道彈劾這事兒難度太大，搞不好還會偷雞不成蝕把米，反而刺激特朗普的支持者，影響中期選舉的選情。

這種內部的拉扯，讓民主黨這波彈劾喊話，從一開始就透著一股不那么堅定的味道。

不管民主黨內部吵得多兇，有個基本事實他們繞不過去：彈劾特朗普，可不是嘴巴一張一合就能辦成的事兒，美國憲法里早就把門檻定得死死的。

首先，按照規定，任何彈劾法案都必須從眾議院來發起，得先在眾議院獲得過半數票通過，才能把彈劾案提交到參議院。

然后參議院要進行審理，還得獲得三分之二的多數票，才能給特朗普定罪，把他趕下臺。這兩步，每一步都難如登天。

先看看現在的國會席位情況，目前民主黨在參眾兩院都處于少數地位。根據最新的情況，共和黨在眾議院控制著218席，民主黨是213席，共和黨僅以微弱優勢領先，但民主黨要想翻盤拿下眾議院，可不是件容易的事。

參議院那邊更不用說，共和黨占著53席，民主黨只有45席，要想拿到三分之二的多數票，也就是67票，就算民主黨中期選舉能奪回參議院控制權，也得爭取到不少共和黨議員的支持才行。

要知道，美國兩黨現在的對立有多嚴重，想讓共和黨議員投票彈劾同為共和黨的特朗普，難度不亞于讓貓不吃魚。

再看看歷史經驗，特朗普之前已經兩次被彈劾過，兩次都沒成功。第一次是2019年因為“通烏門”，眾議院通過了彈劾條款，但參議院投票結果是無罪；

第二次是卸任后因為“煽動叛亂”，參議院投票57票有罪、43票無罪，離定罪需要的67票還差10票，雖然創下了跨黨派倒戈人數的最高紀錄，但終究還是沒成。

而且之前還有民調顯示，就算特朗普被彈劾，民眾的態度也很分裂，有支持的也有反對的，并沒有形成一邊倒的輿論氛圍。

比如之前有份民調顯示，約44%的受訪者不認可特朗普被宣告無罪，支持罷免，但還有33%左右的人認可無罪判決，這說明彈劾特朗普本身就是個爭議極大的事，很難獲得廣泛的民意支持。

更關鍵的是，就算民主黨真的在2026年中期選舉里奪回了參眾兩院控制權，彈劾程序也快不了。墨菲自己都承認，就算啟動彈劾，相關程序最早也不太可能在2027年之前進入參議院審理階段。

這中間還有一年多的時間，變數太多了，誰知道這期間會不會出什么別的事，會不會有新的輿論焦點轉移大家的注意力？到時候別說彈劾定罪了，能不能順利推進程序都不好說。

所以說，民主黨現在喊著“拿下中期選舉就彈劾”，更像是一種口號式的表態，真要落實到行動上，還有無數個坎要過，成功的概率堪比中彩票。

既然彈劾成功的希望這么渺茫，民主黨為什么還要在這個時候高調放話呢？

答案很簡單：醉翁之意不在酒，彈劾只是個噱頭，2026年中期選舉才是他們真正的目標。

現在距離中期選舉還有不到一年的時間，兩黨都已經開始摩拳擦掌，為了爭奪國會控制權做準備了，而特朗普無疑是美國政壇最有話題性的人物，把他拉出來當靶子，絕對能吸引大量選民的關注。

對于民主黨來說，攻擊特朗普的“腐敗”，喊著要彈劾他，至少有兩個好處。

一是能團結黨內的激進派和年輕選民，這些人本來就對特朗普深惡痛絕，看到民主黨對特朗普采取強硬姿態，自然會更愿意支持民主黨，提高他們的投票積極性。要知道，年輕選民是民主黨的重要票倉，能不能調動他們的熱情，對中期選舉的結果影響很大。

二是能爭取到中間派選民的支持，特朗普第二任期的這些“腐敗事跡”，不管真假，只要反復炒作，就能讓一部分中間派選民對特朗普產生反感，進而對共和黨產生不滿，這對于民主黨爭奪那些搖擺選區的席位至關重要。

這出政治大戲接下來怎么演，還要看2026年中期選舉的結果。但不管最后怎么樣，有一點是肯定的，那就是美國的黨爭只會越來越激烈，而普通民眾的利益，往往會在這種無休止的爭斗中被忽略。

就像之前的兩次彈劾一樣，最后都是轟轟烈烈開始，草草收場，留下的只有更加分裂的社會和更加對立的政治氛圍。

這次民主黨又把彈劾拿出來當噱頭，估計最后也難逃“雷聲大、雨點小”的結局，畢竟套路玩多了，選民也會看膩的。

參考資料：

特朗普：若輸中期選舉，我可能被彈劾——新華網