登基第一關：一樁湖北舊案，為何讓首輔岳父和漢人巡撫兩敗俱傷？

雍正十三年，紫禁城的喪鐘剛響過，湖北武昌的督撫衙門就掐成了一鍋粥。

一邊是滿洲鑲藍旗出身、在湖廣坐鎮八年的署理湖廣總督、武英殿大學士（相當于兩省省委書記+軍區司令）邁柱；一邊是漢臣出身、初來乍到的湖北巡撫（相當于省長）吳應棻。

兩人的戰火，從 “湖北吏治廢弛” 的口水仗，燒到了麻城冤案的翻案現場。表面上看，這是一場督撫不和的官場鬧劇；但往深了看，卻是清中期滿漢權力博弈的縮影，更是乾隆皇帝登基之初，一場赤裸裸的權力收割游戲。

要搞懂這場爭斗，得先看清邁柱的 “底氣”。

邁柱不是一般人。他姓喜塔臘氏，根正苗紅的滿洲旗人。在雍正朝，他是響當當的 “能臣”—— 主持湖廣改土歸流，平定苗民叛亂，是雍正皇帝的心腹。更厲害的是，他還有個硬靠山：女婿鄂爾泰。

雍正十年，鄂爾泰入朝拜相，邁柱則坐鎮湖廣，翁婿二人遙相呼應，共同把持著西南的軍政大權。雍正十三年，邁柱升任武英殿大學士，仍署理湖廣總督，名義上與鄂爾泰平起平坐。

有這層關系在，邁柱在湖廣的地位，穩如泰山。八年里，湖北巡撫換了七任，沒一個能跟他掰手腕的。說到底，這是雍正朝“以滿治漢”的政治邏輯：滿洲大員坐鎮地方，漢臣只能當副手，聽話就留著，不聽話就換掉。

吳應棻的出現，打破了這個平衡。

他給雍正皇帝上了一道奏折，直言 “湖北吏治怠玩、諸事廢弛”。

這話，明著是說湖北官場，暗著是打邁柱的臉 —— 邁柱在湖廣待了八年，七換巡撫，吏治廢弛，他這個總督難辭其咎。

還有更深一層 —— 到了后面，他隱隱嗅到了新君登基的政治風向，知道乾隆想擺脫雍正朝舊臣的束縛，這正是自己嶄露頭角的機會。

雍正皇帝把奏折發給邁柱和前任巡撫楊馝，讓他們 “明白回奏”。沒想到楊馝這個老滑頭居然一反常態，直接跟著開炮：“吳應棻說得對，湖北吏治確實爛透了。”

這背后有沒有串聯和默契我們不得而知，但毫無疑問，壓力瞬間全到了邁柱頭上。可邁柱是誰？他是雍正寵信的滿臣，背后還有鄂爾泰撐腰。他立刻寫了一封長奏折，把吳應棻罵得狗血淋頭，說他 “奏事不實”。

巧的是，奏折送到京城時，雍正皇帝已經駕崩了。接手這樁爛攤子的，是剛登基的乾隆皇帝。

乾隆的處境，很微妙，但他的動機，卻一點都不復雜 ——一切為了皇權穩固。

他是新君，根基未穩。一方面，他要依靠鄂爾泰、張廷玉這些雍正朝的老臣，穩定朝局；另一方面，他又想擺脫這些老臣的掣肘，建立自己的執政班底。

邁柱是鄂爾泰的岳父，動邁柱，等于打鄂爾泰的臉；可放任邁柱在湖廣一手遮天，形成尾大不掉的勢力，又會威脅到自己的集權。

帝王心術，從來都是在派系之間找平衡，誰都不能喂太飽，誰都要拿捏在手里。

所以，乾隆的第一封諭旨，堪稱 “和稀泥” 的典范。他說：“愛卿這是寫給皇考的奏折，現在說這些都沒用了。你是先帝倚重的重臣，貴州改土歸流還需要你坐鎮湖廣。你就別跟吳應棻置氣了，和衷共濟吧。”

吳應棻要翻案，因為這是他扳倒邁柱的最好機會。麻城冤案是邁柱一手督辦的，高人杰是他提拔的 “能吏”，湯應求是他參劾的。只要把冤案翻過來，邁柱 “失察”“包庇酷吏” 的罪名就跑不了。

邁柱要保案，因為這關系到他的政治生命。如果冤案坐實，他八年的督撫生涯就成了笑話，還會連累女婿鄂爾泰。

權力場上，沒有對錯，只有輸贏，為了保住權位，黑白都能顛倒。所以他不惜睜眼說瞎話，硬說楊氏是 “假冒”，還要剝奪陳鼎的審案權。

這場督撫之爭，本質上是 “滿臣集團” 與 “漢臣清流” 的對決。

邁柱的背后，站著的是滿洲勛貴。在清朝的權力架構里，滿洲大員把持地方軍政大權，是祖制。邁柱覺得，吳應棻一個漢臣，竟敢挑戰滿洲總督的權威，簡直是以下犯上。

他在給乾隆的奏折里抱怨，說吳應棻 “獨斷專行”，會 “引起湖北官場不安”。這話的潛臺詞是：漢臣要是騎到滿臣頭上，大清的祖制就亂了。

吳應棻的背后，雖然沒有明確的派系，但他代表的是雍正朝被壓抑的漢臣力量。他在奏折里直言不諱：“督臣在楚九年，巡撫七易其人，無人能相容者。臣一介孤蹤，何敢與之抗衡？但念堯舜在御，實無所庸瞻顧。” 這話，既點明了邁柱的霸道，又捧了乾隆一句，把自己塑造成 “不畏強權、為民請命” 的形象。

更妙的是，吳應棻還摸準了乾隆的心思。他知道乾隆打著改雍正朝的嚴苛政風的名義，其實是想換掉老人搞新班子，便說麻城冤案 “殘傷多命，貽害地方”，請求乾隆 “特簡大臣來楚審理”。

這一招，既把皮球踢給了乾隆，又逼著乾隆表態：到底是繼續縱容酷吏，還是平反冤案，彰顯新君氣象。

乾隆的治國水平我們不多討論，但搞起權力平衡絕對是一把好手。

他沒有直接派欽差，也沒有直接處分邁柱。而是走了一步 “折中棋”：將邁柱和吳應棻一起調回京城。

邁柱升任武英殿大學士，留在京城養老 —— 明升暗降，剝奪了他的地方實權；吳應棻改任兵部侍郎，離開了湖廣 —— 看似平調，實則打斷了他繼續在地方發難的勢頭。然后，派史貽直出任湖廣總督，審理麻城案。

這個史貽直，選得大有講究。他是雍正朝的老臣，進士出身，既有吏干之才，又和鄂爾泰是鄉試同榜。讓他審案，一來能查清真相，二來能保全邁柱和鄂爾泰的臉面 —— 畢竟是 “自己人”，不會把事情做絕。

果然，史貽直的結案報告，既平反了冤案，又給涉及到的滿臣留了余地。他判楊同范斬立決，高人杰流放，卻又說 “事在赦前，均應邀免”，讓邁柱等官員逃過了處分。

這場督撫之爭，最終以 “皆大歡喜” 的方式收場。可仔細想想，其實很諷刺。

乾隆看似一碗水端平，實則犧牲了公平。知縣湯應求的冤屈得以昭雪，可他的仕途也就此終結；高人杰雖然被流放，但比起那些被打死的百姓，懲罰實在太輕；邁柱雖然離開了湖廣，卻依然身居高位，安享晚年。

說到底，麻城冤案里的百姓、甚至湯應求這樣的官員，都只是滿漢權力博弈的棋子。乾隆關心的，從來不是冤案本身，不是所謂的 “寬仁” 或 “公正”，而是如何通過這場風波，削弱前朝老臣的勢力，平衡滿漢派系，最終把權力牢牢攥在自己手里。

雍正朝的 “以滿治漢”，讓滿臣權力膨脹，滋生酷吏；乾隆朝的 “寬嚴相濟”，看似糾正了前朝的弊端，實則是換了一種方式，維護滿洲貴族的統治。

這場督撫互掐的鬧劇，就像一面鏡子，照出了封建王朝權力游戲的本質：所有的正義與公平，在皇權面前，都可以被權衡，被妥協，被犧牲。