8元買份“活著證明”？“死了么”App爆火之后又陷各種質疑……

這款工具的價值不僅在于功能本身，更在于它讓“獨居安全”這個隱性問題走進了公眾視野。

文|汪葛雯

近幾日，一個名叫“死了么”的付費App在網上爆火，并登頂蘋果應用商店付費軟件排行榜。

爆火與回應

1月12日，“死了么”運營賬號發布博文回應外界關注。

作為一款輕量化安全工具，它的功能設計極為簡單直接。打開應用，用戶需要填寫自己的姓名和至少一個緊急聯系人的郵箱地址。界面中央最顯眼的是“簽到”按鈕，以及一條清晰的提醒：“2日未簽到，系統將以你的名義，在次日郵件通知用戶的緊急聯系人?！?/p>

開發“死了么”App的是一家名為月境（鄭州）技術服務有限公司的微型企業，成立于2025年3月，注冊資本10萬元。團隊由三名“95后”年輕人組成，他們平時都有自己的工作，主要通過遠程方式協作完成這個項目。

創始人呂先生表示，整個產品的開發時間不到一個月，累計成本僅一千多元，已實現盈利。而產品開發的初衷源自兩三年前在社交平臺上注意到的需求?！敖鼛啄甏蠹叶紩懻摗裁碅pp是每個人都需要的，并且一定會下載的’。這個名字其實是網友起的，之前在社交平臺看到有網友說想擁有一個叫‘死了么’的App。”產品最初免費提供，隨后漲至1元，目前定價8元。

伴隨著“死了么”App從1元到8元的漲價，它的下載量在走紅后暴漲，甚至有投資方主動聯系開發團隊。

在“死了么”App走紅后，“活著么”“活了么”等類似App也陸續上架，同樣定位“獨居人群安全工具”，且提供免費下載。

名稱與抄襲爭議

爭議與熱度同樣成正比，一部分焦點集中在它 “過于直接”的名字上。這種命名方式引發了廣泛討論，有網友認為其“像詰問、像嘲諷”，對可能發生意外的當事人及其親屬可能構成心理上的冒犯。但國家二級心理咨詢師喬瑞峰指出：“年輕人越來越習慣用直接甚至略帶冒犯的語言表達‘被看見’的需求，‘死了么’比‘吃了沒’更能獲得同代人的理解?！遍_發團隊對此則回應：“在中國，‘死’這個字很少被提及。但是死是每個人都必須去面對的事情，當人知道了自己死亡的節點，或許才可以更好地面對當下?！?/p>

1月12日，視頻博主“擺貨小天才”發布視頻公開指出，“死了么”App的LOGO、核心創意及功能思路涉嫌抄襲其與團隊三年前的視頻創意，并稱其原創視頻在2023年10月發布后曾因故下架。該博主表示，團隊并未注冊相關商標，其創意被直接借鑒用于商業落地。

1月12日晚上6點，“死了么”App發博否認，“假，大家謹防受騙”。

反思與啟示

這款看似簡單的應用之所以能引起廣泛共鳴，是看見了日益龐大的獨居群體需求。數據顯示，我國空巢老人占比已達59.7%，人數突破1.8億，其中完全獨居老人數量超3800萬。同時，根據2023年中國統計年鑒，2022年一人戶家庭占比約為16.77%，其中30歲以下獨居青年占比超三成。到2030年，我國獨居人口數量預計將達到1.5億至2億人，其中20歲至39歲的獨居青年將增加到4000萬至7000萬人。

“死了么”的爆紅，本質上是一場社會情緒的集中爆發。它像一面鏡子，照見了原子化社會中年輕人的孤獨與不安，也反映出傳統照護體系之外的安全缺口。正如互聯網分析師張書樂所言，“家屬最大的需求就是知道老人健在，但無論上門、致電，還是其他方式的探視，都不適合過于頻繁，也容易引發過度聯想。死了么App則能讓老人自動發起一種高效互動。”所以，這款工具的價值不僅在于功能本身，更在于它讓“獨居安全”這個隱性問題走進了公眾視野。當人們愿意為“被看見”付費，當死亡話題不再諱莫如深，這場始于爭議的產品爆火，或許能推動我們重新審視獨居群體的真實需求——他們需要的不僅是一款App的簽到提醒，更是一個更有溫度、更具安全感的社會支持體系。

參考來源：澎湃新聞、大江新聞、現代快報、中國新聞周刊、大河報等

“2026年第一個闖大禍的人”，如何制造了“千人赴約殺豬宴”的網絡狂歡

又是明尼阿波利斯！美ICE執法人員當街射殺女子事件仍在發酵，全美上千場抗議爆發

口口聲聲“唐羅主義”，卻又緣何準備在中東開打？伊朗全國哀悼三天！

版權說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經正式授權一律不得轉載、出版、改編，或進行與新民周刊版權相關的其他行為，違者必究！