七國集團達成共識：將減少進口中國稀土，中方表態，沒有誰地球都照轉，芯片如此，稀土亦如此，各國都會不斷提高質量，就看誰快了

一場關于“依賴緩解”與“戰略自主”的較量，牽動著全球產業鏈的神經。從表面看，各方忙于多元供應路徑的鋪設，但其實質是一場復雜的戰略角力，暗示著未來國際關系的博弈方向。

G7國家雖然掌握了全球60%的關鍵礦產需求，卻在精煉環節嚴重依賴中國。據新華社報道，中國的稀土元素精煉占比高達87%，在鈷、鋰和銅等關鍵金屬中亦持續保持領先地位。這種“需求大國、供應弱國”的格局極大地凸顯了西方國家在產業鏈上的脆弱性。數據一針見血：需求占比60%，而中國的精煉比例逼近全行業極致，這使得產業安全問題變得極為突出。一旦供應鏈斷裂，后果將不可估量。

面對這一困境，G7國家提出了“多元化供應”與“穩步降低依賴”的策略共識——避免激烈脫鉤，追求務實合作。西方的路徑是不走極端，強調市場調節和多邊合作，力求在保持科技競爭的同時，減少對中國單一來源的風險。近期日本提出的“三階段政策模型”最具代表性——利用公共金融工具鼓勵企業在中短期內擴大海外采購，長遠來看則借助稅收優惠和關稅措施推動國內產業升級。這一策略為西方應對依賴問題提供了系統性解決方案，兼顧風險管理與產業升級。

德國財政部長Klingbeil明確指出：“歐洲不能袖手旁觀”，必須加快建設自主供應鏈能力。歐洲在稀土產業上的自給自足曾一度遙不可及，但現如今在中美博弈中，其焦慮越發明顯。德國加快布局礦產勘探、建立戰略儲備的呼聲不斷升溫。實際上，歐洲在新一輪戰略自主中的焦慮與期待，正是其在全球產業鏈中的自我定位和未來方向的信號。

另一方面，中國在維護全球產業穩定中的角色亦愈發鮮明。官方強調，穩定供應鏈是“共同責任”。中國多次暗示，若必要，或采取“武器化稀土出口”的措施作為戰略籌碼。新華網報道指出，中國的稀土產業已成為國家的戰略要地，無疑體現出一種責任感和威懾力。中國專家分析：采取彈性政策，保障國內產能同時維護國際合作，是中國的核心立場。這既是維護全球產業鏈的穩定態度，也是向外部釋放的一個責任大國形象。

依賴與自主的拉鋸依舊貫穿始終。數據支持，需求占比60%的事實，凸顯了西方對“多元供應源”設計的迫切性。德國的警示成為一聲警鐘：若歐洲靠單一來源無法自立，將在未來國際版圖中淪為“邊緣”，就像在半導體工業中的角色一樣。此外，日本政策提出的“價格下限”機制，試圖通過價格杠桿調節稀土市場，避免價格波動帶來的產業沖擊。這一系統性方案反映出，西方國家正試圖用政策工具箱，從根本上斷絕對中國的產業依賴。

價格下限可能扭曲市場，掩蓋開采成本，使得部分礦產企業無法持續運營。而新供應源的爬坡周期則長達五到十年，短時間內部署難以完全解決危機。此外，勞工權益、環保標準的執行也成為新的難題。實際操作中，政策能否精準落地？替代供應的儲量與成本能否匹配市場需求？這都成為考驗各方智慧的關鍵問題。

2026年伊始，關于全球稀土戰略的最新動態似乎還未揭幕，但可以預測的是：多個國家或地區會在近期內推出更多“布局計劃”，尋求突破單一依賴格局。這包括美國與澳大利亞、蒙古等國的合作，可能簽署新的采礦協議，推動合作多元化，同時中國也在壓實自身的產業鏈控制力。據環球軍事報道，部分跡象顯示，某些國已在緊鑼密鼓布局備用供應鏈，以備不時之需。

這場沒有硝煙的“資源戰”，從很大程度上反映了全球大國在技術、產業、安全方面的深層角逐。多邊合作的嘗試固然值得期待，但更復雜的是在不同立場、利益、責任之間尋求平衡。中國強調，他國負有責任，合作應成為主基調，而西方則更偏向于通過市場和政策工具規避風險。

未來的局勢變化還未可知。每一次布局、每項政策，都牽動著全球產業的命脈，也折射出國際關系中力量的博弈。稀土的爭奪不單是資源問題，更是戰略格局的縮影：在多極競逐的時代，每一個“供應鏈”背后，都隱藏著深刻的戰略意味。

參考新聞：

1. 新華網：2026年1月11日發文，指出歐洲在稀土自主能力建設上的緊迫性，強調德國、法國等國加快礦產勘探與產業布局。

2. 環球軍事：報道美國與澳大利亞在稀土合作上的最新進展，透露多國在全球“地緣資源”合作上的新動向。

3. 央視軍事：分析中國稀土產業的壟斷現狀及其對全球供需的影響，強調中國在未來全球產業鏈中的關鍵角色。#國際局勢#