中國停止從俄羅斯進口電力，給普京政府敲響了一記警鐘

中國停止從俄羅斯進口電力，給普京政府敲響了一記警鐘——先進生產力淘汰落后供給方，俄羅斯再跟不上中方腳步，就只能安心當個資源國了。

盡管雙方簽署的長期供電協議理論上有效期至2037年，但自2023年8月起貿易量持續萎縮，該合同現已名存實亡。

這一變化打破了不少人對中俄能源合作優勢互補的固有認知，甚至出現中俄關系遇冷的錯誤言論。

事實上這只是基于市場成本與產業效能的理性決策，和外交關系無關，是國際能源貿易中市場規律作用的正常體現。

中俄電力合作由來已久，最初基于地緣毗鄰和電力供需需求。俄羅斯遠東地廣人稀，早年有大量富余電力，而中國東北作為老工業基地存在電力缺口，兩國就此開啟跨境電力貿易。

俄方通過跨境線路向中國東北輸電，雙方簽訂了至2037年的長期協議。

合作初期，俄電價格優勢明顯，既補充了東北電力供應，又讓俄方消化了富余產能、獲得穩定外匯，是資源互補型的雙贏合作。

俄電出口電價上漲是多重因素長期疊加的結果，并非短期波動。

近年來俄羅斯遠東開發提速，工業、礦產開發及基建規模擴大，本土用電需求激增，出口富余電力空間被壓縮，本土供電優先級提升。

同時，遠東推行單一電價改革，統一核算發電成本、輸電損耗及維護費用，拉平區域電價差，直接推高出口報價。

加之遠東發電設備多為老舊型號，效率低、維護成本高，外部環境變化又導致高端設備及零部件進口受限，進一步抬升整體成本，最終使2026年俄電出口價超過中國國內均價，進口已無經濟意義。

中國能果斷停購俄電，根本底氣源于國內電力產業升級和供應能力的顯著提升，并非短期權宜之計。

近年來中國新能源產業領跑全球，光伏、風電裝機規模遠超火電，西電東送工程完善了清潔電力跨區域輸送，全國電網統籌調度能力大幅增強，電力供應的穩定性和自主性持續提升。

曾依賴俄電補充的東北地區，也完成能源結構優化，風電、光伏裝機量激增，不僅實現電力自給，部分時段還出現階段性過剩，俄電的補峰作用可由本土電力體系完全替代。

更關鍵的是，俄電在中國總用電量中占比極低，停購后通過國內跨區域調度及火電、新能源合理調配，可輕松填補缺口，不影響生產生活用電。

2025年中國全社會用電量突破10萬億千瓦時、工業用電穩步增長的事實，也印證停購并非因需求下降，而是自身供應能力足以支撐需求。

這一舉措絕非中俄關系遇冷的信號，反而體現雙方合作向更成熟、市場化方向發展。

中俄新時代全面戰略協作伙伴關系的核心是平等互利，合作不依賴政治捆綁，也不會因單一領域貿易調整改變。

電力貿易暫停的同時，中俄能源領域其他合作仍在推進：中俄東線天然氣管道滿負荷輸氣，北極LNG項目讓俄羅斯成為中國第二大天然氣進口國，遠東天然氣管道建設穩步開展。

除此之外，雙邊貿易結構持續優化，貿易額穩步增長，生物技術、航天航空等高附加值產品占比提升，跨境基礎設施過貨量屢創新高。

電力貿易調整只是剔除無經濟價值的合作部分，回歸商業本質，反而筑牢合作基礎。

對俄羅斯政府而言，此次電力貿易遇阻是重要產業警示，也印證資源優勢已非國際競爭的絕對優勢，先進生產力和產業效率才是核心競爭力。

俄羅斯長期依賴資源出口的發展模式，在全球能源格局變革下局限性凸顯。

此前對歐天然氣出口份額就因歐洲能源轉型大幅壓縮，此次電貿遇阻本質也是產業模式滯后、效率偏低的結果。

遠東電力系統的問題，需通過改造老舊基建、發展新能源、提升能源利用效率解決。

只有加快產業升級和技術更新，擺脫資源出口依賴，跟上全球先進生產力步伐，才能掌握國際競爭主動權。

否則只能停留在單純資源出口國層面，難以拓展全球產業鏈和能源貿易的發展空間。

從宏觀視角看，中國停購俄電是自身電力產業發展的必然，是先進生產力淘汰落后供給方的典型案例。

中國憑借持續技術創新、市場化改革和基礎設施建設，完成電力工業轉型升級，從部分區域缺電進口到全國自給自足，這一路徑為全球各國提供了參考。

在全球產業鏈重構、能源格局變革的當下，唯有掌握核心生產力、提升產業效率，才能在國際合作與貿易中掌握主動。

國與國合作終究要立足平等互利和市場規律，這樣才具備可持續性。

中俄電力貿易調整只是合作中的小插曲，未來雙方合作仍會在市場規律和互利基礎上，向更高質量、更多元化方向推進。