簽千億大單后，突生變數該怎么辦？

近期有個行業新聞挺受關注，某公司簽了一份超1200億元的大訂單，沒想到之后就被[證券時報]報道收到監管問詢，股票也停牌了。其實這類消息出來，很多人第一反應是慌，但我知道，真正影響后續走向的不是消息本身，而是資金的真實態度。這時候用量化大數據的思路看，就能把模糊的情緒變成清晰的判斷。

一、看懂資金博弈的底層邏輯

很多人參與市場，只看價格變動，價格往上走就追，往下走就賣，最后往往買在高位賣在低位。我之前有個同事，盯著一只標的很久，剛賣就看著價格往上拉，懊惱了好幾天。其實如果換個角度，從資金的交易行為入手，結果會完全不同。看圖1：

從這張圖里能看到，普通視角下，價格要么來回波動要么拉到漲停，很難判斷后續走向。但如果用量化大數據拆解交易行為，就能發現資金之間的博弈痕跡，這才是決定后續走向的關鍵。不用靠直覺猜，而是靠客觀的資金行為數據做判斷，這就是量化思維的起點。

二、從交易行為看機會跡象

我平時會用量化大數據系統看交易行為，它和普通走勢圖不一樣，隱藏了價格變動，只展示資金的真實動作。看圖2：

圖里的青色K線代表「游資搶籌」，意思是機構資金和游資同時積極參與該標的的交易；藍色K線代表「機構震倉」，說明機構資金的壓制即將結束，波動快到頭了。就像這張圖里，第一次出現游資搶籌后，價格開始來回波動，期間連續出現兩次機構震倉，說明波動是故意壓制，之后又出現游資搶籌，資金合力起來，價格自然就往上走了。這就是「二次搶籌」的特征，看懂了就不會錯過該關注的時機。

三、同類場景的重復驗證

其實這種資金博弈的場景在市場里很常見，不是個例。看圖3：

這只標的也是一樣，先出現游資搶籌，接著機構壓制波動，期間能看到機構震倉的痕跡，之后游資再次搶籌，資金形成合力，價格就往上走了。只要能識別這些交易行為特征，就能避開盲目追賣的坑，不用再羨慕別人手里的標的表現好，自己也能找到清晰的關注方向。

四、量化思維的核心價值

回到最開始的新聞，其實不管是大訂單還是停牌，真正重要的是資金有沒有積極參與。量化大數據的核心，就是幫我們擺脫主觀情緒的干擾，用客觀的交易行為數據，看清市場的真實情況。它不是預判價格變動，而是幫我們建立更理性的思維，知道什么時候該關注，什么時候該保持冷靜。

很多人覺得量化很高深，其實不然，它就是把市場里的資金行為，用數據的方式呈現出來，讓我們不用靠感覺做決策。就像面對突發新聞時，別人慌慌張張不知道該留還是該走，你卻能通過量化數據看清資金的真實態度，知道到底是真的有風險，還是只是情緒上的波動。這就是量化思維帶來的優勢，幫我們在復雜的市場里，找到屬于自己的清晰方向。

以上相關信息均為本人從網絡收集整理，僅供大家交流參考。部分數據與信息若涉及侵權，請聯系本人刪除。本人不推薦任何個股，不指導任何投資操作，從未設立收費群，也無任何薦股行為。任何以本人名義涉及投資利益往來的，均為假冒詐騙，請大家提高警惕，謹防上當。文中出現的所有數據名稱，如機構震倉、游資搶籌等，僅用于對不同數據之區分，而不具有其字面本身含義及更廣泛的任何其他含義，更不具有映射漲跌之意圖。