10萬億盧比砸向北水南調工程，耗時45年進度卻不足3%

10萬億盧比砸向北水南調工程，耗時45年進度卻不足3%，印度這場“解渴夢”，硬是把一代人的等待熬成了“孫子快變爺爺”的無奈。秉持著“中國行，我也行”的心態，印度仗著人口大國的底氣，覺得跨流域調水工程不過是手到擒來，卻沒想過現實會給它狠狠一擊。

印度的調水計劃堪稱“大手筆”：規劃修建37條總長900公里的飲水主干渠，配套12500公里支渠，新建32座大壩和上百座水庫，打造覆蓋全國的跨流域調水系統，目標是每年調水1.2萬億立方米，實現北水南調、東水西調的終極愿景。中國南水北調投入5000億人民幣，印度直接飆到10萬億盧比，可工程推進的拉垮程度，遠超所有人想象。

這項超級工程的籌備早早就拉開了序幕：1980年開始醞釀，1982年成立國家水開發局，90年代末完成實地考察，光前期準備就耗了20年。可從1980年到2025年，40多年過去，整個工程僅一個項目開工，只完成了220公里的建設。要知道，這類工程不僅要修大壩、挖運河、鑿隧道，更棘手的是土地征用后上萬家庭的安置問題，以印度的施工速度，這場等待不知還要持續多久，而印度民眾的缺水之苦，早已熬到了臨界點。

如今的印度，水資源危機早已觸目驚心：每年因缺水或水污染死亡的人數達20萬；新德里夏天氣溫逼近50℃，居民每天的供水卻僅限時20分鐘，部分地區甚至從每日兩次供水縮減為一次；民眾因搶水、用水分配不均引發的沖突屢見不鮮。印度的降水本就極不均衡，6~9月集中降雨，北方背靠喜馬拉雅水系，供水情況尚可，可南部高原部分地區年均降雨量不足100毫米。再加上人口持續增長，用水需求節節攀升，北澇南旱的格局愈發嚴重。即便超6億人依賴恒河供水，可如今的恒河也早已不堪重負，枯水期流量僅為雨季的1/5，水污染問題更是積重難返。

工程沒干多少，預算卻一漲再漲。印度北水南調最初預算7910億盧比，可按照印度的辦事效率，實際成本往往比預算高出4~5倍，如今10萬億盧比的投入，相當于印度一年GDP的1/3。2024年，印度想擺出攻堅的姿態，緊急啟動肯卡特瓦河運河試點工程，雖說暫時解決了620萬人的飲水問題，卻導致下游邦5300口井直接干涸，農民沖突事件激增43%，水資源危機徹底變成了威脅社會穩定的定時炸彈。

事實上，印度的北水南調工程，從一開始就滿是邁不過去的坎。

首當其沖的是國內的利益紛爭。印度的調水本質上是“拆東墻補西墻”，北方本身用水就緊張，全靠雨季囤水熬過旱季，如今要把水調往南方，北方民眾自然集體抵制。不少規劃中的調水工程沿線，農民多次組織抗議游行，甚至與警察正面沖突，多個項目因此被迫停工。

其次是環保難題。工程線路要穿過大量自然保護區，挖運河會破壞植被，還可能導致水體鹽堿化，環保組織的持續抗議，逼著政府反復修改施工報告，工期一再延誤。

再者是跨國水資源爭端。印度規劃調水的多條河流均為國際河流，比如布拉瑪普特拉河（雅魯藏布江下游），為孟加拉提供了85%的淡水資源。若印度截留30%的水量，孟加拉將有2000萬人面臨斷水危機。為此，孟加拉聯合尼泊爾、不丹向聯合國申訴，硬生生逼著印度暫停了喜馬拉雅水系的調水計劃。

最關鍵的還有技術短板。隧道掘進機這類核心設備，印度根本無法自主生產，直接導致工程工期無限期拖延；運河管理也極為粗放，泵站靠人工調節，漏水率高達18%。更重要的是，中印調水工程的自然條件天差地別：中國南水北調中線依托丹江口水庫，150米的自然落差實現梯度自流，省力又高效；而印度南部多為高原，調水需要從低處往高處抽，僅泵站的能耗就占全國發電量的8%，本就緊張的電力供應更是雪上加霜。

如今，這項工程早已陷入“投入越多、問題越多”的惡性循環，而工期越拖延，成本就越高。雪上加霜的是，氣候變化導致喜馬拉雅冰川每年流失80億噸，冰河流域的徑流量愈發不穩定，本就舉步維艱的調水工程，變得更加棘手。

這場耗資10萬億盧比的“解渴夢”究竟何時能實現，恐怕連印度政府自己都無法回答。只是苦了印度的普通民眾，缺水意味著糧食減產，不少人不得不背井離鄉，而隨之而來的，只會是愈發嚴峻的社會危機。