11國(guó)做出選擇，特朗普很興奮，喊中國(guó)將會(huì)服軟，高市早苗形勢(shì)不妙

2026年開(kāi)年不久，一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的稀土?xí)h在美國(guó)華盛頓召開(kāi)，G7成員國(guó)以及澳大利亞、韓國(guó)、墨西哥、印度11個(gè)國(guó)家齊聚一堂，主題明確：減少對(duì)中國(guó)稀土的依賴。

G7成員國(guó)以及澳大利亞、韓國(guó)、墨西哥、印度11個(gè)國(guó)家齊聚一堂

特朗普在現(xiàn)場(chǎng)言辭激烈，聲稱“這會(huì)讓中國(guó)低頭”，日本的高市早苗也罕見(jiàn)高調(diào)，誓言要把稀土自主權(quán)掌握在自己手中。表面上看西方聯(lián)盟如臨大敵，但這場(chǎng)會(huì)議連一份聯(lián)合聲明都沒(méi)能寫(xiě)出來(lái)。

會(huì)議很熱鬧，產(chǎn)業(yè)卻沒(méi)跟上

日本財(cái)務(wù)大臣片山皋月在會(huì)上話說(shuō)得漂亮，說(shuō)什么“我們必須擺脫中國(guó)的稀土控制”，聽(tīng)起來(lái)頗有點(diǎn)慷慨激昂的樣子，但一轉(zhuǎn)頭，各國(guó)的算盤(pán)卻完全對(duì)不上。

日本財(cái)務(wù)大臣片山皋月

德國(guó)更關(guān)心供應(yīng)鏈穩(wěn)定，韓國(guó)想兼顧中美，日本還寄希望于借機(jī)轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈，印度則壓根就沒(méi)打算跟中國(guó)脫鉤。會(huì)議結(jié)束后，連個(gè)聯(lián)合聲明都沒(méi)發(fā)，不是因?yàn)橥藢?xiě)，是壓根就沒(méi)共識(shí)。

看一眼全球稀土產(chǎn)業(yè)的格局，現(xiàn)實(shí)就更扎心，中國(guó)目前掌握全球92%的稀土冶煉產(chǎn)能，擁有58%的相關(guān)專利。美國(guó)這些年扶持MP Materials，投了不少錢(qián)，結(jié)果七年過(guò)去還沒(méi)能穩(wěn)定量產(chǎn)。

印度雖有稀土資源，但冶煉技術(shù)薄弱、環(huán)保成本高，根本構(gòu)不成威脅。越南被美國(guó)寄予厚望，結(jié)果卻轉(zhuǎn)頭和中國(guó)合建加工廠，打的算盤(pán)是賣礦不如賺技術(shù)。

日本搞深海采礦，聽(tīng)起來(lái)確實(shí)挺科幻，6000米深海試采，新聞一出立刻登上了熱搜。有人調(diào)侃這不是挖稀土，是挖黃金還是鉆石？問(wèn)題在于，這玩意成本高得離譜，技術(shù)成熟度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

部署在海底的中國(guó)深海探測(cè)設(shè)備?

國(guó)際能源署早就說(shuō)了，深海采礦至少得十年以上才可能商業(yè)化。這十年里，難道G7國(guó)家打算靠幻想度日？

更麻煩的是，就算真把資源挖上來(lái)了，冶煉和加工還得靠中國(guó)這一套產(chǎn)業(yè)鏈。稀土不是鐵礦石，靠的是從開(kāi)采到提純?cè)俚浇M件制造的完整鏈條，光有礦石沒(méi)用，光喊口號(hào)更沒(méi)用。

特朗普高喊勝利，根基卻站不穩(wěn)

特朗普說(shuō)得很有底氣，說(shuō)中國(guó)會(huì)服軟，說(shuō)美國(guó)在稀土戰(zhàn)上已經(jīng)占了上風(fēng)。但細(xì)看他所謂的“勝利”，基本都建立在一種邏輯上：我施壓，你讓步。美國(guó)最近放寬了對(duì)無(wú)人機(jī)出口的限制，批準(zhǔn)了部分芯片對(duì)華出口，表面上像是姿態(tài)放松，實(shí)則更多是內(nèi)需所迫。

特朗普發(fā)表演講

美國(guó)農(nóng)業(yè)州對(duì)中國(guó)無(wú)人機(jī)高度依賴，禁得起一時(shí)禁令，禁不起長(zhǎng)期禁用。芯片出口也并非全盤(pán)放開(kāi)，而是對(duì)特定型號(hào)有限度地批準(zhǔn)，換句話說(shuō)邊打邊談。

特朗普的邏輯簡(jiǎn)單粗暴，覺(jué)得只要拉上十幾個(gè)國(guó)家組個(gè)圈子，對(duì)中國(guó)喊話大局就定了，可現(xiàn)實(shí)不是誰(shuí)喊得響誰(shuí)就贏，美國(guó)自己搞稀土替代項(xiàng)目，成本是中國(guó)的四倍，MP Materials在加州折騰了七年，到現(xiàn)在連一個(gè)穩(wěn)定出口的訂單都沒(méi)有。

而中國(guó)的稀土行業(yè)幾乎一體化，從礦山到終端產(chǎn)品，無(wú)縫對(duì)接，全球找不到第二個(gè)能做到這么全鏈條運(yùn)營(yíng)的國(guó)家。

更諷刺的是美國(guó)搞這些“小圈子”，自己人都不太買(mǎi)賬，印度說(shuō)得很直白，對(duì)中國(guó)市場(chǎng)不可能放棄。理由也簡(jiǎn)單，中國(guó)是全球制造業(yè)的中心，誰(shuí)真敢脫鉤，先挨餓的一定不是中國(guó)。

越南也一樣，嘴上說(shuō)要多元化，手里卻在和中國(guó)合作建稀土加工廠，這些國(guó)家看的不是誰(shuí)喊得響，而是誰(shuí)能穩(wěn)定賺錢(qián)。

中國(guó)方面的回應(yīng)也很清晰，稀土出口管制是依法執(zhí)行，既符合國(guó)際規(guī)則也保護(hù)國(guó)家利益。同時(shí)，中國(guó)還和歐盟敲定了電動(dòng)車產(chǎn)能合作協(xié)議，顯然是在挑明態(tài)度：誰(shuí)愿合作，歡迎；誰(shuí)搞小動(dòng)作，那就各自為政。

高市早苗的激進(jìn)賭局正在反噬自己

由于高市早苗曾在多個(gè)場(chǎng)合發(fā)表對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的不當(dāng)言論，不僅引起中國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)，也讓日本國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音不斷升高。2025年中國(guó)發(fā)布赴日旅游安全提示后，日本旅游業(yè)遭遇重創(chuàng)，全年中日貿(mào)易額下滑至3083億美元，直接影響制造業(yè)出口和服務(wù)業(yè)收入。

高市早苗在發(fā)言

日本官方數(shù)據(jù)顯示，2025年全國(guó)企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量創(chuàng)下2013年以來(lái)新高，經(jīng)濟(jì)界普遍對(duì)高市的政策失去信心。自民黨內(nèi)部也開(kāi)始出現(xiàn)“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”的氛圍，提前備戰(zhàn)可能提前的大選。

她推動(dòng)修改“安保三文件”，不斷放話要強(qiáng)化對(duì)臺(tái)海的軍事介入力度。這些言論連美國(guó)都感到意外，畢竟美國(guó)自己現(xiàn)在都不敢輕易承諾出兵，在野黨指責(zé)她“不負(fù)責(zé)任”“激化地區(qū)局勢(shì)”，甚至黨內(nèi)一些資深議員也公開(kāi)表示質(zhì)疑。

日本歷任首相如小泉、安倍，雖也有強(qiáng)硬姿態(tài)，但至少有經(jīng)濟(jì)成果支撐，而高市在經(jīng)濟(jì)上拿不出看得見(jiàn)的成績(jī)，靠意識(shí)形態(tài)硬撐，風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。

日媒相關(guān)報(bào)道截圖

中國(guó)的反制也沒(méi)含糊，在2026年1月6日商務(wù)部發(fā)布對(duì)日兩用物項(xiàng)出口管制公告后進(jìn)一步強(qiáng)化，旨在防止稀土流向日本軍事領(lǐng)域。

目前日本企業(yè)主要通過(guò)啟用庫(kù)存、加速深海采礦計(jì)劃和尋求與美國(guó)、澳大利亞等國(guó)合作來(lái)應(yīng)對(duì)，日本過(guò)去在亞洲產(chǎn)業(yè)鏈中的“高級(jí)拼圖”地位，正面臨邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。

日本原本希望通過(guò)與西方同盟綁定來(lái)獲得地緣政治紅利，但在高市的操作下，這種紅利還沒(méi)到手，代價(jià)卻已經(jīng)在支付，她試圖用右翼議程換取選票，但經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)不會(huì)陪她演戲太久。

一場(chǎng)秀看似熱鬧，實(shí)則空心

11國(guó)稀土?xí)h剛落幕，特朗普的聲音就搶占了頭條，但比起會(huì)議本身，真正值得注意的是這場(chǎng)秀背后的結(jié)構(gòu)性矛盾。政治上喊得震天響，產(chǎn)業(yè)上卻舉步維艱。

特朗普推行“站隊(duì)政治”，試圖靠壓制對(duì)手來(lái)贏得市場(chǎng)，但稀土不是農(nóng)產(chǎn)品，不是一紙聲明就能撼動(dòng)。

高市早苗的激進(jìn)行為看似是對(duì)中國(guó)施壓，實(shí)則是對(duì)自身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的掏空。她代表的不是日本的未來(lái)方向，而是右翼意識(shí)形態(tài)的回潮，問(wèn)題在于這種思路在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下并不適用。

中國(guó)沒(méi)有選擇回避博弈，而是以稀土為杠桿，展現(xiàn)了靈活多變的戰(zhàn)略節(jié)奏。一邊依法施行出口管制，一邊繼續(xù)擴(kuò)大與歐盟等市場(chǎng)的合作空間，穩(wěn)住基本盤(pán)的同時(shí)分化對(duì)手陣營(yíng)。

面對(duì)西方的“聯(lián)合行動(dòng)”，中國(guó)并未急于回應(yīng)，而是用行動(dòng)說(shuō)話，強(qiáng)調(diào)實(shí)力比聲音更重要。這場(chǎng)稀土風(fēng)波，看似是11國(guó)對(duì)中國(guó)下的戰(zhàn)書(shū)，實(shí)際是各方在全球供應(yīng)鏈格局中的一次自我測(cè)試。

誰(shuí)能頂住產(chǎn)業(yè)周期的考驗(yàn)，誰(shuí)就能在未來(lái)立足。

參考信息：
G7財(cái)長(zhǎng)稱將加快減少?gòu)闹袊?guó)的稀土進(jìn)口 中方回應(yīng)——2026-01-13來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)
高市早苗表達(dá)將解散眾議院提前大選的意向——2026-01-13來(lái)源：新華社
不讓中國(guó)放松？“美國(guó)敲每個(gè)國(guó)家大門(mén)找稀土”——2025-11-11來(lái)源：觀察者網(wǎng)