知錯不改，下場只有一個！中方出手毫不留情，直接拿捏日本命脈

哈嘍，大家好！我是你們的小陸，錯誤言論是不會收回的，中方一開始進行反制是抗議的，自己的錯誤是永遠認識不到的，日本還是一次次突破了公眾對他們的刻板印象，變得更加厚顏無恥，最近中方針對日本錯誤言論，進行的兩用物項對日本出口管制還是引起了日本的騷亂，試圖通過抗議來取得改變，只能說日本還是沒認清自己的地位！

當下五常國家各有繁雜國際事務纏身，美國牽涉委內瑞拉相關事務，俄羅斯與烏克蘭沖突持續，英法深度介入敘利亞問題，五常之中已有四國卷入國際爭端。

公告核心內容就兩點：所有兩用物項，只要存在被日本用于軍事用途的可能，均實施嚴格出口限制；無論任何國家、地區或個人，若膽敢將此類物資轉賣給日本用于軍事用途，都會依法追究責任。

這份公告影響力遠超部門層面，和以往監管思路截然不同，過去多是就事論事，某企業違規便針對性監管，某企業出問題就督促整改。

這次直接聚焦兩用物項大類，覆蓋范圍更全，監管體系更系統，相當于從源頭把日本軍工相關供應鏈環節徹底規范。

不光稀土、鎢合金這類關鍵材料，就算是普通衣物、餐具，只要給日本軍隊用且能助力提升軍事實力，都在禁止出口之列，中國本土企業不能賣，外國企業想轉賣也不行。

監管核心就是全鏈條堵漏洞，不管物資大小，沾了軍事用途就逃不過監管，新規出臺，和日本近期一系列激進動作密切相關。

一方面，日本在涉華問題上表態和動作愈發過分，甚至觸及干涉中國內政的紅線；另一方面，2025年12月26日，日本內閣通過2026年軍費預算，金額高達9.0353萬億日元，較2025年增加3000多億日元。

據《中國青年報》報道，這是日本軍備擴張五年計劃的第四年，該計劃總資金約43萬億日元，日本每年還會編制補充預算，2025年補充預算就達1.1萬億日元。

綜合測算，2026年日本實際軍費必然超10萬億日元，折合美元約640億，規模穩居世界第五，剔除俄羅斯戰爭開銷后可升至第四。

作為二戰后受和平憲法約束的國家，如此高額軍費意圖明確——日本官方稱要提升“區域軍事能力”，還將其與涉華議題綁定，且已轉化為實際行動。

從日本12月26日公布預算到中國1月6日出臺公告，剛好間隔10天，這種快速響應既是及時回應，更是維護自身安全的必要舉措。

日本乃至全球軍工制造都高度依賴全球供應鏈，而日本軍工在諸多關鍵材料上，對中國產品依賴度極高，尤其稀土相關制品領域。

就說日本多款“純國產”裝備，大型軍機與蒼龍級潛艇的稀土永磁電機、電池、電解液等核心部件，幾乎全部源自中國。

10式坦克、03式防空車的熱成像材料、火控磁鐵，以及穿甲彈用的鎢合金，大量依賴中國供應；12式導彈、ASM-3型導彈的雷達導引頭、紅外成像組件等關鍵部分，同樣以中國供應為主。

沒有這些核心原材料，日本甚至造不出一枚聲吶，這就是中國稀土產業的戰略優勢，也是日本軍工供應鏈的命門。

據日媒報道，日本計劃2026年生產100枚12式反艦導彈，這款導彈高度依賴中國核心材料，后續可關注其實際產能。

這次監管最有威懾力的地方，是把轉口貿易納入監管。之前有人疑問，能管控本土企業，外國企業怎么管？其實這正是新規的關鍵突破點。

用通俗例子說，日本軍工企業需采購稀土永磁電機，直接從中國買已行不通，可能轉向越南、韓國等第三方企業，但越南、韓國企業生產這類電機，仍需中國稀土原材料，最終還是得向中國采購。

關鍵環節在于，越南、韓國企業向中國采購時，必須提交最終用戶聲明，說清稀土用途、制成產品最終買家，若最終買家是日本軍工企業，直接拒絕出口；若是民營企業，需提供更多證明材料且接受嚴格核查。

比如韓國企業聲稱電機供日本民用電梯，就得提交相關圖紙、數據、采購合同供審核，核實電機與電梯是否匹配。

一旦發現不匹配，大概率是日本通過空殼公司中轉，會立即暫停出口并調查；只有材料齊全、適配民用，才允許出口。

這形成了完整的合規閉環。任何國家或企業向中國進口相關材料，都得說清供應鏈流向，證明用途合規，哪怕是一塊普通鐵錠，從冶煉到最終使用主體，都得有清晰溯源鏈條。

這種基于供應鏈的監管，對高度依賴國際貿易的日本影響極大，日本支柱產業汽車制造，生產一輛汽車需對接10至15個國家的一級供應商，其中中國供應商占主導。

其余供應商的零件或生產設備，也離不開中國原材料和機械設備， 新規明確，只要物資可能提升日本軍事實力就禁止出口，力度遠超以往。

這種思路借鑒了國際通行的合規監管邏輯，類似美國對華為的技術溯源限制，如今中國在國際貿易規則框架內，用同類合規手段維護自身安全，合理合法且精準有效。

以往監管存在漏洞，有些國家會通過第三方皮包公司轉運或代購，就像俄羅斯雖面臨萬余項制裁，石油、天然氣仍能通過匈牙利、阿聯酋等國中轉銷往歐洲，形成“政冷經熱”局面。

之前中日也有類似情況，這次新規將徹底改變，政治分歧下貿易必須規范，民用轉軍用漏洞要徹底堵死。

新規還確立合規舉證責任倒置原則。過去是海關審核企業是否違規，現在要求日本相關主體主動證明合規，需提供充分證據說明物資不用于軍事，相當于“先證明合規，再做貿易”。

這對日本企業而言，不僅運營成本上升，供應鏈更面臨嚴峻挑戰，要么向中國完整披露供應鏈體系接受審核，要么徹底自主研發生產。

但自主研發需長期投入和技術積累，短期內無法替代現有供應鏈，新規實則倒逼日本放棄民用轉軍用的僥幸心理。

若國外企業執意違規，后果明確：凍結在華資產、納入貿易黑名單，終身禁止與中國企業合作，對企業而言，放棄日本單一客戶還是失去中國龐大市場，答案顯而易見，絕大多數企業都會選擇合規經營。

回望歷史，80年前日本偷襲珍珠港，核心原因就是美國經濟制裁，當時日本資源匱乏，鋼鐵、石油、橡膠等戰略物資高度依賴美國進口。

日本入侵東南亞掠奪資源后，美國先后停止出售廢鋼、實施石油禁運，精準扼住其命脈，失去石油供應，日本軍艦、坦克無法開動，只能冒險偷襲珍珠港，最終戰敗喪失戰略主動權。

如今中國加強對日本兩用物資監管，雖非禁運，卻已捏住其軍工供應鏈關鍵環節，《人民日報》評論指出，日本近期“再軍事化”舉措具有高度系統性與規劃性，旨在實質架空“和平憲法”。

2025年12月30日，日本還將光刻膠出口審批從10天延長至90天，先進制程審批通過率大幅下調，在經濟領域也實施針對性限制。

中國出臺此次監管措施，完全是維護自身合法權益的正當之舉，這種以規則破局的方式，用最低成本實現最大安全保障，展現了理性克制與維護利益的堅定決心。

國家間博弈最終拼的是綜合實力與規則話語權。中國通過完善監管、堅守規則維護安全，既是對自身發展負責，也是對地區和平穩定貢獻力量。

隨著產業鏈完善、規則體系健全，面對國際挑戰必將更有底氣，堅守底線、把握主動，方能在復雜格局中穩步前行，護航民族復興征程。