如果不是那場直播,很多人可能到現在都不愿意相信,那個曾經在熒幕上扮演“山杏”“田小草”,被無數觀眾當作“自己人”的閆學晶,會走到今天這一步。
一句話,讓人設塌了,一連串舊賬,被重新翻出,而最致命的,不是罵聲,而是信任的瞬間撤離,事情發展到現在,已經不是“說錯話”這么簡單了。
![]()
事情的起點,其實并不復雜,直播間里,閆學晶聊到兒子和兒媳的生活,說他們一年收入幾十萬,在北京“根本轉不動”,家庭壓力很大。
這話一出口,彈幕直接炸了,為什么?因為對絕大多數普通家庭來說,“幾十萬”根本不是壓力源,而是奮斗目標。
![]()
很多人一輩子,連這個門檻都摸不到,你可以有錢,但你不能拿普通人望塵莫及的收入,當成訴苦的資本。
這不是情商問題,是位置錯位,真正讓情緒失控的,并不是那句話本身,而是那種“我已經站在高處,卻還要求你理解我辛苦”的姿態。
![]()
如果說第一波輿論,還有回旋余地,那后面的操作,幾乎是自己把路堵死了,面對質疑,她沒有選擇解釋,而是直接關閉了評論區。
甚至過往的言論也被人扒了出來,“酸黃瓜”“窮是因為懶”“現在哪有窮人”這些話,一句比一句刺耳,問題在于她曾經的觀眾,恰恰是她現在言語中最輕視的那一群人,這才是致命點,不是網友太敏感,而是她親手否定了自己走紅的根基。
![]()
很多人說她是“一句話翻車”,但如果你回頭看,會發現這根本不是偶然,早年間,她的成功高度依賴“接地氣”,角色來自土地,語言帶著煙火氣,觀眾能在她身上看到熟悉感。
可成名之后,一切慢慢變了,直播中抗拒“農村標簽”,公開場合否認“農村婦女”身份,談論農民收入時明顯脫離現實。
![]()
這些并不是單獨存在的片段,而是一條持續多年的軌跡,當“我是誰”開始被否定,人設崩塌只是時間問題。
真正的轉折點,出現在官媒評論出現之后,很多人注意到一個細節,這次的評論,沒有從“誤解”“斷章取義”入手,而是直接點明公眾人物與百姓之間的關系。
![]()
一句話總結就是,你從哪里來,就該記得為誰說話,這其實不是在針對某一個人,而是在提醒一個群體。
當藝人被過度包裝,過度捧高之后,最容易丟失的,就是對現實的敏感度,官媒不替閆學晶說情,恰恰說明問題已經被放在了價值層面。
![]()
“忘本”這兩個字,聽起來很重,但它并不是憑空扣帽子,它來自于長期的對比,早年的閆學晶,作品里的角色,對外的表達,公眾印象,都和“普通人”“煙火氣”高度綁定。
觀眾支持她,很大程度上,是一種身份投射,可當她后來的言行,逐漸否認,切割這種身份時,這種反差,就會變成失望,失望多了,自然會變成質疑。
![]()
就在爭議持續發酵的同時,另一條線也在同步推進,合作多年的品牌,先后發布聲明,終止合作,產品包裝連夜更換,賬號被限制關注,直播功能受限。
有人覺得這是“資本無情”,但說實話,這只是商業世界最本能的反應,品牌買的是信任,是穩定,是情緒安全。
![]()
一旦代言人變成風險源,切割是唯一選擇,在這個節點,道歉已經不是態度問題,而是止損動作。
![]()
就在這時,一段老藝術家的話,被反復提起,李雪健曾說過,演員要有人品,藝品,作品。
![]()
很多人這才意識到,這句話的重量,不在藝術,而在自知,你站在哪里,你該說什么,你享受了什么,就該承擔什么,觀眾不是討厭明星成功,而是討厭成功之后的失真。
這件事,遠不只是閆學晶一個人的問題,說到底,這場風波之所以這么大,是因為它戳中了一個時代情緒,當越來越多公眾人物習慣“賣慘”“訴苦”,卻忽略了自己早已脫離大多數人的現實處境,矛盾就會爆發。
![]()
不是你不能說苦,而是你不能在高處,要求低處的人共情你,這條邊界,一旦越過,反噬幾乎是必然的。
閆學晶到底還能不能翻身?說實話,沒人敢下結論,但可以肯定的是她失去的,不只是代言和流量,而是那種“被當成自己人”的位置。
![]()
而這個位置,一旦丟了,是最難找回來的,觀眾托舉一個人,可以很久,但一旦覺得被輕視,撤手也會非常快。
這不是仇富,也不是圍獵,而是一種最樸素的情緒回應,記住來時路,不是情懷,而是生存法則。
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.