“100塊還想吃啥？”女大學生放假回家，用伙食費賺差價氣哭父母

都說父母給子女的愛是不求回報的，但在現實社會，這似乎成了一種偽命題，畢竟即便是再無私奉獻的父母，面對子女的斤斤計較，也會忍不住寒心，付出也有所保留。

年輕人總說“養兒為防老”是一種新型的PUA，而在當下社會，父母養子女小，子女養父母老這種理所當然的規律，也變得難以實現，甚至有家長發現：孩子還沒走出校園呢，就開始跟自己斤斤計較了，令人寒心。

女大學生放假回家，用伙食費賺差價氣哭父母

網上有一位家長，分享了自己的糟心事：她膝下只有一個女兒，今年上大二，好不容易放寒假回家了，家長是看著這個出落的亭亭玉立的女兒，是怎么看怎么滿意，再加上異地上大學，一家人已經四個月沒見面了，思念之情溢于言表。

女兒回到家，放下行李箱后說的第一句話是：爸爸媽媽，我放假了，這段時間就讓我來照顧你們吧，一日三餐我全包了！看著女兒這么懂事，家長內心非常感動，可沒想到女兒接下來卻提出了一個要求。

“媽媽，現在物價這么高，你每天給我100塊錢當買菜錢吧，我保證吧一日三餐安排的明明白白，剩下的錢就留給我當辛苦費怎么樣？”家長想了想，感覺也沒什么問題，畢竟買菜的確要花錢，就同意了女兒的這場“交易”。

第一天中午，只有媽媽一個人在家吃午飯，女兒端出了一碗面條，還有一份昨天吃剩下的蛋糕，雖然面條里還有倆雞蛋，可這些材料全是冰箱里現成的，一頓午飯是真正的0成本。

到了晚上，一家人聚在一起吃晚飯，女兒又做了一道剩菜炒飯，還做了個番茄炒雞蛋，面對家長的詢問，女兒毫不掩飾地炫耀：自己今天買菜就花了不到二十塊錢！

接下來的兩天，伙食基本上圍繞在番茄炒蛋、雞蛋面這種低成本的廉價飯菜中循環往復，連著吃了幾天，連新鮮的肉菜都不見，夫妻倆吃這些廉價飯菜，早已胃口全無。

親情不該被明碼標價，教育的關鍵在于平衡功利與情感

該慶幸女兒終于學會了勤儉節約嗎？可作為家長她心知肚明，女兒這樣精打細算，也不過是為了賺差價而已，當看到女兒給父母吃廉價飯菜，自己卻用賺來的差價點著二十多塊一杯的奶茶和零食，家長心里就更不是滋味了。

想到自己二十年為了女兒任勞任怨，好不容易盼著女兒長大了，竟然跟自己斤斤計較到這種程度，家長被氣到哭出了聲。她把自己的遭遇發到了網上，沒想到評論區全是被賺過差價的父母。

有家長勸她看開些：女兒能給你做飯就不錯了，否則你去網上找一個大學生給你做一日三餐，看看一天一百能不能下來？更何況就算女兒不給你做飯，直接跟你要一百塊錢，你能不給嗎？

更有家長從實際角度出發，認為100塊錢的伙食費也不算多，難道指望女孩用一百塊錢做出山珍海味嗎？這顯然不現實。

當家長無法接受子女用金錢交易來衡量親情時，不如想一想，自己是否也曾用金錢交易改變了孩子的價值觀呢？有些家長曾經習慣用金錢獎勵來鼓勵孩子，比如考好了給錢，做家務付費等行為。

乍一看是鼓勵了孩子努力學習、養成良好的習慣，卻也在潛移默化之中讓孩子把親情的互動等價為了物質的交換，教育的關鍵在于平衡功利與情感：既要培養孩子的生存能力，更要強化情感共情與責任意識，讓孩子理解親情的無價性，懂得以真心付出而非功利算計維系家庭關系。

（所有圖片均來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除）