四川
按照閆學晶目前的塌房速度，她的口碑極有可能回不來了。
前幾天她不知是頂不住輿論的壓力，還是怕以后的日子沒收入。
“勉強”出具了一封道歉書，或許閆學晶以為這樣就能平息風波。
結果不僅大家不買賬，還引的人民網出手整治。
呼吁要對她家的事徹查到底，眼見事情越鬧越大。
閆學晶會不會后悔，自己前幾天的“口無遮攔”？
前幾天閆學晶在直播里“哭窮”，稱兒子作為演員年收入僅幾十萬。
可家庭日常運轉卻需要百八十萬。
這些“凡爾賽”的言論，瞬間引發網友們的第一輪爭議。
結果還沒等這場風波過去，一段幾年前直播錄屏顯示。
閆學晶談及兒子考學時，提到“新疆班分低，我兒子報了”。
就是這短短十個字，直接將林傲霏推向了風暴中心。
聽著名字就能想到，一個北京戶籍的漢族學生。
如何能報考針對新疆少數民族的專項計劃？
從這個時候輿論焦點迅速轉移。
一開始大家都在討論明星收入是否合理。
轉向質疑教育公平是否被破壞。
這也是林傲霏從中戲畢業近十年后。
第一次因為學籍，成為全民關注的焦點。
可是面對洶涌輿情，林傲霏竟然選擇了沉默。
直到年1月6日，他通過媒體回應。
從始至終我們也一直沒有回應，網上所有的回應都是不實的。
這是他在事件發酵后的首次表態，但被批評為回避核心問題。
與此形成對比的是，中央戲劇學院于1月11日發布官方聲明。
澄清林傲霏是12年，以北京生源身份正常報考普通本科班。
并強調“12年未招收新疆班”。
但聲明未公布具體的錄取分數和完整名單，所以沒能平息質疑。
而此時林傲霏的社交媒體賬號保持靜默。
他并沒有直接回應關于入學途徑的質疑。
而正是這種回避態度，反而加劇了公眾的好奇與懷疑。
網友開始自發調查他的求學經歷，試圖找出真相。
還沒等找到蛛絲馬跡，閆學晶先在朋友圈發布了道歉信。
隨即林傲霏轉發并表示“娘的錯，兒子擔”。
這一舉動被視為危機公關的嘗試。
但選擇在私密性較強的朋友圈發布，被質疑誠意不足。
隨后經過網友查證發現，2012年中戲招生計劃中。
包含“新疆民考民定向預科轉入3人”的名額。
更引人關注的是，林傲霏的畢業合照中出現新疆籍同學依克?！に罓枴?/strong>
依克桑本人曾確認自己通過“一年預科+四年本科”的路徑入學。
這與“新疆班”特征吻合，意外發現使質疑聲進一步放大。
但是關鍵證據的缺失，使真相難以厘清。
中戲未公示林傲霏的具體高考分數和專業成績。
也未公開2012級表演系完整錄取名單，信息不透明從而導致輿論持續發酵。
更嚴重的潛在后果關乎學歷真實性。
如果查實林傲霏確實通過不當途徑，占用專項招生計劃名額。
可能面臨取消學位的處理，而且類似案例有先例可循。
如演員那爾那茜，就因占用內蒙古專項計劃被查處。
此時林傲霏的公眾形象，也從“低調星二代”。
轉變為“教育公平的潛在破壞者”。
要知道中戲“新疆班”作為政策性傾斜計劃。
是在支持邊疆地區藝術人才培養。
其錄取分數線，通常比普通表演系低30分左右。
而且這類專項計劃有嚴格限制，僅面向新疆少數民族考生。
同時還要求滿足“三統一”條件。
那就是戶籍、學籍、實際就讀地均在新疆。
并且每年全國僅招20人，名額十分珍貴。
因此當北京戶籍的漢族學生，被疑占用這一資源時。
就直接觸動了社會最敏感的神經。
教育公平被視為社會流動的重要保障。
任何可能破壞這一原則的行為，都會引發強烈反應。
對此人們期待這種情況能得到妥善處理，從而維護制度的公正性。
目前關于林傲霏入學途徑的爭議，陷入證據不足的僵局。
中戲聲明的權威性受到挑戰。
因其未提供具體證據支持“正常錄取”的說法。
另一方面，質疑方也缺乏直接證據證明違規行為的存在。
閆學晶的“新疆班”言論只是間接證據。
無法作為判定違規的依據，真相存在于雙方的陳述之間。
就此反映了官方媒體，對事件的高度關注。
所以建議引入更權威的調查機構。
信息不透明是爭議持續的核心原因。
如果中戲能公開林傲霏的錄取檔案，和當年完整名單。
或教育部門能介入調查并公布結果，輿論自然會平息。
目前看來林傲霏的沉默，或許是一種策略。
或許是無奈之舉，但真相不會因沉默而永遠隱藏。
隨著人民網等權威媒體的介入，這場風波正走向更深入的調查階段。
那么在你看來，就算最后真大白。
閆學晶和林傲霏的口碑，還能回來嗎？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
