為什么伊朗的流血，沒能點燃世界的憤怒——錯過這次，還要等多久

27個月前，伊朗支持的哈馬斯突襲以色列南部，平民被殺、家庭被毀，人質被強行帶走，中東局勢瞬間失控。而如今，德黑蘭街頭，伊朗當局的子彈正射向本國抗議者。這場暴力，終于開始反噬源頭。伊朗正在經歷自2009年以來規模最大、鎮壓最殘酷的一輪國內抗議。多方消息顯示，安全部隊在多個城市使用實彈鎮壓示威人群，死亡人數從數千到上萬人不等。與此同時，政府切斷網絡、封鎖信息，試圖讓外界無法看到正在發生的一切。

這場抗議的起點，并不是意識形態對抗，而是經濟徹底失序。
2025年，伊朗貨幣大幅貶值，通脹率飆升，普通家庭的儲蓄迅速縮水。最早走上街頭的，并非政治組織，而是商人、小業主和普通工薪階層——他們發現，繼續沉默，意味著生活被慢慢掏空。

真正讓當局感到恐懼的，是抗議迅速蔓延到原本被視為“安全區”的城市。包括宗教色彩濃厚、長期被認為忠于體制的地區，也開始出現持續示威。這意味著問題已不再是局部騷亂，而是統治合法性正在松動。

在這樣的時刻，伊朗民眾再次把目光投向國際社會。
2009年，他們也曾期待外部世界的支持，但當時得到的，更多只是“關切”的表態，而非實質行動。那一次，機會被錯過。2009年，伊朗曾爆發被稱為“綠色運動”的全國性抗議浪潮。

當年，伊朗總統選舉結果被大量民眾質疑造假，數十萬人走上街頭，要求重新計票并進行政治改革。抗議者當時強烈期待國際社會，尤其是美國，能給予明確而有力的支持。

但最終，外部世界給出的回應，多停留在“表示關切”和原則性表態層面，沒有實質性介入。這場運動被當局強力鎮壓，反對派領袖被長期軟禁，改變體制的窗口隨之關閉。

如今，美國總統特朗普公開警告伊朗當局，不要向示威者開槍，否則將面臨“非常強硬的回應”，并暗示若發生大規模處決，將采取行動。然而現實是，鎮壓已經發生，槍聲已經響起，而具體行動仍未落地。

問題并不只是“會不會干預”，而是如何干預。
全面軍事介入意味著長期沖突，風險極高；象征性打擊難以改變地面局勢；能源或基礎設施打擊，對一個已處于經濟崩潰邊緣的國家而言，也未必構成決定性壓力。

一個被嚴重低估的關鍵戰場，是信息。
當互聯網被切斷、影像被封鎖，外界的憤怒就難以被點燃。沒有畫面，就很難形成持續壓力。這也是為何伊朗國內的流血鎮壓，未能像其他地區沖突那樣引發全球范圍的強烈反應。

更殘酷的是，這是一場“政權對本國民眾的暴力”，沒有殖民敘事，也沒有清晰的陣營標簽。大學校園沉默，名人保持距離，國際機構行動遲緩。

但伊朗的走向，并不只是伊朗的問題。
這個政權長期資助地區武裝力量、參與代理人戰爭，是中東不穩定的重要推手之一。如果它真的走向崩塌，整個地區的安全結構、能源格局乃至全球地緣政治，都將被迫重塑。

歷史的諷刺在于：
27個月前，那場本應重創以色列的襲擊，開啟了一連串無法控制的連鎖反應；而如今，反噬的力量，正在逼近當初的重要支持者本身。

這當然不是“勝利的故事”。
太多人已經失去生命，太多家庭被摧毀。如果伊朗政權最終倒下，那只會是一場充滿代價的清算，而非浪漫的結局。

世界此刻真正面臨的問題是：
當一個政權向自己的人民開槍時，那些宣稱支持自由與人權的力量，究竟會不會把承諾變成行動。