沉默一周后，高示早苗終于開口，質問中國：為什么只針對日本？

沉默了一周，日本首相高市早苗終于還是沒忍住。

一句“為什么只針對日本？”，在日本國內被包裝成“據理力爭”，在國際輿論場卻更像是一聲姍姍來遲的喊冤。

2026 年開年第六天，中國商務部的一紙公告打破了中日貿易的平靜。

消息一出，東京政壇瞬間炸鍋，日經 225 指數期貨應聲下跌 1%，日本半導體、汽車、軍工等行業的股價集體承壓，整個東京證券交易所都彌漫著焦慮情緒。

很少有人注意到，這份看似突然的公告背后，是一份厚達 168 頁的管制清單，涵蓋上千個物項，從稀土、鎵、鍺等戰略礦產，到精密傳感器、半導體設備、特種復合材料，幾乎覆蓋了現代軍工體系的所有基礎環節。

這可不是簡單的貿易限制，而是一場精準到極致的 “外科手術式” 打擊。日本能源金屬礦產資源局的統計數據早就顯示，2024 年日本進口的稀土中，71.9% 都來自中國，尤其是制造先進武器不可或缺的中重稀土，日本幾乎沒有替代來源。

更要命的是，這些材料不只是軍工生產的 “基石”，更是日本高端制造業的 “命脈”—— 鎵是宙斯盾雷達的核心材料，鍺支撐著夜視設備和衛星傳感器，含釹鏑的稀土磁鐵是導彈精密轉向系統的關鍵部件，而中國掌控著全球 85% 的相關冶煉與分離產能。

對日本軍方來說，這記重拳幾乎是釜底抽薪。正在推進的國產高超音速導彈項目，計劃 2026 年完成首批部署，卻偏偏需要耐高溫合金等被管制材料；4200 噸級的 “大鯨” 級常規潛艇，其鋰電池驅動電機依賴中國產稀土磁體；

就連從美國訂購的 147 架 F-35 隱形戰斗機，每架都要消耗約 417 公斤中國產稀土，否則雷達系統和隱形涂料都無法成型。

更狠的是，公告明確規定，即便是美國向日本出口的武器，只要包含原產中國的兩用物項也在禁止之列，這意味著日本耗資千億訂購的 “戰斧” 巡航導彈、“死神” 無人機等裝備，都可能因供應鏈斷裂而延期交付。

中國的管制措施落地后，以強硬著稱的高市早苗內閣罕見地陷入了五天沉默。

這五天里，日本政壇暗流涌動：外務省亞洲大洋洲局局長緊急召見中方人員抗議，內閣官房長官含糊其辭地評估管制影響，多家大企業連夜盤點庫存、緊急尋找替代渠道，野村綜合研究所更是算出了觸目驚心的損失 ——若管制持續一年，日本 GDP 將減少 0.43%，直接損失達 2.6 萬億日元。

直到 1 月 11 日，高市早苗才登上 NHK 的直播節目，情緒激動地拋出了那句質問：“為什么只針對日本？”

在節目里，這位日本首位女首相反復強調 “不符合國際慣例”“日本無法接受”，語氣里滿是委屈和憤怒，但這番情緒化輸出卻絲毫站不住腳。

所謂 “國際慣例”，從來就包含主權國家為維護國家安全實施出口管制的權利，美國、歐盟近年來多次對特定國家實施類似措施，從未見日本如此激烈抗議。高市早苗刻意回避的是，這場管制從來不是 “無端針對”，而是對日本一系列危險行徑的直接回應。

就在 2025 年 11 月，高市早苗在國會公然宣稱，中國大陸對臺灣采取軍事行動 “可能構成日本可行使集體自衛權的存亡危機事態”，這是日本在任首相首次明確暗示要武力介入臺海，嚴重觸碰一個中國原則的紅線。

中國外交部曾多次嚴正交涉，甚至罕見地稱呼日本為 “戰敗國” 予以告誡，但高市內閣不僅置若罔聞，反而變本加厲。

沉默五日的背后，是日本的兩難困境。高市早苗心里清楚，日本對中國的戰略資源依賴早已深入骨髓：制造電動汽車驅動電機的鏑、鋱等重稀土幾乎 100% 依賴中國，半導體產業離不開中國的鎵和鍺，軍工生產所需的高性能石墨材料也大多來自中國。

為了挽回顏面，日本宣布要在南鳥島海域進行 6000 米深海稀土試采，但這更像一場政治秀 —— 深海采礦成本是陸地開采的 17 倍，每噸泥漿只能提取不到 2 公斤稀土，根本無法解決短期供應缺口。

日本財務大臣緊急飛往華盛頓求援，拉著 G7 國家開緊急會議，試圖構建替代供應鏈，但國際能源署的數據顯示，中國在關鍵礦產精煉環節的全球份額高達 47% 到 87%，要建立不依賴中國的供應鏈，至少需要 3 到 5 年時間，短期內日本只能硬扛損失。

高市早苗反復追問 “為什么只針對日本”，但答案其實早就寫在日本的一系列行動里。這場出口管制，本質上是給日本不斷膨脹的軍事野心踩下急剎車，更是對其屢次觸碰中國核心利益的嚴正回應。

中國的管制措施看似突然，實則醞釀已久。從 2025 年 11 月高市早苗發表涉臺錯誤言論開始，中國就通過外交渠道多次提出嚴正交涉：召見日本駐華大使、致函聯合國秘書長、在國際場合闡明立場，一系列動作都在釋放 “勿謂言之不預也” 的信號。

但高市內閣誤判了形勢，將中方的克制當成了軟弱，繼續推進軍事擴張計劃，甚至在 2025 年底加速建造兩艘 1.4 萬噸級的 “宙斯盾系統搭載艦”，妄圖打造亞洲最大的導彈防御平臺。直到 1 月 6 日商務部公告出臺，日本才真正意識到，中國的耐心已經耗盡。

這場風波也暴露了日本外交和產業政策的深層缺陷。為了依附美國，日本甘愿充當 “印太戰略” 的馬前卒，在臺海問題上鋌而走險，卻忽視了與中國的經濟互補性；為了追求 “軍事正常化”，日本大幅增加防衛開支，大力發展進攻性武器，卻忘了自己的軍工產業鏈根本離不開中國的關鍵材料。

高市早苗拉 G7 盟友施壓的做法，也并未得到預期回應 ——G7 國家雖然表面上表示 “關切”，但大多不愿為了日本與中國徹底撕破臉，畢竟這些國家與中國都有深厚的經濟聯系，沒人愿意犧牲自身利益卷入這場爭端。

更值得注意的是，中國的管制措施完全符合《中華人民共和國出口管制法》和國際防擴散規則，公告中明確界定了管制范圍和例外情形，并非無差別制裁。

中方反復強調，管制的目的是維護國家安全和利益、履行防擴散國際義務，只要日本停止涉臺挑釁、放棄軍事擴張，回到和平發展的軌道，中日之間的貿易合作完全可以恢復正常。但從高市早苗的反應來看，日本似乎還沒有認清現實，仍在試圖通過政治操弄和盟友施壓來扭轉局面。

2026 年的這場出口管制風波，與其說是一場貿易沖突，不如說是一次深刻的警示。它告訴世界，任何國家都不能以損害他國核心利益為代價謀求自身安全，任何試圖復活軍國主義、挑戰戰后秩序的行為，都必將付出沉重代價。

高市早苗的質問或許還會持續，但日本更應該反思的是：不是中國 “只針對日本”，而是日本的所作所為，讓中國不得不采取針對性措施。

這場風波的最終走向，取決于日本能否及時懸崖勒馬，回到中日友好的正確軌道上來，否則等待它的，只會是更嚴重的產業鏈斷裂和戰略被動。

信息來源：

中國軍號：中國為何對日發出嚴厲管制禁令？防止日本軍國主義借尸還魂

環球網：中方管制兩用物項出口，壓制日本軍事野心