李在明開場就提歷史傷痕，高市早苗笑得很尷尬，日本媒體避而不談

有些傷疤看著結了痂，其實底下還在隱隱作痛。

前兩天日韓官員開聯合記者會，日本那位高市早苗特意選了家鄉當會談地點，擺明了想營造溫馨氣氛。

結果韓國代表李在明一開口就提歷史傷痕。

高市早苗臉上的笑當時就有點僵。

那場面真挺微妙的。

韓國人在歷史問題上從來不含糊，李在明這次說得還算克制，沒直接點名批評。

但“歷史傷痕”四個字本身就夠重了。

高市早苗大概沒想到對方會在這個場合提這個。

她選家鄉是為了展示親近，結果反倒讓分歧更顯眼。

這就像兩家鄰居表面上和和氣氣，一坐下來吃飯，總有人要提起陳年舊賬。

其實兩邊媒體的反應也挺有意思。

韓國報道重點放在未來合作上，順帶提了歷史問題。

日本媒體就有點躲躲閃閃，有的干脆把話題轉到別處去，說什么要一起應對中國挑戰。

好像不提歷史，問題就不存在似的。

但問題明明就在那兒。

日韓建交都六十年了，經濟合作、安全合作都在推進。

可歷史這道坎就是過不去。

日本那邊總想繞過去，覺得老提舊事影響現在的關系。

韓國這邊卻覺得，不把舊事說清楚，現在的合作也走不遠。

李在明這次算是溫和地提醒了一下。

他沒像有些人那樣激烈指責，但也沒回避。

這種表態反而更讓人琢磨。

你說他是為了國內政治需要嗎？也不全是。

韓國民間對歷史問題的情緒一直很強烈，任何政客都不可能完全忽視。

但你說他就是為了破壞會談氣氛嗎？也不是。

他后面還強調要推進合作。

這種復雜態度恰恰反映了日韓關系的現狀。

合作要繼續，但心里的疙瘩解不開。

兩邊都在小心翼翼地維持平衡。

日本媒體刻意淡化歷史問題，可能也是怕國內右翼反彈。

高市早苗選家鄉作為會談地點，本身也是一種姿態。

她想展示日韓關系的新氣象。

可惜歷史問題就像房間里的大象，你可以假裝看不見，但它確實在那兒。

李在明輕輕一點，大家就都意識到了。

這種關系真的很累。

要合作，又要面對過去。

要向前看，又總有人回頭看。

現在美國的戰略壓力讓日韓越走越近，但越近反而越容易碰到彼此的痛處。

經濟合作、安全合作都能談，唯獨歷史問題一碰就敏感。

李在明這次算是溫和地捅破了那層窗戶紙。

他沒大喊大叫，但意思到了。

高市早苗的尷尬反應也說明，日本方面其實心知肚明。

只是不愿意在公開場合談這個。

這種局面可能還會持續很久。

合作會繼續，但芥蒂也不會消失。

就像有些家庭矛盾，平時不提，一到關鍵時刻就冒出來。

日韓關系大概就是這樣。

面上握手，心里較勁。

你說這關系能走多遠？恐怕誰也給不出答案。