特朗普重返白宮將滿一年，“暗雷”越來越大，中國從3個方向破局

作品聲明：本文僅在今日發(fā)布，謝絕轉(zhuǎn)載

“特朗普2.0”版本執(zhí)政將近一年，全球局勢看似處于快速變革之中，可實際卻陷入不斷的“內(nèi)卷”，沒有國家誕生或消亡，只有秩序被打亂重組后的一片狼藉。

立足于當(dāng)下，我們不妨總結(jié)過去、展望未來。在大國博弈愈發(fā)明顯的背景中，認(rèn)真思考接下來的路該怎么走。

據(jù)央視新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間1月14日，美國國務(wù)院將暫停辦理索馬里、俄羅斯、阿富汗等75個國家的所有簽證，而給出的理由是“打擊那些可能成為公共負(fù)擔(dān)的申請對象”。

解決移民問題，是特朗普政府的首要任務(wù)。可在2025年沒辦完的事情，到2026年將進行至關(guān)重要的中期選舉背景下，恐怕就更難辦了。

尤其是在明尼蘇達州發(fā)生的ICE執(zhí)法人員槍殺一名女子事件，其產(chǎn)生的恐慌情緒正在全美持續(xù)發(fā)酵。這件事背后折射出的不僅是美國公民對政府暴力執(zhí)法的不滿與質(zhì)疑，更體現(xiàn)出美國兩黨黨爭已不只局限于精英階層的博弈，而是以一種更直觀、粗暴的方式作用于社會層面。

去年，特朗普還創(chuàng)造了美國歷史上政府停擺時間最長的紀(jì)錄，其根本原因是在“大而美”法案中，雙方因醫(yī)療保險等問題無法達成共識，國會遲遲沒有撥付預(yù)算。

不管是停擺也好，黨爭也罷，其實都算不上美國“暗雷”，甚至連美債、美聯(lián)儲獨立性、軍工復(fù)合體等也都算不上致命問題，真正讓美國邁不過去的坎是“全球性霸權(quán)”正演變?yōu)椤笆湛s式霸權(quán)”。

看似兩字之差，卻涌現(xiàn)出非常多悖論，比如強勢美元的貨幣地位與吸引制造業(yè)回流的經(jīng)濟邏輯行不通；嘴上說搞“唐羅主義”，卻以軍事行動控制全球多個石油等能源生產(chǎn)地的戰(zhàn)略布局等等。看似自相矛盾的背后，是特朗普對美國霸權(quán)“既要又要”思維的一以貫之。

主觀上，特朗普的確同傳統(tǒng)建制派處理問題的手法有很大差別，不管是內(nèi)政還是外交都顯得更直接，以現(xiàn)實主義、實用主義作為基本指導(dǎo)原則。客觀上，特朗普若實現(xiàn)這些目標(biāo)，比如對伊朗、格陵蘭島的控制等等，的確能給美國回血，但犧牲掉的成本并非肉眼可見，這也是美國真正的“暗雷”。

特朗普的種種做法，實際上是在摧毀美國自冷戰(zhàn)結(jié)束后，一手建立并主導(dǎo)的國際秩序規(guī)則。

如果美國已無法在這套游戲規(guī)則下繼續(xù)坐吃山空，那么謀求變局也無可厚非。可問題就在于美國仍是這套規(guī)則下最大的受益者，特朗普就迫不及待地去創(chuàng)造掀桌重開。即便有再正確的方針與謀略，最后也會竹籃打水一場空。

天時、地利、人和三者缺一不可，強行重啟的下場就注定是從時代舞臺上逐步退場，而當(dāng)前正處于大國博弈的背景下，自然而然就給中方一個“你方唱罷我登場”的機會。結(jié)合特朗普這一年來的內(nèi)外成績，其實可以很清楚地看到中國能從三個方面實現(xiàn)破局。

第一個方面，就是國際秩序。

白宮官宣已退出66個國際組織，像聯(lián)合國教科文組織、世界衛(wèi)生組織等都是明確已退出的，還有一些未拿到桌面上或即將退出的國際性組織只會更多。包括在欠繳聯(lián)合國會費的事情上，特朗普政府也即將達到紅線標(biāo)準(zhǔn)。

特朗普有自己的單邊主義算盤，但對于現(xiàn)有的國際秩序而言，少了美國的參與就是缺少主心骨與凝聚力。中國完全可以繼續(xù)在這一框架內(nèi)發(fā)揮自己的影響力，不僅能更切合實際地通過國際規(guī)則去幫扶廣大發(fā)展中國家，更能讓自詡開放的西方國家認(rèn)識到誰在踐行真正良善的價值觀。

第二個方面，是地緣政治。

特朗普政府已經(jīng)完成對委內(nèi)瑞拉的行動，后續(xù)對古巴、格陵蘭島甚至是伊朗都大概率會得償所愿，達成自己的目標(biāo)。看似世界迎來了更為強硬的霸權(quán)主義。同時人們印象中的“反美先鋒”一個接一個倒下，中國局勢看似越來越被動了。

可只要將目光放長遠，就能看到特朗普打破規(guī)則，正讓小國的處境變得更加艱難。若大國可以直接通過“斬首”行動完成對一個國家的政權(quán)顛覆，且不受規(guī)則束縛，那么美國可以，為什么其他國家不行？

不管是處于對未知局勢的迷茫，還是對原有的正義、平等原則的遵守，都將給中國創(chuàng)造更多的機會，尤其是安全防務(wù)領(lǐng)域的對外合作。即便中東、美洲有些鞭長莫及，難道東南亞地區(qū)還沒有機會嗎？

第三個方面，則是對新時代能源領(lǐng)域話語權(quán)的爭奪。

美國要重新控制全球石油等能源，以此來重塑美元霸權(quán)的根基，短期內(nèi)也的確能實現(xiàn)特朗普想要的一切政治目標(biāo)。

可事實上，卻讓美國產(chǎn)業(yè)不得不更加依賴于傳統(tǒng)能源，從而在新能源領(lǐng)域遠遠落后于中國與歐洲。美國自然不擔(dān)心什么碳排放權(quán)的問題，但美企應(yīng)該考慮的是美國政府政策往往不具備可持續(xù)性，跨國企業(yè)要維持自己的競爭力，還是要把雞蛋多放在其他籃子里，可這恐怕又會引起特朗普政府的不滿。

內(nèi)部利益集團的博弈，注定會讓美國的制度劣勢與霸權(quán)主義互相掣肘，而正好碰上特朗普劍走偏鋒的政治路數(shù)，是會負(fù)負(fù)得正還是更加一團亂麻，值得關(guān)注。

總而言之，特朗普要改變霸權(quán)模式的經(jīng)營方式，最麻煩的事情還是出在內(nèi)部。所謂牽一發(fā)而動全身，絕不是個玩笑。最后還能不能守住自己的霸權(quán)基本盤，幾年之內(nèi)將初見分曉。