特朗普說出臺海劇本，收臺由中國決定，但在他任期內不會動手

最近，特朗普在接受《紐約時報》采訪時，對臺灣問題發表了一番看法，引發了不少討論。他的說法里有不少值得琢磨的地方，既提到“臺灣問題由中國決定”，又說“3年內不會動武”，還夾雜著對臺軍售、索要“保護費”等操作，背后的邏輯和意圖得慢慢理清楚。

先說說特朗普這次采訪里的核心觀點。當被問到美國對委內瑞拉的軍事行動會不會刺激中國對臺灣動手時，特朗普直接否定了這種類比。他認為委內瑞拉的毒品和移民問題對美國是威脅，而臺灣問題完全不同，“臺灣被看作是中國的一部分，所以中國未來對臺灣采取什么樣的政策完全取決于自己”。這話聽著像是認可了臺灣是中國內政，但他又補充說，已經明確跟中國表達過，要是強行改變臺灣現狀，自己“會感到很不高興”。

不過，“不高興”到底意味著什么，特朗普沒說透。是會出兵干預，還是只做外交譴責？從他以往的態度來看，大概率不會給出明確承諾。要知道，拜登時期美國對臺政策相對清晰，還多次公開說會協助防御臺灣，但特朗普上臺后，覺得這種承諾太“過度”，容易刺激中國，甚至把美國拖進沒必要的戰爭。他心里的小算盤很實際：明確“棄臺”會讓其他盟友沒信心，明確“保臺”又會浪費美國資源，所以干脆走“模糊路線”，既不否認“一個中國原則”的框架，也不承諾無條件協防臺灣。

更受關注的是特朗普對臺海沖突時間的預測，他說“中國可能會在美國換了不同總統時動手，但我認為在我總統任期內不會”。他的第二任期從2025年1月開始，到2029年結束，現在已經過去一年多，剩余任期剛好三年多，所以才有了“3年內不會動武”的說法。但這個預測到底準不準，其實要打個問號。中國一直把和平統一當作目標，武力只是最后手段，不會輕易使用，但這并不意味著有“3年”這樣的期限限制。要是臺灣島內有人反復逾越紅線，比如“臺獨”勢力搞分裂動作，中國的態度肯定會強硬起來，不會因為誰當美國總統就改變立場。

特朗普嘴上說著“臺灣問題由中國決定”，行動上卻沒少在臺海搞動作，最明顯的就是對臺軍售。2025年12月，美國國務院批準了一筆高達111億美元的對臺軍售，創下1979年以來單筆對臺軍售的最高紀錄。這筆軍售里不光有防御性武器，還有不少進攻性裝備，比如82套“海馬斯”火箭炮系統、420套陸軍戰術導彈系統，這些武器射程能覆蓋大陸沿海部分關鍵設施。而且短短一個多月前，美國剛批過一筆3.3億美元的對臺軍售，頻率和規模都打破了以往慣例。

更有意思的是特朗普對“保臺”的態度，他不光不承諾出兵，還多次跟臺灣要“保護費”。2024年6月，他就說“保衛半個地球外的臺灣有難度，臺灣該為防衛買單”，還指責臺灣“搶走美國芯片生意”；10月又說“臺灣希望美國保護，卻不付錢，黑幫都要收保護費”，甚至放話要對臺灣進口芯片征稅。即便如此，民進黨當局還是不敢反抗，賴清德甚至宣布把島內防務預算提高到GDP的3%以上，還計劃再買70億到100億美元的武器，就為了換美國一句模糊的“支持”。

面對特朗普的這些操作，中國的態度一直很明確。國臺辦發言人朱鳳蓮多次強調，“世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分，臺灣問題是中國內政，解決臺灣問題是中國人自己的事”，中國會堅定維護國家主權和領土完整。解放軍也用實際行動回應，2025年12月底，中國在臺灣周邊開展大規模軍事演習，展示切斷臺灣外部支持的能力；2026年2月，美軍艦過航臺灣海峽時，解放軍出動32架次軍機、8艘次軍艦全程跟監警戒，22架次軍機還越過所謂“中線”，就是要告訴外界，中國捍衛國家主權的決心不容動搖。

現在來看，特朗普對臺灣問題的態度，本質上是把臺灣當作中美博弈的“棋子”，既想靠臺灣牽制中國，又想從臺灣撈取實際利益，所以才會一邊說“臺灣問題由中國決定”，一邊又搞軍售、要“保護費”，態度始終模糊。但他可能忘了，臺灣問題是中國的核心利益，不是美國想拿捏就能拿捏的。無論美國怎么折騰，無論特朗普說“3年內不動武”還是別的，都改變不了“臺灣是中國一部分”的事實，也阻擋不了中國統一的歷史大勢。