![]()
平臺推送的話題總是這么醒目,而且滿滿的是一個正能量的考驗。
這個問題的提出是源于黃奇帆在第二屆深圳香蜜湖金融年會的公開演講,核心判斷是 “今后十年從 7.0 逐步升值至 6.0 左右”,強調穩步升值,非短期急漲。這當然會引起爭論,因為黃市長所有的依據都是對中國經濟實力增長的判定,而不是作為匯率基礎的國際信用。如果匯率錨定經濟實力,那么,全球結算中,人 民幣占比應該在30%以上,而不是2.88%,2025年末,美元儲備占比56.92%,人民幣約1.93%,差得離譜。
我們不能說,未來10年沒有升值到6.0的可能,而是說黃市長的依據偏離了經濟學的常識,很多網友說,在小編與黃市長之間,選擇信任黃市長,這太可愛了,說明十年義務教育很有成效,“吾愛吾師,吾更愛真理”,當改寫為“吾愛真理,吾更愛長官”。
![]()
國際信用的首要條件是:貨幣發行國的主權信用絕對穩固。
這不僅僅是說沒有債務違約風險,也包括政治穩定、法治健全的基本信用的根基,比如,你今天宣布某一種資源對全球實行行政力管控,就這一條也把全世界都嚇傻了,北方小金人治高于法治,國際信用接近零,這是一切信用的根基,沒這個前提,其他都不成立。
國際信用有三個支撐點,缺一不可。支撐點強,就會跨過6.0,支撐點弱,就會從7.0逐步上行,這不是小編,也不是黃市長能預測的。美軍三角洲特種部隊于 2026 年 1 月 3 日抓捕了委內瑞拉總統馬杜羅,這一個事件,就決定了去美元化的浪潮宣告暫停。
第一個支點:跨境結算 / 儲備占比
以十年計,人民幣國際支付占比平均水平3.2%,2025年全年均值還是3.2%,平穩但不支持人民幣匯率上升的的預測。外匯儲備十年均值2.1%,2025年全年均值2.25%,也不構成強支撐。
![]()
第二個支點:資產避險屬性:
如果臺海發生地區性沖突,人民幣與美元對比,誰的避險屬性強?
第三個支點:幣值長期穩定性
長期穩定性有兩個層面,一個是對外匯率錨定穩,而不是與美聯儲隨波逐流,它一動人民幣匯率也跟著動,1980年,官方牌價1美元兌1.498元人民幣,而我們現在在討論2016年是1:6.8,還是1:7.5,另一個層面是對內購買力穩定,七十年初北京西紅柿1到2分錢一斤,偶爾清倉還買到過一分錢兩斤,現在怎么說也要幾塊錢一斤吧—— 信用本質是 “對未來價值的信任”,幣值不穩對升值不能期待太高。何況中國出口壓力沉重,順差一萬億美元是一個明確無誤的反向信號,出口壓力很大,政策不支持升值。
問題應該說法清楚了吧,沒有人會清楚十年后人民幣兌美元多少錢,權當是廢話吧。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.