俄在安理會當眾懟美國：別盯著紅海，先管管你加勒比海的暴行！

聯(lián)合國安理會一場關于紅海局勢的表決，再次將大國博弈的暗流推向臺前。會議以13票贊成、2票棄權的結果，通過了延長紅海商船襲擊情況報告機制的決議，要求聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯未來六個月繼續(xù)按月提交胡塞武裝襲船相關報告。

值得關注的是，中俄兩國投下棄權票，俄羅斯代表更當場發(fā)聲，直指安理會應關注加勒比海而非紅海的航運安全，言辭間滿是對美國的嘲諷，而美方對此全程沉默回應。

這場外交交鋒的背后，是兩套截然不同的國際安全敘事。美國常駐聯(lián)合國副代表詹妮弗·洛塞塔在表決后強調(diào)，決議重申了安理會應對胡塞武裝"恐怖主義威脅"的責任，宣稱"捍衛(wèi)航行自由是國際和平與安全的關鍵要素"。

按照美方的說法，自2024年1月起，胡塞武裝為支持加沙地帶的哈馬斯，持續(xù)襲擊紅海海域與以色列相關聯(lián)的船只，即便許多被襲船只并無以色列背景，也一度導致航運公司改道、能源與食品價格面臨上漲壓力，安理會的報告機制正是為了遏制這一亂象。

事實上，過去兩年古特雷斯已持續(xù)按月提交相關報告，此次決議不過是將這一機制再延長半年。

但俄羅斯顯然不認同美方主導的這一敘事。俄常駐聯(lián)合國副代表安娜·葉夫斯季格涅耶娃直言，"鑒于當前實際情況，安理會最好關注加勒比海地區(qū)而非紅海地區(qū)的商業(yè)運輸襲擊事件"。

這番表態(tài)并非空穴來風，自2025年9月以來，美國以緝毒為名，在委內(nèi)瑞拉沿海展開了近20次軍事打擊，造成80多人死亡，還扣押了5艘油輪以遏制委內(nèi)瑞拉石油出口。

更值得警惕的是，美方的行動已被聯(lián)合國人權機構批評為"法外處決"，國際社會普遍認為其借緝毒之名行干涉他國內(nèi)政之實，本質(zhì)是霸權主義的體現(xiàn)。

更諷刺的是，近幾個月紅海地區(qū)已無任何襲船事件發(fā)生，而加勒比海的航運安全正被美方行動持續(xù)破壞。

作為安理會常任理事國，中國的棄權票同樣傳遞出明確立場。中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊在解釋性發(fā)言中指出，中方尊重各國商船的航行權利，反對襲擊民用船只，但同時強調(diào)安理會決議不應被曲解濫用。

此前美方曾借類似決議為對也門的軍事行動背書，嚴重沖擊也門和平進程，這是中方無法接受的。

中方始終認為，紅海局勢是加沙沖突的外溢效應，治標更要治本，唯有推動加沙實現(xiàn)持久停火、落實"兩國方案"，才能從根源上化解地區(qū)緊張，單純聚焦胡塞武裝襲船問題無異于舍本逐末。

這場安理會表決看似是對一項報告機制的技術性延期，實則折射出國際社會在全球安全治理上的深刻分歧。

美國試圖將紅海問題簡化為"反恐與航行自由"的二元對立，實則是為自身地緣政治私利服務；俄羅斯的反戈一擊，揭露了美方在國際安全問題上的雙重標準；而中方的立場則堅守客觀公正，直指問題根源所在。

在這場大國博弈的背后，真正值得關注的是，如何維護聯(lián)合國憲章宗旨、堅守國際法基本準則，讓安理會真正成為維護國際和平與安全的有效平臺，而非個別國家推行霸權的工具。隨著紅海與加勒比海局勢的持續(xù)演變，這場大國間的博弈或許還將繼續(xù)上演。