不等中方出手，7國主動從中國減少進口稀土，特朗普宣告對華取勝

還不等中國出手管制，7國集團在美國財長的游說下，竟然一致同意從中國“加快減少稀土進口”。去年還稀土短缺、為此不斷向中國交涉的美西方，現(xiàn)在為什么會這么有底氣？美國總統(tǒng)特朗普也宣布對華“取勝”，表示中國很快就會向美國打開市場，又是怎么回事？

長期以來，中國在稀土領域的地位很特殊，不只是挖得多，更能把稀土原礦加工成能用的高純度材料。

現(xiàn)在全球大部分需要稀土的產(chǎn)品，都離不開中國的加工環(huán)節(jié)。G7之所以要湊在一起商量減少從中國進口稀土，核心原因是他們對中國的依賴度太高了，心里不踏實。

數(shù)據(jù)顯示，日本超過70%的稀土進口來自中國，其中高端軍工和新能源產(chǎn)業(yè)急需的重稀土，對華依賴度幾乎是百分之百。

歐洲國家的情況也差不多，像德國、法國的汽車、半導體產(chǎn)業(yè)，用的稀土磁鋼全靠中國供應。

尤其是2025年中國商務部發(fā)布了稀土相關技術的出口管制公告后，這些國家更慌了。

這份公告規(guī)定，稀土開采、冶煉分離這些關鍵技術，未經(jīng)許可不能出口。

他們擔心以后稀土供應被卡脖子，影響自己的產(chǎn)業(yè)和國防安全。

所以在美國牽頭下，G7財長開會達成共識，說要加快降低對華稀土依賴，還計劃搞個“稀土聯(lián)盟”，找澳大利亞、加拿大這些有稀土資源的國家合作，想建一條不依賴中國的供應鏈。

特朗普見狀，就趕緊出來宣告“對華取勝”，把這事當成了自己的外交政績。

雖然G7說得斬釘截鐵，但真要落實起來，難度極大。首先是技術門檻跨不過去。稀土不是挖出來就能用的，必須經(jīng)過復雜的冶煉分離，才能變成高純度的材料。

中國掌握著全球90%以上的稀土精煉產(chǎn)能，還擁有58%的稀土相關專利，能把稀土提煉到99.99%以上的純度，而且成本只有美國的四分之一。

反觀G7國家，技術上差得很遠。

美國有自己的稀土礦，但挖出來的原礦，至今還得運到中國加工才能用。他們花了7年時間扶持本土企業(yè)搞精煉，到現(xiàn)在也沒法量產(chǎn)高純度稀土。

日本倒是想靠深海開采稀土，2026年初剛啟動試采，但6000米深的海底壓力極大，開采設備很容易出故障，而且成本是陸地開采的10倍以上。

專家測算，日本要實現(xiàn)深海稀土商業(yè)化開采，至少需要10年時間，投入的資金更是天文數(shù)字。

其次是成本太高，企業(yè)根本承受不起。

為了擺脫依賴，日本曾嘗試從澳大利亞進口重稀土，但澳大利亞也沒有成熟的精煉技術，進口的原礦還是沒法直接用。

還有企業(yè)研發(fā)稀土回收技術，想從報廢的電動車、手機里回收稀土，但這種技術至少要到2030年才能投入使用，而且回收成本比直接從中國采購高出230%，根本不劃算。

歐洲企業(yè)更頭疼，要是真的減少從中國進口稀土，汽車、風電產(chǎn)業(yè)馬上就會面臨成本暴漲、工廠停工的風險，對本就疲軟的歐洲經(jīng)濟來說，無疑是雪上加霜。

更關鍵的是，G7內(nèi)部根本不是一條心。美國、加拿大急著推進“去中國化”，但德國、法國顧慮重重，他們的核心產(chǎn)業(yè)和中國稀土供應鏈綁得太緊，不敢真的脫鉤。

就連他們想拉攏的澳大利亞、印度這些國家，也不愿意放棄和中國的合作。

畢竟中國不只是稀土加工大國，也是全球最大的稀土消費市場，和中國合作能獲得穩(wěn)定的收益，沒人愿意為了迎合G7的政治訴求，放棄自己的經(jīng)濟利益。

中國在稀土領域的優(yōu)勢，不是靠壟斷資源，而是靠幾十年積累的完整產(chǎn)業(yè)鏈，這是全球任何國家都沒有的。

這種全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，讓中國的稀土產(chǎn)品在成本、質(zhì)量和供應穩(wěn)定性上，都有著不可替代的競爭力。

而且中國的稀土管制，不是為了限制供應，而是為了維護國家安全。

之前有境外機構想通過商貿(mào)合作，竊取中國的稀土分離提純數(shù)據(jù)。還有外國情報機構想用高薪挖中國的技術人才，這些行為都威脅到了我們的國家安全。

所以中國出臺出口管制政策，是為了防止稀土技術和材料被用于軍事等敏感領域，這是國際通行的做法。

對于合規(guī)的企業(yè)，中國依然提供許可便利，從來沒有主動關閉合作的大門。

搞清楚這些情況就知道，特朗普宣告的“對華取勝”，根本站不住腳，本質(zhì)上就是一場政治表演。

現(xiàn)在美國臨近選舉，特朗普需要打造“外交勝利者”的形象來吸引選民，所以才把G7的這份原則性聲明，包裝成自己的勝利。

但這份聲明既沒有明確的減少進口數(shù)量，也沒有具體的實施時間表，說白了就是一句空話。

全球產(chǎn)業(yè)鏈的形成，是市場規(guī)律作用的結(jié)果，不是靠政治口號就能改變的。

稀土產(chǎn)業(yè)鏈的構建需要幾十年的技術沉淀和資金投入，G7想靠短期的政治動員，就打造一條不依賴中國的供應鏈，根本不符合實際。

之前有專家測算，從零開始搭建一條能和中國競爭的稀土供應鏈，至少需要15年，投入上千億美元，而且在這期間，中國的技術還會不斷進步。

說到底，G7把經(jīng)濟問題政治化，試圖搞排他性的聯(lián)盟，最終只會反噬自己。他們越是急于擺脫對中國的依賴，就越會面臨成本飆升、產(chǎn)業(yè)停滯的風險。

而中國的底氣，來自于完整的產(chǎn)業(yè)鏈和持續(xù)的技術創(chuàng)新，只要我們保持戰(zhàn)略定力，繼續(xù)做好自己的事，就沒人能改變中國在全球稀土領域的地位。

G7想減少從中國進口稀土，不是不想，是根本做不到。在全球產(chǎn)業(yè)鏈相互依存的今天，合作共贏才是正道，搞對抗、搞脫鉤，最終只會得不償失。

【參考文獻】
財聯(lián)社-2026-01-13——《G7財長稱將加快減少從中國的稀土進口 外交部回應》