作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)
從古至今,父母為孩子鋪路這是一件在正常不過的事情,但若是為了鋪路,危害他人利益,這樣的行為就永遠(yuǎn)無法被原諒。
最近,曾被觀眾親切稱為“國(guó)民兒媳”的二人轉(zhuǎn)表演藝術(shù)家閆學(xué)晶就在遭遇這一切,一句“年需百八十萬”,一聲“兒子賺得少”直接爆了大雷。
![]()
后來中戲也回應(yīng)了這件事情,或許閆學(xué)晶也想著有了官方的背書,自己在道個(gè)歉這件事就這樣過去了。
但輿論只增不減,在閆學(xué)晶道歉不久后,人民網(wǎng)果斷出手直接要求徹查到底,或許關(guān)于其一家的麻煩,這才剛剛開始.......
![]()
2025 年底的一場(chǎng)直播里,閆學(xué)晶跟粉絲嘮起家常時(shí)拋出了這些話:她坦言兒子一年最多接一部戲,收入也就幾十萬,兒媳做音樂劇一年不到十萬,小兩口加起來年收入不足四十萬。
話鋒一轉(zhuǎn),她又感慨在北京過日子不易,宣稱一年沒有百八十萬根本運(yùn)轉(zhuǎn)不開,言外之意自己還得帶病直播幫襯家里。
![]()
這番話瞬間戳中了大眾的敏感神經(jīng),2024 年全國(guó)居民人均可支配收入中位數(shù)才 4.13 萬,北京也僅 8 萬出頭。
對(duì)多數(shù)打工人而言,幾十萬已是遙不可及的高薪,閆學(xué)晶口中 “不夠花” 的窘境,在普通人眼里成了赤裸裸的凡爾賽發(fā)言。
![]()
更諷刺的是,她一直以 “樸實(shí)農(nóng)村姑娘” 人設(shè)立足,網(wǎng)友很快扒出她北京有 178 平大平層,三亞有 220 平海景房,手腕上的歐米茄手表值七萬多,單條廣告報(bào)價(jià)就高達(dá) 12 萬。
這種 “住著海景房哭窮” 的反差,讓不滿情緒迅速蔓延。
![]()
輿論發(fā)酵期間,一段閆學(xué)晶 “怒懟網(wǎng)友” 的視頻開始瘋傳。視頻里她情緒激動(dòng)地喊著 “不要再酸!酸黃瓜!”,徹底點(diǎn)燃了大眾怒火。
有人發(fā)起 “扔醬潮”,把印著她頭像的佐香園醬料拍視頻扔進(jìn)垃圾桶,品牌直播間被刷屏,退貨率直線飆升。
一個(gè)名叫 “佐香園遼寧” 的賬號(hào)還在評(píng)論區(qū)硬剛網(wǎng)友,撂下 “愛買不買” 的狠話,讓矛盾進(jìn)一步升級(jí)。
![]()
短短幾天內(nèi),統(tǒng)廚、佐香園兩個(gè)大品牌接連宣布解約,統(tǒng)廚甚至直接停產(chǎn)更換包裝,還放話要追責(zé)索賠。
閆學(xué)晶的抖音、快手賬號(hào)被設(shè)置成 “禁止關(guān)注”,直播櫥窗清空,連常年上的遼寧衛(wèi)視春晚都把她從節(jié)目單里除名了。
![]()
直到此時(shí),反轉(zhuǎn)才陸續(xù)出現(xiàn)。那段 “酸黃瓜” 視頻被扒出是惡意剪輯的舊素材,并非針對(duì)此次風(fēng)波的回應(yīng)。挑事的 “佐香園遼寧” 賬號(hào)背后,是個(gè)為博關(guān)注惡搞的普通人李某,最終被警方行政拘留。
可風(fēng)波沒有就此平息。
閆學(xué)晶直播中另一句話被重新翻出,引發(fā)了更嚴(yán)重的爭(zhēng)議。
![]()
她曾直言兒子高考分?jǐn)?shù)偏低,靠報(bào)考中戲 “新疆班” 才順利入學(xué)。
這個(gè)說法立刻引發(fā)質(zhì)疑,公開資料顯示 “新疆班” 是國(guó)家扶持新疆少數(shù)民族藝術(shù)人才的專項(xiàng)計(jì)劃,明確面向新疆少數(shù)民族考生,需滿足 “新疆戶籍、學(xué)籍、連續(xù)就讀三年” 的 “三統(tǒng)一” 要求。
![]()
公開信息顯示林傲霏為漢族,閆學(xué)晶此前還自稱 “一家人都是北京戶口”,兒子主要在北京成長(zhǎng),這些信息都與 “新疆班” 招生要求形成矛盾。
1 月 10 日,B 站博主 “大明 talk” 發(fā)布實(shí)名舉報(bào)視頻,拿著教育部門的舉報(bào)回執(zhí)提出三大疑問:漢族且無新疆學(xué)籍戶籍的林傲霏為何能報(bào)考?北京戶口與招生要求不符,錄取資格如何認(rèn)定?錄取過程是否破壞了教育公平?
![]()
1 月 11 日,中央戲劇學(xué)院緊急發(fā)布聲明。
聲明稱林傲霏 2012 年以北京市高中應(yīng)屆畢業(yè)生身份報(bào)考,被錄取至表演系普通本科班,且當(dāng)年并未招收新疆班,網(wǎng)傳信息不實(shí)。這份聲明被多家權(quán)威平臺(tái)轉(zhuǎn)載,卻沒能平息爭(zhēng)議。
![]()
網(wǎng)友很快扒出當(dāng)年中戲招生簡(jiǎn)章明確寫著 “新疆民考民定向預(yù)科轉(zhuǎn)入 3 人”,這類預(yù)科生文化課錄取線僅 152 分,而當(dāng)年北京藝術(shù)類本科線高達(dá) 312 分,兩者相差 160 分。
更關(guān)鍵的是,2012 級(jí)表演系本科班合照中,僅能找到兩位符合條件的新疆學(xué)生,第三個(gè)預(yù)科名額去向成謎。
![]()
結(jié)合閆學(xué)晶 “兒子分?jǐn)?shù)低” 的表述,網(wǎng)友合理推測(cè)該名額被林傲霏占用,且他畢業(yè)后并未履約赴疆服務(wù)。
1 月 11 日晚,閆學(xué)晶在朋友圈發(fā)布長(zhǎng)篇道歉聲明。
她承認(rèn)自己言論不當(dāng),脫離群眾,思想出現(xiàn)嚴(yán)重偏差,“習(xí)慣被人捧著忘了本”。可這份道歉來得太晚,且只發(fā)在朋友圈,誠(chéng)意備受質(zhì)疑。
![]()
1 月 12 日,林傲霏轉(zhuǎn)發(fā)母親的道歉書,留言 “娘的錯(cuò),兒子擔(dān)”,卻依舊回避分?jǐn)?shù)、名額等核心問題,讓質(zhì)疑聲浪更盛。
緊接著,人民網(wǎng)出手發(fā)聲。
1 月 12 日人民網(wǎng)刊發(fā)評(píng)論文章,引用網(wǎng)友留言 “公眾在意的,從來不是一兩個(gè)人,而是上升通道會(huì)不會(huì)被擠占”,直指事件核心。
評(píng)論提出,面向特定地區(qū)、特定群體的教育扶持計(jì)劃社會(huì)敏感度天然更高,公眾的擔(dān)心指向 “政策名額是不是都用在了規(guī)則指向的人身上”。
![]()
文章還指出,中戲僅以聲明否認(rèn) “新疆班”,卻未公示林傲霏入學(xué)當(dāng)年的錄取名單及具體分?jǐn)?shù),這種 “簡(jiǎn)單否認(rèn)” 難免讓人覺得說服力不足。
舉報(bào)者已按正規(guī)流程向教育主管部門提交材料并拿到回執(zhí),相關(guān)部門是否應(yīng)介入調(diào)查并給出明確回應(yīng),成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
![]()
更嚴(yán)重的問題藏在事件背后。“新疆班” 這類項(xiàng)目本是國(guó)家文化援疆的重要舉措,不僅學(xué)費(fèi)住宿費(fèi)全免,還能享受分?jǐn)?shù)優(yōu)惠,卻可能被別有用心者鉆了空子。
這并非個(gè)例,聯(lián)想到演員那某某茜的 “內(nèi)蒙古定向委培事件”,可見公眾的憤怒并非針對(duì)某個(gè)演員,而是源于對(duì) “專項(xiàng)計(jì)劃是否淪為特權(quán)通道” 的集體警惕。
藝考領(lǐng)域長(zhǎng)期存在的灰色空間也被擺上臺(tái)面。
![]()
過去藝考 “重專業(yè)輕文化” 的傾向,讓部分高校文化課要求偏低,給違規(guī)操作留下可乘之機(jī)。文藝工作者本應(yīng)是靈魂工程師,藝術(shù)人才選拔必須守住公平底線,專項(xiàng)計(jì)劃的每一個(gè)名額都關(guān)乎邊疆發(fā)展和教育公平,絕不能成為特權(quán)階層的 “綠色通道”。
![]()
目前,事件大概率會(huì)朝著全面核查的方向推進(jìn)。最可能的情況是教育主管部門介入調(diào)查,調(diào)取 2012 年林傲霏的高考分?jǐn)?shù)、錄取檔案、預(yù)科名額分配記錄等關(guān)鍵材料。
專項(xiàng)計(jì)劃的錄取流程有明確存檔要求,真相不難查清。
如果查實(shí)存在違規(guī)操作,林傲霏的學(xué)籍學(xué)歷可能被撤銷,相關(guān)招生負(fù)責(zé)人也會(huì)被追責(zé),教育部門對(duì)破壞招生公平的行為向來零容忍。
![]()
閆學(xué)晶的經(jīng)歷給所有公眾人物敲響了警鐘。公眾對(duì) “鋪路” 的容忍度有明確底線,普通的資源支持無可厚非,但一旦觸碰規(guī)則紅線、危害他人利益,就必然會(huì)遭到輿論的反噬。
這場(chǎng)風(fēng)波更折射出大眾對(duì)教育公平的強(qiáng)烈訴求,專項(xiàng)計(jì)劃的執(zhí)行過程需要更透明的監(jiān)督,每一個(gè)名額的去向都該有清楚交代。
人民網(wǎng)的發(fā)聲已經(jīng)釋放出明確信號(hào),徹查不僅是為了給公眾一個(gè)交代,更是為了守住教育公平的底線。特權(quán)思維的存在,才是比單一事件更嚴(yán)重的隱患。只有讓規(guī)則真正發(fā)揮作用,讓每一個(gè)名額都用在刀刃上,才能徹底打消公眾的疑慮。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.