![]()
2026年1月12日,華盛頓特區聯邦法院的法官阿米特·梅塔敲下法槌,特朗普政府終止223個新能源項目的行政令被裁定違憲。
這事兒在能源圈炸開了鍋75.6億美元的項目說砍就砍,222個項目偏偏扎堆在民主黨藍州,紅州的項目卻毫發無損。
這種操作連旁觀者都看懵了,這不擺明了拿政策當政治報復的工具嗎?
判決書里寫得明明白白,"終止決定構成州際歧視,違反憲法第五修正案平等保護條款。
"要知道這223個項目里,加州、紐約這些藍州占了222個,得克薩斯、佛羅里達這些紅州的同類項目一個沒動。
去年10月能源部突然下殺手時,不少企業還以為是正常政策調整,直到法院把證據擺出來法官在17頁裁決書里直接點破,"項目篩選標準明顯帶有政治傾向性。"
更有意思的是,這已經不是特朗普第一次對新能源下手了。
2017年他想砍70%清潔能源預算被國會懟了回去,今年干脆繞開立法程序直接下行政令。
這邊剛砍了新能源的75億,轉頭就給化石燃料行業發了1200億美元補貼,又是延長石油稅收減免,又是放松環保標準。
這種"劫綠濟黑"的操作,連華爾街分析師都忍不住吐槽,"這哪是能源政策,分明是利益輸送。"
法院這紙判決不光叫停了項目,還要求先恢復7個項目的2760萬美元撥款。
但這事兒沒完,223個項目的企業已經準備提起賠償訴訟,總額可能超過80億美元。
能源部現在頭都大了,光是重新梳理行政流程就得忙到明年,更別說還要應付國會的聽證會。
![]()
政策反復就像過山車,新能源企業算是被折騰慘了。
今年1月剛退出《巴黎協定》,5月就取消24個新興能源技術項目,到7月干脆把《通脹削減法案》里的電動車稅收優惠也廢了。
最狠的是9月那波操作7500美元電動車補貼一取消,北美電動車銷量三個月就跌了近一半,通用、福特趕緊把200多億的電動化投資按下暫停鍵。
沃旭能源的CEO最近在采訪里差點哭出來,他們那個東海岸"革命之風"海上風電項目都完成87%了,50億美元砸進去,結果內政部一句"國家安全風險"就給叫停了。
消息出來那天,公司股價直接暴跌13%,現在連銀行貸款都快還不上了。
LG新能源更倒霉,跟通用合作的俄亥俄電池工廠停擺6個月,光損失就7.3億美元,密歇根工廠投產時間從2024年拖到2026年,工人都開始罷工了。
![]()
斯坦福能源研究所剛出的報告挺扎心,過去30年美國新能源補貼政策大起大落5回,每屆政府平均要推翻前任72%的能源政策。
就拿那個運行33年的"能源之星"認證體系來說,每年能幫家庭省450美元電費,累計創造4000億社會價值,結果為了省3200萬年度預算給砍了。
![]()
專家算了筆賬,這操作相當于每年讓美國人多交400億電費,簡直是撿芝麻丟西瓜,現在國際資本都怕了。
寧德時代直接把北美建廠計劃停了,轉頭給德國工廠砸了20億歐元,歐盟更狠,剛通過《綠色技術法案》,明著說要對美企搞技術限制。
企業要的是穩定預期,今天補貼明天砍,換誰都不敢玩,這場新能源風波說到底,暴露的是美國治理體系的老毛病。
![]()
當政策變成政黨手里的玩具,75億說砍就砍,33年的民生項目說停就停,損害的可不只是產業,更是國家信用。
法院判決能挽回點損失,但要重建信心,還得靠超越黨派的長效機制。
畢竟在能源轉型這場馬拉松里,政策穩定性才是最關鍵的跑鞋,老換鞋怎么可能跑到終點?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.