李在明面見高市，絕口不提日本擴軍，還問了個和中國相關的要求

據極目新聞報道，1月13日，日本奈良縣的政治氛圍格外微妙。韓國總統李在明帶著半個經濟圈的期待到訪，與日本首相高市早苗完成上臺后的首次雙邊會談。這場會面從選址到禮儀都透著反常，高市早苗把會場定在自己的故鄉選區，打破日本歷代首相的接待常規，更親自赴李在明下榻處迎接，一個標準的90度深鞠躬配上尖聲問候，入場時又對著兩國國旗兩次鞠躬，禮數周全到近乎刻意。

韓日雙方敲定多項貿易協議，半導體供應鏈、汽車零部件進出口等核心領域均被覆蓋。李在明全程三句話不離合作，直言韓日合作關系比以往任何時候、任何事情都更加重要。可這份迫切的合作姿態背后，藏著兩處刺眼的沉默。對慰安婦、強征勞工等二戰遺留問題，他只輕描淡寫提了句“存在未解歷史傷痕”，獨島爭議更是一字未提，和此前痛批尹錫悅對日“屈辱外交”的強硬立場判若兩人，韓國網民直言失望，吐槽其丟了歷史立場。

更令人費解的是對日本擴軍的集體失語。高市早苗政府已將防務預算提升至創紀錄的9萬億日元，明確推進自衛隊擴張，高調采購遠程導彈，一步步突破戰后憲法束縛。作為二戰受害國，韓國本該對日本軍國主義復蘇最敏感，地緣上更是首當其沖承受影響，可整場會談下來，李在明對此類激進動作半句未提，仿佛這不是東北亞安全格局的重大變量。

環球時報、韓聯社等多方報道印證，這場會面的功利性遠超外交本身。高市早苗正面臨內外交困的局面，縱容右翼、干涉臺海問題引發中俄聯手反制，中方700多項兩用物項出口管制精準擊中日本稀土、高精機床等產業軟肋，朝鮮的公開批評更讓其陷入外交孤立。加上計劃1月23日解散國會、2月舉行大選，她急需一場“友好外交”穩住支持率，李在明的到訪恰好成了破局的救命稻草。

李在明的妥協也有難言之隱。韓國經濟早已陷入瓶頸，旅游業優勢不再，電子、造船等支柱產業出口下滑，貿易順差持續縮減，再疊加特朗普政府的關稅施壓和巨額投資索要，提振經濟成了他的核心任務。和日本深化合作是眼下最直接的破局路徑，自然不愿觸碰擴軍、歷史爭議等敏感話題，生怕攪黃經濟合作的機會。更別提他還想聯合日本協調立場，在對美談判中多爭取些籌碼，左右逢源的心思昭然若揭。

會談最耐人尋味的轉折，出現在記者會的表態上。李在明主動拋出話題，強調韓中日三國有必要盡可能尋求共同點并開展溝通合作。這和他訪華后“韓國作用有限，不打算介入中日爭端”的中立表態截然不同，相當于當場向高市早苗提了個和中國相關的合作要求。反觀高市早苗，全程只盯著韓日、韓美日合作，四次提及“韓美日聯合與合作”，對中日韓合作絕口不提，態度堅決得不留余地。

李在明這步棋看似矛盾，實則是精準的戰略算計。他不想完全綁死在美日同盟戰車上，試圖借著提及中日韓合作，為韓國保留東亞區域獨立合作的空間，給自己留足戰略回旋余地。同時也是在委婉提醒高市早苗，東北亞的穩定繁榮離不開中國，日本一味追隨錯誤路線，最終會反噬韓日合作的基礎。更深層的考量，是想以第三方身份扮演中日“調解者”，借機提升韓國在區域事務中的話語權。

可這份算計終究站不住腳。中日關系緊張的根源是日方的錯誤言行，高市早苗的涉臺言論的是直接導火索，中方早已明確表態立場。李在明不敦促日方糾正錯誤，反而回避核心矛盾空談合作，這樣的提議只能是空中樓閣。短期靠妥協換經濟利益或許能解燃眉之急，長期對日本擴軍視而不見，無異于養虎為患，最終會損害韓國自身的長遠安全利益。

這場奈良會談，終究是高市早苗的公關秀與李在明的利益算計。雙方看似握手言和，實則立場鴻溝難以彌合。韓日的選擇性合作改變不了東北亞復雜格局，李在明避重就輕的操作，更難掩蓋韓國在安全與經濟之間的兩難困境，所謂的中日韓合作提議，也不過是這場利益博弈中的一句空話。