若美國和伊朗開戰，俄羅斯會作何打算？也許普京已給出答案

在閱讀本文之前，誠邀您點擊“關注”，以便隨時參與討論與分享，同時享受更深層次的互動體驗，感謝您的支持與陪伴！

近期的伊朗局勢持續緊張，國內抗議活動此起彼伏，外部則面臨美國步步緊逼的戰略圍堵。特朗普更是公開表態，已將對伊朗采取軍事行動列入優先選項。

以當前形勢來看，單靠伊朗自身力量顯然難以應對如此嚴峻挑戰。那么，是否有可能尋求外部援助？

例如其北方鄰國——俄羅斯。

畢竟就在2025年1月17日，兩國剛剛簽署了被國際觀察家稱為“歷史性突破”的《全面戰略伙伴關系條約》，標志著雙邊關系邁入新階段。

不過，關于這份協議背后的真正含義，或許普京早已用實際行動給出了回應。

一、為什么是伊朗？

分析大國之間的角力，必須理清事件背后的戰略邏輯。

幾十年來，伊朗因長期堅持反美立場，并構建“抵抗軸心”對以色列形成戰略包圍，始終處于美國制裁名單的頂端。

軍事威懾也從未間斷。

但此次美方態度驟然升級，動機究竟為何？

核心答案只有一個：石油利益。

確切地說，是為了重新掌控全球能源定價權，進而攫取巨額經濟收益。

想必大家還記得今年年初的一幕：特朗普突然下令逮捕委內瑞拉總統馬杜羅，隨后迅速推進對該國石油資源的接管計劃。

然而，美國本土石油財團卻很快潑了一盆冷水。

他們向白宮提交了一份詳細評估報告：

首先，委內瑞拉民間反美情緒空前高漲，任何外國企業在當地開采石油都將面臨極高安全風險。

補充一點，在被捕前，馬杜羅已動員超過400萬名武裝民兵，遍布全國關鍵設施周邊。

資本家雖熱衷利潤，但也絕不會拿性命去換。

其次，自2025年以來，隨著歐佩克成員國接連宣布增產，國際油價持續走低。

布倫特原油價格從年初的75.93美元/桶，下滑至年末的60.64美元/桶，累計跌幅接近20%；

WTI原油同樣下跌了18.64%，即每桶減少13.37美元。

在這樣的市場環境下，即便成功開采出委內瑞拉的原油，也難以實現盈利。

更糟糕的是，如今美國本身已是全球前三的石油出口國，高度依賴能源出口維持財政平衡。

因此有業內人士直言：若真想通過石油大發橫財，就不該盯著委內瑞拉，而應轉向伊朗下手。

原因在于，伊朗控制著霍爾木茲海峽這一全球最關鍵的石油運輸通道，而中東地區擁有世界一半以上的探明石油儲量，產量占比高達三分之一。

一旦該區域出現動蕩，國際油價必將飆升。

屆時，無論出售美國本國原油還是委內瑞拉庫存原油，都能獲得遠超當前水平的回報。

甚至還可借此向海灣產油國施壓，迫使其支付更多保護費或政治代價，可謂一舉多得。

很可能正是這些能源巨頭說服了特朗普，使得原本正在進行外交談判的美方突然轉變立場。

談判中止、公民撤離、航母編隊南下、新一輪關稅啟動，連馬斯克旗下的星鏈系統也被部署至中東戰區。

一時間，德黑蘭陷入前所未有的危機之中。

面對這一局面，作為地緣近鄰和名義盟友的俄羅斯，難道真的無動于衷？

二、普京的曖昧

客觀而言，伊朗的地緣位置極為優越，不僅掌控霍爾木茲海峽咽喉要道，還與俄羅斯隔里海相望。

理論上講，只要政策不出現重大失誤，其國家安全本不應成為難題。

一方面，掌控能源命脈可令依賴石油美元的美國投鼠忌器；

另一方面，靠近俄羅斯可在關鍵時刻獲得潛在支援。

再加上兩國多年來同受西方打壓，似乎天然具備結盟基礎。

但現實情況是否如此？

顯然并非如此。

先看伊朗近期爆發的社會動蕩。

自2025年12月起，國內爆發大規模抗議，根源并非意識形態沖突，而是貨幣急劇貶值導致民眾基本生活難以為繼。

問題來了：伊朗毗鄰俄羅斯，而俄方正是全球主要糧食出口國之一。尤其近年來因能源收入銳減，莫斯科亟需拓展農產品出口渠道以彌補財政缺口。

在此背景下，只要德黑蘭提出采購需求，莫斯科豈有拒絕之理？

可截至目前，并未發現伊俄之間有任何官方層面的糧食交易談判披露。

這實在令人費解。須知早在2022年俄烏沖突初期，尚未遭遇嚴重糧荒的伊朗就曾大量低價購入俄羅斯小麥等農產品。

如今自家百姓食不果腹，反而停止合作，個中緣由值得深思。

或許，這正折射出普京政府對伊朗態度的微妙變化。

誠然，俄伊確有共同對抗西方的經歷，但這并不意味著雙方建立了深厚互信。

相反，在某些關鍵利益上，兩國存在明顯分歧。

回顧今年6月短暫爆發的伊以沖突便可窺見端倪。

當時，普京的態度異常含糊。他非但未公開支持伊朗，反而發表講話強調：

“我們必須注意到一個事實：目前約有兩百萬原籍蘇聯及俄羅斯的居民生活在以色列。可以說，當代以色列社會在語言文化上與俄語世界緊密相連。這一點始終是我們外交決策中的重要考量。”

更有伊朗媒體后續爆料稱，以色列正是通過俄羅斯情報渠道獲取了針對伊朗的關鍵作戰信息。

對此，克里姆林宮既未否認也未澄清，反倒頻繁安排普京與內塔尼亞胡通電話，商討中東局勢走向。

當然，不能說俄羅斯徹底放棄伊朗。

在馬杜羅被美軍俘獲后，俄羅斯立即派遣軍用運輸機飛往德黑蘭，向哈梅內伊傳遞安全保障信號。

但這枚“定心丸”的實際分量恐怕有限。

別忘了，在馬杜羅遭抓捕前，他曾從俄羅斯引進瓦格納集團雇傭兵，并由普京親自指派一名俄軍上將帶領120名特種部隊駐守其官邸。

然而事發當日，僅有古巴貼身保鏢奮勇抵抗，那些俄羅斯軍人以及高價采購的俄制雷達導彈系統，竟全部淪為擺設！

有了這般前車之鑒，哈梅內伊怎能完全信任莫斯科？

更重要的是，伊朗究竟能為俄羅斯帶來哪些實質性利益？這才是決定兩國關系深度的核心因素。

三、利益才是根本

國家之間沒有永恒的朋友，也沒有永恒的敵人，唯有利益永恒不變。

美、俄、伊三方的關系本質即是如此赤裸。

還需指出兩點現實：

第一，伊朗歷來不是一個可靠的合作伙伴，歷史上多次在關鍵時刻背棄盟友；而俄羅斯也絕非溫情脈脈的鄰邦，兩國間本就缺乏深層信任基礎。

第二，以當前局勢判斷，即便特朗普對伊朗動武，大概率也只是實施一場“快進快出”的精準打擊——目標直指高層領導人，旨在推翻現有政權并扶植親美勢力上臺，而非發動全面戰爭。

歸根結底，今日美國已不具備發動大規模地區戰爭的能力。

這種程度的軍事干預雖會對俄羅斯造成一定沖擊，但影響十分有限。

說得直白些：多年俄烏戰爭消耗下，俄羅斯的外圍影響力早已大幅萎縮。

敘利亞巴沙爾政權搖搖欲墜；

阿塞拜疆與亞美尼亞轉向親近特朗普政府；

中亞五國也開始對莫斯科保持距離；

再失去一個本就不穩固的伊朗，對克里姆林宮而言并非不可承受之重。

畢竟，俄羅斯真正的戰略底牌，始終是繼承自蘇聯時代的龐大核武庫。

因此，對于美國可能對伊朗采取的軍事行動，普京或許會表達不滿，也可能發表譴責聲明，但指望俄羅斯為德黑蘭流血犧牲，幾乎不可能。

更何況，現在的俄羅斯也確實沒有這個能力了。

進一步思考：有沒有可能，對財政瀕臨枯竭、甚至計劃發行人民幣計價主權債券的俄羅斯來說，伊朗局勢升級反而是利好？

要知道，油氣出口長期占據俄聯邦預算收入的三分之一以上。

一旦伊朗動蕩波及霍爾木茲海峽通行安全，引發全球能源供應緊張，國際油價必然反彈回升。

作為全球最大能源出口國之一，俄羅斯將迎來寶貴的喘息之機。

更進一步設想，若中東石油運輸中斷，西方國家將陷入能源短缺困境。

回想上世紀七十年代，阿拉伯國家因反對西方支持以色列，聯合實施石油禁運與提價，直接導致歐美陷入長達十年的“滯脹”危機。

若類似情景重現，那些此前堅定援烏抗俄的歐洲國家，別說繼續資助基輔，恐怕還得低聲下氣請求俄羅斯恢復供氣。

最后，倘若伊朗局勢徹底失控，俄羅斯作為鄰國和所謂盟友，完全有可能借機介入，建立新的戰略緩沖地帶。

這類操作，莫斯科早已駕輕就熟。

結語：

特朗普是否會真的對伊朗動手？

目前尚無定論。

但可以肯定的是，伊朗正一步步將自己推向絕境。

即便此次能夠僥幸挺過外部壓力，未來的發展道路也將愈發艱難。

文章信息來源：

環球網：美軍抓住馬杜羅，瓦格納保鏢和俄軍顧問一槍未放

新華社：俄外交部：美國威脅對伊朗發動軍事打擊“絕不可接受”

央視網：熱點問答丨俄伊簽署全面戰略伙伴關系條約影響幾何

中國新聞網：普京與內塔尼亞胡就中東局勢通電話

新華社：特朗普被曝希望對伊朗的軍事打擊快速且具有決定性