![]()
岳飛奉詔班師圖 劉國輝 220cmX400cm 1981年
摘要:20世紀(jì)80年代、90年代是中國美術(shù)界思潮激蕩的轉(zhuǎn)型期,西方現(xiàn)代藝術(shù)理念與傳統(tǒng)中國畫精神在此碰撞交融。中國人物畫代表畫家劉國輝于1981年創(chuàng)作的《岳飛奉詔班師圖》,以歷史題材為載體,實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)筆墨語言的現(xiàn)代性轉(zhuǎn)化與歷史畫敘事范式的突破性重構(gòu)。作品跳出“英雄主義宏大敘事”的桎梏,轉(zhuǎn)向?qū)v史現(xiàn)場中人性深度的挖掘,在筆墨技法、群像構(gòu)圖與文化表達(dá)等層面展現(xiàn)出鮮明的創(chuàng)新意識(shí),不僅推動(dòng)了浙派人物畫的學(xué)術(shù)發(fā)展,更為中國畫的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型提供了極具價(jià)值的實(shí)踐樣本。本文從美術(shù)史定位、技法創(chuàng)新路徑、藝術(shù)貢獻(xiàn)與時(shí)代影響三個(gè)維度,對(duì)《岳飛奉詔班師圖》的學(xué)術(shù)價(jià)值進(jìn)行系統(tǒng)性闡釋,揭示其在傳統(tǒng)與現(xiàn)代對(duì)話中所彰顯的文化張力。
關(guān)鍵詞:劉國輝;岳飛奉詔班師圖;中國人物畫;筆墨語言;歷史畫現(xiàn)代性
![]()
一、美術(shù)史語境下的定位:歷史畫敘事范式的轉(zhuǎn)型
在中國現(xiàn)代美術(shù)發(fā)展歷程中,歷史畫始終承擔(dān)著記錄時(shí)代、塑造民族記憶的重要功能。20世紀(jì)中葉的歷史畫創(chuàng)作,多以“紀(jì)念碑式”的宏大敘事為主導(dǎo),聚焦于英雄人物的光輝形象塑造與重大歷史事件的正面呈現(xiàn),帶有鮮明的政治教化色彩。如徐悲鴻的《愚公移山》、王式廓的《血衣》等作品,均以強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷與英雄主義精神,構(gòu)建起符合時(shí)代需求的視覺敘事體系。進(jìn)入改革開放新時(shí)期,隨著西方現(xiàn)代藝術(shù)思潮的涌入,美術(shù)界開始反思傳統(tǒng)歷史畫的創(chuàng)作模式,“如何在堅(jiān)守中國畫筆墨精神的前提下,賦予歷史畫以當(dāng)代人文內(nèi)涵”成為藝術(shù)家亟待解決的命題。
![]()
劉國輝作為中國美術(shù)學(xué)院教授,深受浙派“傳統(tǒng)出新”學(xué)術(shù)理念的滋養(yǎng)。浙派人物畫自李震堅(jiān)、方增先等先驅(qū)開創(chuàng)以來,便以“中西融合”為核心路徑,將西方寫實(shí)造型的科學(xué)性與中國傳統(tǒng)寫意筆墨的精神性相融合,為現(xiàn)代人物畫的發(fā)展開辟了新的道路。20世紀(jì)80、90年代,浙派人物畫面臨從“寫實(shí)”向“寫意”深化的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)向,劉國輝的《岳飛奉詔班師圖》正是這一轉(zhuǎn)型期的標(biāo)志性作品。
不同于以往岳飛題材作品對(duì)“精忠報(bào)國”英雄形象的單向度塑造,《岳飛奉詔班師圖》選取“奉詔班師”這一悲劇性瞬間作為敘事切入點(diǎn)。畫面沒有渲染岳家軍的赫赫戰(zhàn)功,也沒有刻意突出岳飛的英雄光環(huán),而是將其置于悲愴的軍民群像之中。岳飛立于畫面核心位置,眉頭緊鎖,神情凝重,眼神中飽含著壯志未酬的無奈與對(duì)百姓的悲憫;身旁的士兵或緊握兵器,面露憤懣,或低頭垂淚,難掩失落;畫面下方的百姓則跪地哭嚎,撕扯著將士的衣袍,試圖挽留這支即將離去的軍隊(duì)。劉國輝以極具感染力的視覺語言,將權(quán)力與命運(yùn)、忠誠與無奈的矛盾沖突濃縮于方寸畫卷,構(gòu)建出一個(gè)充滿人性張力的歷史現(xiàn)場。這種從“英雄崇拜”到“人性關(guān)懷”的敘事轉(zhuǎn)向,打破了傳統(tǒng)歷史畫“忠奸分明”的二元對(duì)立模式,使作品超越了簡單的道德評(píng)判,上升為對(duì)歷史規(guī)律與個(gè)體命運(yùn)的哲學(xué)思考。
![]()
在20世紀(jì)80、90年代的文化語境中,《岳飛奉詔班師圖》的創(chuàng)作具有鮮明的時(shí)代針對(duì)性。當(dāng)時(shí),部分藝術(shù)家在西方現(xiàn)代藝術(shù)的沖擊下陷入“全盤西化”的誤區(qū),盲目追求形式上的創(chuàng)新而忽視了中國畫的文化根脈;另一部分藝術(shù)家則固守傳統(tǒng),拒絕吸收外來藝術(shù)的有益養(yǎng)分,導(dǎo)致作品缺乏時(shí)代活力。劉國輝以《岳飛奉詔班師圖》作出回應(yīng):歷史畫的當(dāng)代性表達(dá),并非對(duì)西方藝術(shù)的生搬硬套,也非對(duì)傳統(tǒng)技法的泥古不化,而是在堅(jiān)守筆墨精神的基礎(chǔ)上,以現(xiàn)代人文視角重新解讀歷史。這一創(chuàng)作理念,為處于迷茫期的中國畫壇指明了方向,也奠定了《岳飛奉詔班師圖》在20世紀(jì)中國美術(shù)史上的重要地位。
![]()
二、技法創(chuàng)新路徑:傳統(tǒng)筆墨的現(xiàn)代性拓展
劉國輝在《岳飛奉詔班師圖》中的技法創(chuàng)新,建立在對(duì)傳統(tǒng)筆墨語言的深刻理解與靈活運(yùn)用之上。他以浙派人物畫“中西融合”的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)為根基,在線條、墨法、構(gòu)圖三個(gè)維度實(shí)現(xiàn)突破,構(gòu)建出“寫實(shí)而不僵,寫意而不飄”的藝術(shù)風(fēng)格。
線條是中國畫的靈魂,也是劉國輝塑造人物形象、傳遞情感張力的核心手段。在《岳飛奉詔班師圖》中,劉國輝摒棄了傳統(tǒng)人物畫中程式化的線條運(yùn)用,轉(zhuǎn)而以“草書入畫”的方式,賦予線條極強(qiáng)的表現(xiàn)性與情感性。他根據(jù)不同人物的身份與情緒,采用差異化的線條語言:刻畫岳飛時(shí),線條沉穩(wěn)凝練,轉(zhuǎn)折處剛勁有力,既凸顯出武將的剛毅氣質(zhì),又暗含其內(nèi)心的沉重;描繪士兵時(shí),線條粗放豪邁,頓挫分明,展現(xiàn)出軍人的勇猛與憤懣;勾勒百姓時(shí),線條則婉轉(zhuǎn)曲折,連綿不絕,將其悲痛欲絕的狀態(tài)刻畫得淋漓盡致。線條的疾澀、粗細(xì)、濃淡變化,不僅精準(zhǔn)地塑造了人物的形體特征,更成為傳遞情感的媒介,使畫面具有了強(qiáng)烈的視覺節(jié)奏感與韻律感。這種“以線傳情”的技法,突破了傳統(tǒng)線條“以形寫神”的單一功能,賦予了寫意線條全新的當(dāng)代內(nèi)涵。
![]()
在墨法運(yùn)用上,劉國輝創(chuàng)造性地將潑墨、積墨與淡墨暈染相結(jié)合,營造出虛實(shí)相生的空間意境與雄渾蒼茫的歷史氛圍。畫面背景采用大面積的潑墨技法,墨色濃淡交融,氤氳朦朧,既暗示了戰(zhàn)場的硝煙彌漫,又烘托出悲愴蒼涼的情感基調(diào);前景人物則以積墨法層層疊加,墨色厚重飽滿,與背景的淡墨形成鮮明對(duì)比,使人物形象更加突出。同時(shí),劉國輝巧妙運(yùn)用“墨分五彩”的傳統(tǒng)理念,通過墨色的焦、濃、重、淡、清變化,塑造出人物的衣紋褶皺與面部肌理,增強(qiáng)了畫面的立體感與質(zhì)感。值得注意的是,劉國輝的墨法運(yùn)用并非對(duì)傳統(tǒng)的簡單復(fù)刻,而是融入了現(xiàn)代繪畫的光影意識(shí),通過墨色的明暗對(duì)比,打破了傳統(tǒng)人物畫“人大于山”的平面化局限,使畫面獲得了現(xiàn)代意義上的空間張力。
群像構(gòu)圖的創(chuàng)新,是《岳飛奉詔班師圖》技法突破的另一重要維度。面對(duì)近百人的宏大人物群像,劉國輝并未采用西方繪畫的焦點(diǎn)透視法,而是繼承了中國傳統(tǒng)長卷畫的散點(diǎn)透視理念,并融入現(xiàn)代構(gòu)成原理,構(gòu)建出“散而不亂,動(dòng)中有序”的視覺秩序。畫面以岳飛為視覺中心,通過人物的朝向、手勢(shì)與動(dòng)勢(shì)的引導(dǎo),將觀眾的目光自然地匯聚于核心人物;同時(shí),劉國輝巧妙地運(yùn)用人物的疏密聚散關(guān)系,形成了多重?cái)⑹聦哟危呵熬暗陌傩湛藓俊⒅芯暗氖勘鴳崙俊⒈尘暗膶㈩I(lǐng)凝重,層層遞進(jìn),環(huán)環(huán)相扣,使畫面既具有傳統(tǒng)長卷畫的流動(dòng)性,又兼具現(xiàn)代繪畫的視覺沖擊力。這種構(gòu)圖方式,既保留了中國畫“咫尺千里”的空間意境,又滿足了當(dāng)代觀眾的視覺審美需求,實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)構(gòu)圖理念與現(xiàn)代視覺經(jīng)驗(yàn)的完美融合。
![]()
此外,劉國輝在人物塑造上秉持“共性中見個(gè)性”的原則,展現(xiàn)出卓越的造型能力。他通過服飾、發(fā)式與道具的差異化處理,清晰地區(qū)分出將領(lǐng)、士兵、百姓等不同社會(huì)階層的人物特征;同時(shí),又通過對(duì)人物面部表情與肢體語言的精準(zhǔn)刻畫,賦予每個(gè)角色獨(dú)特的個(gè)性。畫面中,沒有兩個(gè)完全相同的人物形象,每個(gè)角色都鮮活生動(dòng),具有獨(dú)立的生命感。這種人物塑造方式,既避免了傳統(tǒng)歷史畫人物形象概念化、臉譜化的弊端,又保持了寫意筆墨的整體性,為宏大歷史題材的人物塑造提供了可資借鑒的范本。
三、藝術(shù)貢獻(xiàn)與時(shí)代影響:中國畫現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的實(shí)踐典范
《岳飛奉詔班師圖》的創(chuàng)作,不僅彰顯了劉國輝個(gè)人深厚的藝術(shù)造詣,更對(duì)中國人物畫的發(fā)展與中國畫的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,其藝術(shù)貢獻(xiàn)與時(shí)代價(jià)值主要體現(xiàn)在三個(gè)層面。
其一,推動(dòng)中國人物畫的學(xué)術(shù)深化與發(fā)展。浙派人物畫自創(chuàng)立以來,便以“中西融合”為核心學(xué)術(shù)理念,但在發(fā)展過程中,一度面臨“重寫實(shí)輕寫意”的困境。劉國輝的《岳飛奉詔班師圖》,在繼承浙派寫實(shí)造型傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化了筆墨的寫意性與表現(xiàn)性,證明了傳統(tǒng)寫意筆墨不僅能夠塑造現(xiàn)實(shí)人物形象,更能夠承載重大歷史題材的敘事功能。作品將浙派人物畫的學(xué)術(shù)探索,從“寫實(shí)與寫意的結(jié)合”推向了“寫意性寫實(shí)”的新高度,為浙派人物畫的后續(xù)發(fā)展指明了方向。此后,王贊、盛天曄等浙派后學(xué)紛紛以劉國輝的創(chuàng)作理念為指引,在歷史題材與現(xiàn)實(shí)題材的創(chuàng)作中不斷探索,推動(dòng)浙派人物畫形成了更加多元的學(xué)術(shù)面貌。
![]()
其二,重構(gòu)歷史畫的當(dāng)代價(jià)值維度。在20世紀(jì)80、90年代多元文化語境下,歷史畫的創(chuàng)作一度陷入低谷,部分藝術(shù)家認(rèn)為歷史畫已經(jīng)脫離時(shí)代,難以引起當(dāng)代觀眾的共鳴。《岳飛奉詔班師圖》的出現(xiàn),打破了這一認(rèn)知誤區(qū)。劉國輝通過對(duì)歷史事件的人文解讀,使歷史畫從“政治教化工具”轉(zhuǎn)向“人文反思載體”,重新煥發(fā)出時(shí)代活力。作品證明,歷史畫的當(dāng)代價(jià)值,不在于對(duì)歷史事件的簡單圖解,而在于以現(xiàn)代視角挖掘歷史背后的人性光輝與精神內(nèi)涵,引發(fā)觀眾對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)的思考。這一創(chuàng)作理念,深刻影響了此后中國歷史畫的創(chuàng)作方向,促使更多藝術(shù)家關(guān)注歷史中的個(gè)體命運(yùn),推動(dòng)歷史畫創(chuàng)作進(jìn)入了以人文關(guān)懷為核心的新階段。
其三,為中國畫的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型提供實(shí)踐樣本。20世紀(jì)以來,中國畫的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型始終是美術(shù)界的核心議題,圍繞“傳統(tǒng)”與“現(xiàn)代”的爭論從未停歇。劉國輝的《岳飛奉詔班師圖》,以實(shí)踐證明了中國畫的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,并非對(duì)西方藝術(shù)的盲目模仿,也非對(duì)傳統(tǒng)技法的固守,而是在堅(jiān)守文化根脈的基礎(chǔ)上,吸收外來藝術(shù)的有益養(yǎng)分,賦予傳統(tǒng)語言以當(dāng)代內(nèi)涵。作品既保留了中國畫的筆墨精神與寫意意境,又融入了現(xiàn)代繪畫的視覺構(gòu)成與人文理念,實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的有機(jī)融合。這種轉(zhuǎn)型路徑,為處于迷茫期的中國畫壇提供了極具價(jià)值的參考,也為中國畫在全球化語境下確立文化身份提供了有力支撐。
在文化全球化的今天,劉國輝的《岳飛奉詔班師圖》依然具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。它提醒著當(dāng)代藝術(shù)家,傳統(tǒng)是創(chuàng)新的根基,筆墨是文化的載體,只有扎根于民族文化的土壤,才能創(chuàng)作出具有時(shí)代精神與人文內(nèi)涵的優(yōu)秀作品。同時(shí),作品所展現(xiàn)出的人文關(guān)懷與歷史反思精神,也為當(dāng)代社會(huì)建構(gòu)民族文化認(rèn)同、傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化提供了重要的視覺文本。
![]()
四、結(jié)語
劉國輝的《岳飛奉詔班師圖》是20世紀(jì)80、90年代中國美術(shù)史上的經(jīng)典之作,它以精湛的筆墨技法、深刻的人文內(nèi)涵與創(chuàng)新的敘事范式,在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的對(duì)話中彰顯出獨(dú)特的藝術(shù)魅力。作品不僅推動(dòng)了中國人物畫的學(xué)術(shù)發(fā)展,更重構(gòu)了歷史畫的當(dāng)代價(jià)值維度,為中國畫的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型提供了成功的實(shí)踐樣本。在當(dāng)代文化語境下,重新審視《岳飛奉詔班師圖》的學(xué)術(shù)價(jià)值,對(duì)于推動(dòng)中國畫的創(chuàng)新發(fā)展、傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化具有重要意義。劉國輝以筆墨鑄史的創(chuàng)作實(shí)踐,向我們證明:中國畫的生命力,在于其永不枯竭的創(chuàng)新精神與深厚的文化底蘊(yùn),唯有堅(jiān)守傳統(tǒng)、擁抱時(shí)代,才能在世界藝術(shù)之林中綻放出獨(dú)特的光彩。
(來源:水墨互訪)
藝術(shù)家簡介
![]()
劉國輝,曾任中國美術(shù)學(xué)院國畫系主任、教授、博士生導(dǎo)師、院學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、俄羅斯列賓美術(shù)學(xué)院教授、中國藝術(shù)研究院博士生導(dǎo)師、“中國人物畫高級(jí)研修班”導(dǎo)師、中國美術(shù)家協(xié)會(huì)理事、中國美術(shù)家協(xié)會(huì)中國畫藝委會(huì)副主任、獲文旅部優(yōu)秀專家稱號(hào)、國務(wù)院政府特殊津貼、國家人事部“有突出貢獻(xiàn)中青年專家”稱號(hào)、出版有《劉國輝畫集》等10余部作品集。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.