據(jù)彭博社報(bào)道,中方近日分別同美國和委內(nèi)瑞拉展開會(huì)談,目的是為了確保委內(nèi)瑞拉未償還的剩余貸款不容有失。
分析人士稱,剩余貸款大概介于100億至200億美元之間。過去十幾年間,中國和委內(nèi)瑞拉長期施行石油換貸款的模式,但其中很多已通過油款抵消了。
目前,委內(nèi)瑞拉石油相關(guān)資產(chǎn)與出口正受到美國方面的實(shí)質(zhì)性控制。美國白宮發(fā)言人泰勒·羅杰斯表示,美方已完成首批委內(nèi)瑞拉石油的對(duì)外銷售,交易金額約5億美元,并預(yù)計(jì)在未來數(shù)天乃至數(shù)周內(nèi)繼續(xù)推進(jìn)更多訂單。在這種情況下,開頭所說的我方的動(dòng)作就很必要了。
![]()
為何必要?第一,這是真金白銀的核心利益。100億至200億美元不是賬面數(shù)字,而是長期能源合作形成的金融資產(chǎn)。一旦委內(nèi)瑞拉石油被第三方實(shí)際控制、處置權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移,誰先坐上談判桌,誰就更有可能保住回款優(yōu)先權(quán)。這個(gè)時(shí)候不出手,才是不負(fù)責(zé)任。
第二,這是規(guī)則被改寫前的窗口期。美國已經(jīng)完成首批5億美元石油銷售,說明事情正在從“制裁”走向“實(shí)操”。一旦形成既成事實(shí),后續(xù)再談,就不是“保障權(quán)益”,而是“請(qǐng)求分配”了。我方現(xiàn)在介入,是在規(guī)則尚未完全定型前卡位。
第三,這是對(duì)沖地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的必要?jiǎng)幼?/strong>。中國既是委內(nèi)瑞拉的重要債權(quán)方,也是全球能源市場(chǎng)的關(guān)鍵買家。如果對(duì)資產(chǎn)安全毫無動(dòng)作,反而會(huì)被外界解讀為默認(rèn)美方單方面處置他國資源的合法性,這對(duì)今后類似局面極為不利。
總之,這不是“要不要管”的事情,而是“再晚就不好管了”。
![]()
中國作為委內(nèi)瑞拉石油最大的買家,自上個(gè)月起一直沒有收到來自委內(nèi)瑞拉國有石油公司 PDVSA 的任何原油貨運(yùn)。這基本說明,在美國施加石油封鎖的情況下,委內(nèi)瑞拉短期內(nèi)已經(jīng)很難再把石油直接賣給自己的主要客戶。
這是事實(shí)層面的“卡脖子”。問題已經(jīng)不是價(jià)格、運(yùn)輸或商業(yè)合同,而是出口通道被人為切斷。這意味著美國正在把“是否能賣油”變成一個(gè)政治許可問題,而不是市場(chǎng)選擇問題。
近日有消息稱,美國總統(tǒng)特朗普在白宮與石油行業(yè)高管會(huì)面時(shí)直言,中國和俄羅斯只能在美方控制下購買委內(nèi)瑞拉原油;他同時(shí)聲稱,如果美國不接管委內(nèi)瑞拉石油產(chǎn)業(yè),那么中國或俄羅斯就會(huì)接手。
他說“中國和俄羅斯只能在美方控制下購買委內(nèi)瑞拉原油”,這句話的潛臺(tái)詞是三層意思:委內(nèi)瑞拉的石油主權(quán)不再由委內(nèi)瑞拉決定;國際買賣不再是買賣,而是要經(jīng)過美國點(diǎn)頭;誰不服從,就被排除在交易體系之外。
![]()
短期看,美國確實(shí)能通過封鎖、轉(zhuǎn)售、再分配來制造籌碼;
但中長期看,它正在向全世界釋放一個(gè)信號(hào):只要你資源重要、地緣敏感,就可能被“接管”。
我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)美國的霸權(quán)外溢?在我看來,只需要記住一點(diǎn):把委內(nèi)瑞拉債務(wù)問題從“政治博弈”拉回“債權(quán)關(guān)系”。在雙邊與多邊場(chǎng)合明確:中國是合法債權(quán)方,貸款形成早于美方接管行為。強(qiáng)調(diào)“石油換貸款”是商業(yè)合同,不因第三方制裁自動(dòng)失效。
這一步的目的不是立刻要回錢,而是鎖住“優(yōu)先索償權(quán)”的合法性敘事。只有這一點(diǎn)站得住,后面的博弈才有抓手。
下一步,談判。同時(shí)與委內(nèi)瑞拉和美國保持溝通,但不選邊;明確表達(dá):中方不反對(duì)政治安排,但不能接受資產(chǎn)被直接“繞賬”處理;把“未來油款如何結(jié)算、如何用于償債”作為談判技術(shù)問題持續(xù)掛在桌面上。這一步的真實(shí)意義是:讓任何新的石油銷售、托管、再分配方案,都繞不開中國這個(gè)變量。
![]()
歸根結(jié)底,這不是一場(chǎng)關(guān)于委內(nèi)瑞拉的爭(zhēng)奪,而是一場(chǎng)關(guān)于規(guī)則是否還能被尊重的較量。如果石油可以被接管、債務(wù)可以被繞開、買賣必須先看政治臉色,那么受影響的就不只是某一個(gè)國家,而是整個(gè)國際能源與金融體系的可信度。
中國此時(shí)的應(yīng)對(duì),并非對(duì)抗,而是校正;不是挑戰(zhàn)秩序,而是防止秩序被濫用。只要債權(quán)關(guān)系被牢牢錨定,只要談判桌上始終有中國的位置,任何單方面強(qiáng)推的方案,都不可能輕松落地。
真正的博弈,不在于誰嗓門更大,而在于誰能把問題留在規(guī)則之內(nèi),把成本算清楚、把時(shí)間拖住、把主動(dòng)權(quán)握在手里。只要這一點(diǎn)做到,美國的“霸權(quán)外溢”,就很難走得太遠(yuǎn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.