美國又出新招！特朗普松口放行H200芯片，卻還要吃25%回扣

在全球科技競爭的棋盤上，芯片始終是最關鍵的棋子之一，當地時間2026年1月13日，美國商務部正式批準英偉達向我國出口H200人工智能芯片的消息。

瞬間引發全球市場關注，這則看似放松管制的消息背后，卻藏著美國政府精心設計的利益收割套路。

不僅附加了一堆苛刻條件，還要求從相關交易中抽取25%的費用，這場看似松口的芯片交易，本質上是美國在遏制中國科技發展與保住自身經濟利益之間的一場功利性平衡術。

要理解這場芯片交易的本質，得先回顧一下此前的行業背景，過去幾年，美國為了保住自己在人工智能領域的優勢，一直對我國實施嚴格的高端芯片出口限制。

英偉達的H100、H200這類能支撐大型人工智能模型研發的高端芯片，都被列入了禁止出口名單。

但這種全面封堵的策略，慢慢顯現出了副作用，一方面，中國市場作為全球最大的人工智能市場之一。

據英偉達CEO黃仁勛此前預測，再過兩到三年規模可能達到500億美元，美國企業錯失這個市場，損失巨大。

另一方面，嚴格的禁令并沒有擋住中國科技企業的研發步伐，反而倒逼中國加快了國產芯片的迭代速度，這讓美國政府意識到，全面封堵可能最終會讓自己失去整個市場。

在這樣的背景下，美國政府的態度開始出現微妙轉變，當地時間2025年12月8日，美國總統特朗普率先通過社交媒體放出風聲。

稱將允許英偉達向我國出售H200芯片，隨后美國商務部在2026年1月13日正式敲定相關方案。

但這場松口從一開始就不是無條件的讓步，而是一場帶著算盤的有條件變現，最引人注目的就是那25%的費用要求。

簡單來說，就是英偉達每向中國賣一筆H200芯片，就要把四分之一的銷售收入上繳給美國政府。

這種讓企業上繳收入換取出口許可的做法，連曾經負責美國出口管制政策的官員都直言前所未有，甚至像是一種變相的勒索。

更值得注意的是，美國政府此次放行的H200芯片，并不是英偉達目前最先進的產品，而是比最新的Blackwell系列芯片落后一代的次高端產品。

在全球芯片技術快速迭代的當下，美國選擇放行這款非頂級芯片，其實是在確保自己技術代差優勢的前提下，對過時的戰略資源進行變現。

畢竟對英偉達來說，雖然要上繳25%的收入，但能重新進入中國市場，總比徹底錯失要好。

美國政府此次的決策，并不是基于長期戰略考量，更多是一種權宜之計，試圖用這種方式暫時掩蓋內部在出口政策上的巨大分歧。

如果說25%的費用是美國政府的明搶，那么附加的一系列苛刻條件，就是套在這場芯片交易上的緊箍咒。

美國商務部在批準出口的同時，出臺了一整套監管措施，目的就是確保這些芯片不會被中國用于美國不希望的領域，同時牢牢掌控交易的主動權。

第一個核心條件是數量管控，根據新規，我國客戶能買到的H200芯片數量，不能超過美國本土客戶購買總量的50%。

這意味著美國政府直接給中國市場的采購量劃定了上限，從根源上控制芯片的流入規模，避免中國企業通過大規模采購形成足夠的算力優勢。

第二個條件是全流程監管，芯片在運往我國之前，必須經過美國第三方測試實驗室的審核，確認其技術能力符合美國的要求。

英偉達要先證明美國本土有足夠的H200芯片供應，不會影響美國企業的使用，我國客戶還要自己證明擁有充分的安全措施，并且承諾不會把這些芯片用于軍事相關用途。

這一套流程下來，相當于把芯片交易的每個環節都置于美國政府的監管之下，中國企業不僅要花錢買芯片，還要承擔大量的合規成本，甚至要接受美國的變相審查。

更關鍵的是，這些條件還存在明顯的執行漏洞和模糊地帶，比如不能用于未經授權的用途，這一條，對于人工智能芯片來說，很多技術用途是交叉的，很難有明確的界定標準。

從行業邏輯來看，美國政府的這些限制，其實是想打造一個可控的市場，他們既想通過賣芯片賺錢，又想阻止我國利用這些技術實現突破。

這種既要又要的心態，在整個政策設計中體現得淋漓盡致，但這種矛盾的政策，最終可能會得不償失。

過于苛刻的條件會降低中國企業采購的積極性，這種反復無常的政策態度，會讓全球企業對美國的市場環境失去信心。

畢竟沒有哪家企業愿意在一個政策隨時可能變動、還需要繳納高額抽成的市場里長期投入。

這場芯片交易的背后，是中美兩國在科技領域的深度博弈，也牽扯到英偉達等跨國企業的生存考量。

對于英偉達來說，進入我國市場是維持其全球競爭力的關鍵，過去幾年，由于失去中國市場，英偉達的芯片銷量增長率已經出現見頂跡象。

而我國市場的需求一旦釋放，將為其帶來可觀的現金流，這也是為什么英偉達一直積極游說美國政府放松管制，甚至愿意接受25%的高額抽成。

但英偉達的尷尬之處在于，它始終擺脫不了美國政府的政策束縛，只能在中美博弈的夾縫中尋求生存。

而對于我國來說，這場芯片交易帶來的是機遇與挑戰并存的局面，從短期來看，H200芯片的引入，確實能在一定程度上緩解部分行業的算力短缺問題。

尤其是在科研、醫療、智慧城市等民用領域，有助于加快人工智能技術的落地應用。

但從長期來看，過度依賴進口芯片始終存在風險，美國政府這種反復無常的政策態度，更讓中國企業深刻意識到，核心技術必須掌握在自己手里。

事實上，我國在芯片國產化的道路上已經取得了不小的進展，過去幾年，在美國的技術封鎖下，我國的國產芯片企業加快了研發和迭代速度。

從設計到制造的全產業鏈布局逐漸完善，數據顯示，2025年1-10月，我國半導體出口額已經達到9311.7億元，增長21.4%，按照這個趨勢，全年出口額突破萬億已成定局。

這說明美國的制裁不僅沒有擋住中國芯片產業的發展，反而激發了國內企業的創新活力。

我國半導體行業協會的專家就明確表示，即使H200芯片恢復對華供應，中國堅持國產化道路的信心和決心也絕不會動搖。

這場芯片交易也給全球芯片市場帶來了新的變數，美國政府這種將出口管制作為交易工具的做法，打破了全球芯片市場的正常貿易秩序。

過去，芯片交易更多遵循市場規律，而現在，政治因素的介入讓市場變得更加不確定。

其他國家的芯片企業也會意識到，依賴美國的技術和政策許可，隨時可能面臨風險，這可能會推動全球芯片產業形成更加多元化的供應鏈格局。

從更宏觀的視角來看，美國政府此次的芯片政策，本質上是一種功利主義的短視行為。

在全球經濟相互依存的今天，科技合作本應是互利共贏的選擇，但美國卻試圖通過技術封鎖和利益收割的方式，維持自己的霸權地位。

這種做法不僅會損害全球科技產業的發展，最終也會反噬美國自身的企業和經濟。

畢竟，沒有哪個市場能夠在封閉和對抗中長久繁榮，也沒有哪個國家能夠通過打壓別人來永遠保持領先。

對于我國企業來說，面對這場帶著附加條件的芯片交易，最理性的選擇是保持清醒的頭腦。

既要合理利用外部資源緩解短期需求，更要堅定地走國產化道路，通過持續的技術創新，掌握核心競爭力。

只有這樣，才能在復雜的國際科技博弈中，真正掌握主動權，實現產業的可持續發展。

而這場芯片交易背后的博弈，也再次證明：核心技術買不來、討不來，只能靠自己干出來。