軍艦已經抵達，南非卻當著中俄軍隊的面，對伊朗下了“逐客令”

伊朗精銳艦隊抵達南非港口，準備參加金磚國家首次海上聯演，然而，卻在最后一刻突然被東道主“婉拒”參演，只能退居觀察席。

觀察者網消息顯示，1月9日至11日，中國、俄羅斯、南非、伊朗等多個金磚國家首次以集體名義舉行“和平意志2026”海上聯演，地點在南非開普敦附近。

根據演習安排，此次聯演聚焦于維護海上通道安全、反海盜等非傳統安全領域，參演兵力包括來自多個金磚國家的十余艘艦艇。

正在被美國大力施壓的伊朗，更是高調派出壓箱底裝備——12萬噸級前沿基地艦和3.5萬噸級無人機母艦組成的海軍編隊。

然而，在艦隊已經抵達港口的最后時刻，接到了主辦國南非方面的溝通請求，最終未能以參演方身份加入，轉而以觀察員身份參與。

南非為什么要在臨門一腳的時候，來這么一出？

南非媒體給出了答案：來自美國政府的強力施壓。

自打南非在國際法院起訴以色列在加沙的行動后，和美國的關系就急轉直下。特朗普政府對南非可是一點沒客氣。

經濟上，先是加征了最高30%的關稅，讓兩國每年超過200億美元的貿易額大受打擊；

此外，隨著美國《非洲增長與機會法案》的審議進入關鍵期，南非能否繼續享受對美出口的免稅待遇懸而未決。這一法案涉及南非約1800項商品，是其重要的經濟生命線之一。

特朗普方面早就放話威脅：如果南非不“配合”，不僅法案好處別想，還要再加25%的關稅。這對經濟增長乏力、失業率高的南非來說，簡直是雪上加霜。

政治上也一樣，美國不斷拿南非國內的種族問題說事，施加外交壓力。

在這種情況下，如果南非還高調和被美國視為“眼中釘”的伊朗在軍事上親密互動，尤其是近段時間美伊局勢緊張的前提下，無異于火上澆油，可能招致更嚴重的報復。

對于當前經濟增長乏力、失業率高企的南非而言，這是難以承受的風險。

所以，勸退伊朗，成了南非權衡利弊后，試圖在兩大陣營間求得平衡的無奈之舉：既不想徹底得罪親密合作的金磚伙伴，又得想辦法避免美國更猛烈的經濟制裁和政治打壓。

那么，被“勸退”的伊朗，怎么就忍了呢？主要還是對南非困境的理解，意在維持雙邊合作的基本盤；

伊朗近些年一直想突破海上的封鎖困局，它的油輪、貨船在海上沒少被扣押。加強與南非這樣控制著好望角戰略通道的國家合作，對伊朗拓展遠洋存在、保障航線安全至關重要。

這次派出頂級艦艇，就是想亮個相，深化合作。先以觀察員身份參與，保持聯系渠道暢通，未來再從長計議。

這種隱忍，恰恰體現了許多發展中國家在東西方大國博弈夾縫中求生存的現實與無奈：想抱團爭取戰略自主，又暫時離不開西方主導的體系，只能在中間小心翼翼地平衡。

整體來看，這場風波里，有兩個大國的角色格外引人注目。

一個是不斷施壓的美國。

美國非洲司令部公開說正在密切監視這場演習，以“保護美國利益”。《華爾街日報》更是直接警告南非可能“激怒特朗普”。

美國的極限施壓策略，在這里展現得淋漓盡致，用經濟和外交大棒，直接影響了一個主權國家在聯合軍演中的伙伴選擇。

另一個，則是作為演習重要參與方和牽頭者之一的中國。

事件發生后，有外媒記者追問中國外交部：是不是你們要求伊朗退出的？中方的回應非常簡短克制：“建議向中方的主管部門了解”。

這是南非和伊朗兩個主權國家之間的事，中國尊重東道主的安排；其次，巧妙避免了直接落入“中美對抗”的陷阱，不給外界留下中國在背后主導排擠伊朗的錯誤印象。

這體現了中國外交一貫的審慎風格：不輕易介入未經官方確認的具體糾紛，不被外部節奏帶偏。

但是，中國的“不說話”，絕不等于“沒態度”。

就在美國對伊朗發出各種威脅信號，甚至暗示可能動武的背景下，中國外交部在別的場合發出了非常清晰強硬的聲音：反對外部勢力干涉內政，反對單邊制裁，更反對在國際關系中威脅使用武力。

這“三個反對”，既申明了中國一貫的原則立場，也平衡了地區緊張局勢，警告任何軍事冒險都將帶來災難。

中國在具體事件上保持低調，在原則問題上亮明底線，這種分寸的拿捏，正是在復雜博弈中維護金磚合作框架整體穩定的策略。

對于伊朗來說，此次受挫，雖是一次外交挫折，但并未改變其戰略方向。事實上，伊朗與中國、俄羅斯在阿拉伯海等地的聯合軍演已趨于常態化，這為其遠洋活動積累了經驗。

此次即便未能實操，以觀察員身份參與，也是一個了解多國協同、積累人脈的機會。從長遠看，伊朗尋求戰略出海的努力不會停止，只是路徑可能更加迂回。

對于金磚整體而言，這次軍演插曲也提了個醒：外部勢力不會坐視這個集團順利壯大，一定會想方設法制造裂痕。

金磚國家要想真正成為多極化世界中的穩定一極，除了經濟上之外，也需要在安全、外交等層面展現出更強的內部協調能力和抵御分化的韌性。

通過更多務實的、惠及所有成員的合作，逐步構建起不同于西方主導的新安全范式，才是應對未來挑戰的正道。