G7去中國化挑戰稀土供應鏈，中國加工壟斷占90%

美、日、英、德、法、意大利、加拿大組成的G7集團，近期明確提出要減少對中國稀土的進口依賴，這一聯合動作再次將全球稀土產業的格局推到臺前。

此次七國聯手的直接誘因，源于中國此前對中重稀土實施的出口限制，以及針對日本的稀土出口管控措施，這讓高度依賴中國稀土供應的歐美國家產生擔憂，迫切希望擺脫在這一關鍵資源領域的被動局面。

數據顯示，歐盟98%的關鍵稀土依賴從中國進口，美國這一比例也達到80%，稀土資源的供給安全，直接牽動著這些國家眾多產業的發展命脈。

但需要明確的是，減少從中國進口稀土，對中國的影響十分有限。中國每年稀土出口的收益，僅占出口總額的不到千分之一，即便訂單有所減少，整體經濟運行也不會受到明顯沖擊。

反觀歐美國家，稀土被稱為“工業維生素”，廣泛應用于電動車、戰斗機、新能源、半導體、軍工等高科技產業，一旦稀土供應短缺，相關產業的發展必然會受到直接制約。

中國在全球稀土產業中的地位，并非單純依靠資源儲量，而是建立在全產業鏈的絕對優勢之上。目前中國的稀土產量占全球的70%，更關鍵的是，在稀土精煉加工環節，中國的產能占比高達90%。掌握了稀土深加工的核心技術，意味著如果缺少這一環節，原礦本身的價值將大打折扣。

為了推進供應鏈重構計劃，G7集團在相關會議中，特意邀請了澳大利亞、印度、墨西哥等資源大國，以及韓國這樣的稀土應用大國加入，試圖打造一條繞開中國的全新稀土供應鏈。

在這一布局中，澳大利亞被寄予厚望，其稀土儲量達570萬噸，位居全球第四，同時具備成熟的礦業開采基礎，產業鏈配套相對完善，也是除中國之外，少數擁有重稀土生產能力的國家，成為歐美稀土戰略中的核心力量。

印度則被視為潛力股，其稀土儲量690萬噸，排名全球前三，但受限于開采技術和加工基礎薄弱，加上外資投資面臨諸多阻礙，短期內很難形成規模化產能，只能作為供應鏈中的備選補充。

而G7集團內部的國家，在稀土產業上的話語權并不高。美國國內僅有一座商業稀土礦，產出的稀土原礦還需要運往中國進行深加工；歐盟雖然境內有稀土礦，但受環保政策限制，開采和擴產的阻力極大，綜合成本過高，難以實現商業化運營；只有加拿大憑借豐富的稀土儲量，穩定扮演著美國稀土后花園的角色。

此外，日本和韓國作為稀土應用大國，半導體、電子、汽車等產業對稀土的需求量極大，澳大利亞、印度等資源國若要發展稀土產業，離不開日韓兩國的訂單支撐，這也讓兩國在新供應鏈中占據了重要位置。

即便G7集團聯合多方力量積極布局，但想要撼動中國在稀土產業的地位，依然面臨重重困難。中國在稀土深加工領域積累的技術優勢和成本壁壘，不是短期內可以突破的。

有行業分析指出，海外國家想要建立起一套獨立完整的稀土產業鏈，至少需要8到12年的時間，期間還需要持續投入巨額資金，在資本、技術、時間等多個維度面臨嚴峻考驗。

從現實情況來看，G7集團此次提出的稀土供應鏈重構計劃，更多是出于政治層面的考量，與其說是下定決心擺脫對中國的依賴，不如說是一場意在安撫國內產業的政治表態。如果沒有承受高額成本和長期投入的決心，全球稀土產業的主導權，仍將由中國牢牢掌握。