![]()
西貝餐飲創始人賈國龍最近有點忙。一邊宣布關閉102家門店,一邊在朋友圈鄭重聲明:“西貝門店從來不是預制菜,無論按照國家定義還是現實生活常識。”這番表態看似堅定,實則暴露了這位餐飲大佬一貫的思維定勢——總想“教育”消費者,卻不愿傾聽市場真正的聲音。
![]()
面對消費者對預制菜的普遍擔憂,賈國龍的回應方式令人遺憾。他選擇了辯論而非理解,選擇了定義而非共情。在餐飲行業面臨信任危機的當下,這種“我說的才是對的”姿態,無異于在消費者的不滿情緒上火上澆油。
![]()
![]()
事實上,消費者對預制菜的抵觸情緒并非空穴來風。近年來,餐飲行業“科技與狠活”頻出,消費者對透明、真實烹飪過程的渴望與日俱增。當顧客質疑某道菜是否預制時,他們關心的不僅是食品安全和營養價值,更是一種對餐飲本質的期待——期待廚師用心烹飪,期待食材新鮮處理,期待那份“鍋氣”帶來的溫暖體驗。
![]()
賈國龍反復強調“按照國家定義”,卻忽略了商業世界一個簡單真理:市場認知往往比行業定義更具影響力。消費者用錢包投票,他們的感受就是最真實的商業現實。當廣大顧客將中央廚房統一配送、簡單加熱即上的菜品歸類為“預制菜”時,與其爭辯定義的對錯,不如思考這種認知背后的合理訴求。
![]()
西貝此次大規模關店,本是一次反思與調整的契機。賈國龍在員工安置和顧客儲值卡處理上表現出的責任感值得肯定,但在預制菜爭議上的回應卻顯得與消費者脫節。餐飲企業的核心競爭力終究在于贏得顧客的信任與喜愛,而非在定義戰中取得勝利。
或許賈國龍該聽聽另一種聲音:消費者不需要被教育什么是“真正的預制菜”,他們需要的是更透明的后廚信息、更少添加劑的菜品選擇、更真實的烹飪過程。如果西貝確實如賈國龍所言,采用的是不同于普通預制菜的生產工藝,那么最好的證明方式不是言辭辯論,而是開放透明的展示。
餐飲行業的競爭已進入體驗為王的時代。消費者的“認為”就是市場的“事實”。賈國龍若能放下“教育者”的姿態,以更謙卑的心態傾聽顧客的真實感受,西貝的轉型之路或許會走得更穩。畢竟,在商業世界里,顧客的認知從來不需要被糾正,只需要被理解和滿足。
圖片均來源于網絡,版權歸原作者所有
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.