在聯合國這個地球班級里,有一條鐵律:一個國家,一張票。
不管你是擁有14億人口的中國,還是只有幾萬人的瑙魯,在聯大投票時,權力是平等的。
但是,歷史總有BUG。
曾經有一個超級大國,它公然“作弊”,一個人手里攥著三張票。
它就是蘇聯。
除了它自己,它的兩個“兒子”——烏克蘭和白俄羅斯,竟然也是聯合國的創始會員國。
美國人當時不僅沒掀桌子,反而捏著鼻子認了。
這背后,是一場堪稱“人類歷史上最頂級的討價還價”。
斯大林的“獅子大開口”
要把這事兒說清楚,咱們得穿越回1945年2月的雅爾塔。
![]()
那時候二戰快打完了,羅斯福、丘吉爾、斯大林這三個巨頭坐在一起,商量著怎么分蛋糕,順便建個新群——聯合國。
斯大林心里很慌。
為什么?因為他發現這個新群里,全是美國人的小弟。
當時的拉美國家、英聯邦國家,甚至還未解放的中國,基本都聽美國的。蘇聯雖然能打,但在投票這事兒上,絕對是孤家寡人。
于是,斯大林拋出了一個驚天雷語:
“我們要16票。”
理由是:蘇聯的16個加盟共和國(當時還有卡累利阿-芬蘭),根據蘇聯憲法,都有獨立的外交權,所以它們都應該加入聯合國。
羅斯福和丘吉爾聽完,差點沒把嘴里的雪茄噴出來。
這哪是入群啊,這是帶著一個連來刷屏啊!
如果蘇聯有16票,那還投什么票?以后聯合國大會就改成蘇維埃代表大會算了。
![]()
羅斯福當然不干。
他反手就給斯大林出了個難題:“行啊,那美國的48個州(當時)也都有外交權,我們也都要入聯,咱們比比誰人多?”
這一招“以毒攻毒”,把斯大林噎回去了。
但斯大林是談判大師。他知道16票是不可能的,那只是他的“虛價”。
他的真實心理價位,其實很低。
經過幾輪激烈的唾沫橫飛,雙方終于達成了骯臟的妥協:
美國同意給蘇聯3個席位(蘇聯、烏克蘭、白俄羅斯),作為交換,蘇聯在安理會表決程序等關鍵問題上讓步,并承諾對日宣戰。
為什么是烏克蘭和白俄羅斯?
斯大林的理由很冠冕堂皇:這倆兄弟在二戰中犧牲最大,貢獻最大,不給席位對不起死去的幾千萬蘇聯人。
![]()
實際上呢?
是因為這倆地方離歐洲最近,最容易被西方滲透,給個名分是為了安撫,也是為了多兩張嘴幫蘇聯吵架。
于是,一個世界外交史上的怪胎誕生了:
一個主權國家,在聯合國里居然有三個合法的席位。這就像打牌,別人手里只有一張底牌,蘇聯手里藏著三張。
多出來的兩票,成了“復讀機”
蘇聯拿到了這三張票,爽了嗎?
爽了,但也沒完全爽。
在冷戰的幾十年里,烏克蘭和白俄羅斯在聯合國的表現,簡直就是蘇聯的“復讀機”。
只要蘇聯代表舉手,這倆兄弟必定跟著舉手;只要蘇聯代表反對,這倆兄弟必定跟著拍桌子。
據統計,在蘇聯解體之前,這三國的投票記錄驚人的一致,連一次棄權都沒跑偏過。
西方媒體嘲諷說:“蘇聯那是帶了兩個木偶來開會。”
![]()
雖然票數多了兩張,但在動輒一百多個國家的聯大里,這3票依然是杯水車薪。
蘇聯真正依賴的,還是安理會那個“一票否決權”。
從1946年到1955年,蘇聯為了對抗西方的圍堵,在安理會使用了80次否決權,被戲稱為“說不先生”。
那多出來的兩張聯大票,除了能在吵架時多兩個幫腔的,實際戰略價值幾乎為零。
更諷刺的是,這兩張票,還給蘇聯埋下了一個巨大的法理隱患。
為了圓“一國三票”的謊,蘇聯不得不在憲法里把加盟共和國的“主權”寫得像模像樣,甚至在形式上給了它們外交部。
雖然在斯大林和勃列日涅夫時代,這些都是擺設。
但到了戈爾巴喬夫搞改革的時候,這些“沉睡的條款”突然醒了。
![]()
烏克蘭和白俄羅斯人發現:哎?原來我們在聯合國是有席位的啊!原來我們真的是“國家”啊!
這種“被承認的主權感”,成了后來蘇聯解體時,加盟共和國紛紛獨立的重要法理依據。
斯大林當年為了多貪兩張票,結果在蘇聯的地基上,親手挖了兩個大洞。
歷史的回旋鏢,扎在了誰身上?
1991年,蘇聯解體。
那個擁有三張票的龐然大物,轟然倒塌。
俄羅斯繼承了蘇聯的席位,而烏克蘭和白俄羅斯,則順理成章地繼續保留了它們的席位,成了真正的獨立國家。
這就是歷史最黑色幽默的地方:
當年蘇聯為了控制世界而爭取的特權,最后成了肢解蘇聯的刀子。
現在的烏克蘭,在聯合國里指著俄羅斯的鼻子罵,用的就是當年斯大林給它爭取來的那個麥克風。
![]()
如果斯大林泉下有知,不知道會不會氣得掀棺材板。
“一國三票”的故事,給全世界的大國都上了一課:
在國際博弈中,不要試圖去卡規則的BUG。
你以為你占了便宜,其實命運早已在暗中標好了價格。
蘇聯看似多了兩張票,實則輸掉了國家的凝聚力,輸掉了道義的制高點。
反觀中國。
我們1971年恢復合法席位時,雖然也是發展中國家抬進去的,但我們始終堅持“一個中國”原則,堅決不搞什么“臺灣席位”。
我們深知,主權的完整性,比多一張選票重要一萬倍。
![]()
現在的聯合國,依然是一國一票。
雖然美國有時會拉著北約小弟搞“群毆”,雖然五常的“一票否決”依然威力巨大。
但像蘇聯那樣,赤裸裸地把“我要特權”寫在臉上的時代,已經一去不復返了。
那個“一國三票”的奇葩歷史,就像一塊化石,靜靜地躺在聯合國的文件堆里。
它提醒著后來人:
霸權可以任性一時,但無法任性一世。
當你為了眼前的蠅頭小利去破壞規則時,規則終將以一種你意想不到的方式,狠狠地報復你。
看看現在的俄烏局勢,再回想當年的雅爾塔密約。
這一槍,跨越了80年,正中眉心。
參考資料:
美國至今保留擁有三票的權利?.中青在線.2009-05-05
一國三票:蘇聯為何曾在聯合國有三個席位?.人文新知社.2025-09-12
蘇聯,為何在聯合國有三個席位.鳳凰網.20241119
蘇共話語權喪失的歷史教訓及其警示.人民論壇.2021-10-22
1945年聯合國制憲大會的籌備和保障工作澎湃新聞2025-06-26
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.