1959年，楊獻(xiàn)珍怒批“大躍進(jìn)”毀滅文明，康生：他比彭德懷壞百倍

1958年，全國上下開始了“大躍進(jìn)”，“浮夸”成風(fēng)。河北省徐水縣曾因最早辦人民公社而聞名全國。9月1日，《人民日報(bào)》發(fā)表題為《徐水人民公社頌》的文章，文中的五個(gè)標(biāo)題分別為：一畝山藥一百二十萬斤；一棵白菜五百斤；小麥畝產(chǎn)十二萬斤；皮棉畝產(chǎn)五千斤；全縣糧食畝產(chǎn)兩千斤。在今天看來，這些報(bào)道簡直就是天方夜譚，但當(dāng)年卻白紙黑字地登在了《人民日報(bào)》上。

“大躍進(jìn)”放衛(wèi)星的海報(bào)

時(shí)任中央黨校校長的楊獻(xiàn)珍看了這篇文章后，帶著黨校新疆班的學(xué)員前往徐水縣參觀。楊獻(xiàn)珍是個(gè)較真的人，他不相信那些報(bào)上的“天文”數(shù)字，便對當(dāng)?shù)氐母刹空f：“跟你們訂幾棵500斤一棵的大白菜，到時(shí)候我們派汽車來拉，汽車?yán)涣耍梢杂没疖囘\(yùn)，一個(gè)車皮裝一棵。”

當(dāng)?shù)氐母刹棵靼讞瞰I(xiàn)珍這是要戳穿他們弄虛作假的把戲，只好含糊其詞打哈哈：“楊老要白菜，到時(shí)候給您送去，用不著訂購啦！”

1959年1月，楊獻(xiàn)珍帶著幾位同志到河南，看望下放在那里的中央黨校的干部。據(jù)報(bào)紙報(bào)道，當(dāng)時(shí)的河南省樣樣工作都是好得不得了，玉米衛(wèi)星、鋼鐵衛(wèi)星一個(gè)接著一個(gè)地放，好不熱鬧。河南省還號稱千斤省，即全省平均畝產(chǎn)小麥1000斤。

楊獻(xiàn)珍到河南后，很快了解到了一些下面真實(shí)的情況，比如密縣人民群眾糧食不夠吃，營養(yǎng)不足，普遍得了浮腫病，還餓死了人，他感到十分震驚。

楊獻(xiàn)珍

當(dāng)時(shí)河南省剛剛開過黨代會，省委把大會材料送了一套給楊獻(xiàn)珍，其中就有一份某縣縣委書記的發(fā)言記錄，記錄中寫道：“不虛報(bào)，就不能鼓足群眾干勁；不虛報(bào)，就不能促進(jìn)大躍進(jìn)的形勢；不虛報(bào)，就于群眾臉上無光。”楊獻(xiàn)珍看后非常驚訝：有人在黨代會上公開鼓吹要搞弄虛作假，思想混亂竟然到了這種地步！

隨著調(diào)查研究不斷深入，楊獻(xiàn)珍了解到了更多弄虛作假的情況，感覺問題確實(shí)很嚴(yán)重，他后來回憶說：“在河南短短的一個(gè)月的日子里，真是讓我聞所未聞，見所未見。當(dāng)然，這也深深地引起我的憂慮和思索。”

針對越刮越烈的“共產(chǎn)風(fēng)”，楊獻(xiàn)珍一針見血地公開指出：

“共產(chǎn)風(fēng)”，實(shí)際上是反共產(chǎn)主義之風(fēng)……這是毀滅文明，倒退到原始社會的反動(dòng)空想。去年有的地方把共產(chǎn)主義說成是“除了一雙筷子一個(gè)碗是自己的，其余的東西都是公家的”，這是什么共產(chǎn)主義？我說這是叫花子共產(chǎn)主義，甚至比叫花子還窮，因?yàn)榻谢ㄗ舆€有一條打狗棒嘛……還有人在那里宣傳什么“破條件，創(chuàng)造規(guī)律”。我勸這些搞唯心主義的人歇口氣吧！已經(jīng)“創(chuàng)造”出挨餓的“奇跡”來啦！不能再這樣作孽了！

《楊獻(xiàn)珍文集》

為了諷刺那些熱衷于搞假共產(chǎn)主義和“造神運(yùn)動(dòng)”的人們，楊獻(xiàn)珍用心良苦地講了個(gè)民間故事：

從前有一個(gè)戲班子到農(nóng)村去巡回演出，戲班子里有一個(gè)花旦，長得漂亮，戲也演得很好，村子里的一群戲迷都很崇拜她。演出結(jié)束后，戲班子都搬走了，但村子里的那些戲迷卻就像丟了魂似的，對花旦戀戀不舍，心里一直不得安寧。

有一天，一個(gè)戲迷跑到戲臺后面轉(zhuǎn)悠，指望僥幸能夠撿到花旦的一點(diǎn)什么東西，作個(gè)紀(jì)念。功夫不負(fù)有心人，他在一個(gè)角落里發(fā)現(xiàn)了花旦丟下的一只便壺，便欣喜若狂地把這只便壺悄悄拿回家中藏了起來。

但此事后來被其他走火入魔的戲迷知道了，大家都來爭搶這只便壺，搞得不可開交。最終戲迷們決議，這只便壺，誰也不能據(jù)為己有。為了使所有戲迷都能得到這只便壺，他們把便壺砸碎碾成粉末，投入井中，以便大家在飲水時(shí)，都能品嘗到便壺的滋味。

楊獻(xiàn)珍的話傳出去以后，被康生抓住了把柄。當(dāng)時(shí)彭德懷已經(jīng)在廬山會議上受到了批判，康生認(rèn)為楊獻(xiàn)珍對“大躍進(jìn)”失誤進(jìn)行的揭露和批判，比彭德懷的《意見書》要露骨得多，他危言聳聽地說：“廬山會議期間，楊獻(xiàn)珍和彭德懷一文一武，相互配合向黨進(jìn)攻，楊獻(xiàn)珍比彭德懷還要厲害十倍百倍，彭德懷的信并未發(fā)表，而楊獻(xiàn)珍的言論到處傳播，必須認(rèn)真對待。”

康生

后來中央黨校根據(jù)康生的“指示”，先后召開了32次黨委會揭發(fā)批判楊獻(xiàn)珍。批判多在夜間進(jìn)行，楊獻(xiàn)珍直到深夜兩三點(diǎn)鐘才能回家。1961年1月31日，楊獻(xiàn)珍被降職為中央黨校副校長、黨委副書記。

直到1962年1月，楊獻(xiàn)珍在“七千人大會”期間與毛澤東不期而遇，毛澤東對他說：“聽說1959年你在中央黨校也受到了批判，我看現(xiàn)在可以翻身了。”

1962年6月，楊獻(xiàn)珍所謂“右傾”的問題，經(jīng)中央常委圈閱同意后，得到甄別平反。

晚年的楊獻(xiàn)珍