俄烏打了快四年，直到現(xiàn)在各國(guó)才反應(yīng)過來：中國(guó)的選擇無比明智

1. 自2022年2月起，俄烏之間的軍事對(duì)抗已持續(xù)近三年半之久，戰(zhàn)火未熄。

2. 這場(chǎng)沖突不僅牽動(dòng)俄烏兩國(guó)命運(yùn)，更將歐洲多國(guó)乃至美國(guó)深度卷入其中，形成復(fù)雜的國(guó)際博弈格局。

3. 隨著時(shí)間推移，越來越多的西方觀察者開始重新審視全球局勢(shì)，并逐漸意識(shí)到中國(guó)所采取的戰(zhàn)略立場(chǎng)極具前瞻性與智慧。

4. 戰(zhàn)事初啟之際，國(guó)際輿論普遍預(yù)測(cè)俄羅斯將憑借軍力優(yōu)勢(shì)迅速擊潰烏克蘭防線。

5. 當(dāng)時(shí)看來，雙方在軍事實(shí)力上的差距仿佛云泥之別，勝負(fù)似乎早已注定。

6. 然而現(xiàn)實(shí)發(fā)展出人意料：由于俄方前期戰(zhàn)略準(zhǔn)備不夠充分、存在輕敵情緒，加之北約體系源源不斷地向?yàn)跆峁┪淦髋c資金支持，戰(zhàn)局走向逐步偏離預(yù)期軌道。

7. 盡管俄羅斯最終穩(wěn)住陣腳并扭轉(zhuǎn)部分劣勢(shì)，但歐洲自身也因此承受巨大壓力，陷入前所未有的困境之中。

8. 隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)政治風(fēng)向轉(zhuǎn)變，對(duì)烏援助意愿減弱，財(cái)政支持力度明顯下滑，迫使歐洲各國(guó)不得不獨(dú)自承擔(dān)更多戰(zhàn)爭(zhēng)成本。

9. 如今許多國(guó)家只能依靠發(fā)行國(guó)債和緊急撥款來維持對(duì)外支援，財(cái)政赤字不斷攀升。

10. 從經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)與社會(huì)穩(wěn)定角度看，當(dāng)前歐洲面臨的挑戰(zhàn)甚至超過俄羅斯本土。

11. 正是在這一背景下，國(guó)際社會(huì)愈發(fā)關(guān)注中國(guó)始終如一的中立姿態(tài)，并承認(rèn)其決策的高度理性與遠(yuǎn)見。

12. 沖突爆發(fā)初期，西方制裁重壓之下，俄羅斯經(jīng)濟(jì)一度瀕臨崩潰邊緣。

13. 關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)并未落井下石，而是通過擴(kuò)大雙邊貿(mào)易規(guī)模與深化能源合作，為俄方提供了重要的外部支撐。

14. 這種經(jīng)貿(mào)層面的支持有效緩解了俄羅斯的外部壓力，使其能夠集中資源應(yīng)對(duì)前線局勢(shì)，避免兩線受困。

15. 對(duì)此，北約多個(gè)成員國(guó)多次公開表達(dá)不滿情緒，試圖對(duì)中國(guó)施加外交壓力。

16. 一些西方政客刻意渲染“中國(guó)間接助戰(zhàn)”論調(diào)，聲稱中方行為變相增強(qiáng)了俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)能力。

17. 更有甚者無端指控中國(guó)向俄輸送軍事裝備，企圖構(gòu)建所謂“中國(guó)共謀參戰(zhàn)”的虛假敘事。

18. 個(gè)別國(guó)家還利用“中俄無上限伙伴關(guān)系”這一表述大做文章，宣稱中國(guó)已成為影響俄烏戰(zhàn)局的關(guān)鍵推手之一。

19. 實(shí)際上，這類說法完全是基于偏見的政治抹黑，是對(duì)事實(shí)的嚴(yán)重歪曲與惡意解讀。

20. 中俄之間的一切往來均屬于正常國(guó)家間經(jīng)貿(mào)交流范疇，完全符合國(guó)際法準(zhǔn)則。

21. 雙方的合作嚴(yán)格限定于能源、交通、農(nóng)業(yè)等非敏感經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，并無任何證據(jù)表明涉及軍事技術(shù)或武器轉(zhuǎn)讓。

22. 若連基本的商品交易都被視為威脅，則全球自由貿(mào)易體系將不復(fù)存在，世界秩序也將徹底失序。

23. 而這正是中國(guó)外交策略的核心亮點(diǎn)——堅(jiān)持不結(jié)盟原則。

24. 不締結(jié)軍事同盟使得中俄關(guān)系具備高度靈活性與可持續(xù)性。

25. 盡管俄羅斯身處戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，但由于與中國(guó)并無盟約義務(wù)，因此中國(guó)無需被動(dòng)卷入沖突漩渦，也避免被西方借題發(fā)揮。

26. 同時(shí)，中國(guó)得以持續(xù)以第三方身份呼吁?；鹫勁校珜?dǎo)通過對(duì)話解決爭(zhēng)端，塑造負(fù)責(zé)任大國(guó)形象。

27. 這種超越陣營(yíng)對(duì)立的姿態(tài)贏得廣大發(fā)展中國(guó)家廣泛認(rèn)同，推動(dòng)更多國(guó)家愿與中國(guó)深化全方位合作。

28. 此外，借助與俄羅斯穩(wěn)定的能源供應(yīng)協(xié)議，我國(guó)顯著提升了能源獲取渠道的多樣性。

29. 即便未來歐美試圖對(duì)中國(guó)實(shí)施能源封鎖，我國(guó)亦有替代方案保障能源安全。

30. 多元化的進(jìn)口來源等于為國(guó)家命脈增添一道堅(jiān)實(shí)屏障。

31. 可見，不結(jié)盟政策不僅維護(hù)了外交自主權(quán)，更為國(guó)家安全與發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。

32. 相比之下，歐美因深度介入沖突，付出了沉重代價(jià)。

33. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、通貨膨脹加劇、民眾生活成本上升等問題頻發(fā)，部分國(guó)家已出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩苗頭。

34. 國(guó)際聲譽(yù)方面同樣受損，不少亞非拉國(guó)家對(duì)西方“選擇性正義”產(chǎn)生質(zhì)疑。

35. 與此同時(shí)，中國(guó)的戰(zhàn)略克制反而凸顯其獨(dú)特價(jià)值。

36. 值得注意的是，這種政策紅利并非僅由中國(guó)獨(dú)享，俄羅斯同樣是重要受益方。

37. 當(dāng)前中日關(guān)系緊張態(tài)勢(shì)持續(xù)升級(jí)，臺(tái)海局勢(shì)也處于高度敏感階段。

38. 地區(qū)矛盾一旦失控，極有可能引爆新的地緣危機(jī)。

39. 如果中俄正式締結(jié)軍事同盟，根據(jù)盟約條款，俄羅斯將被迫介入東亞事務(wù)，在遠(yuǎn)東地區(qū)部署兵力以履行協(xié)防義務(wù)。

40. 然而目前俄軍主力仍深陷烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)，兵力調(diào)度捉襟見肘，根本無力開辟第二戰(zhàn)線。

41. 幸而得益于雙方“不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方”的特殊關(guān)系模式，俄羅斯得以專注于歐洲方向作戰(zhàn)任務(wù)，無需分兵他顧。

42. 中國(guó)同樣不必因盟友責(zé)任而在歐亞兩端同時(shí)發(fā)力，減輕了戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)。

43. 這種互惠互利的安排，客觀上實(shí)現(xiàn)了雙贏局面，體現(xiàn)出高度的政治智慧。

44. 或許有人批評(píng)中國(guó)此舉過于保守，形同調(diào)和折中，未能發(fā)揮更大作用，實(shí)則不然。

45. 在當(dāng)今充滿不確定性的國(guó)際環(huán)境中，保持獨(dú)立判斷、拒絕選邊站隊(duì)，恰恰是最具前瞻性的外交選擇。

46. 觀察歐洲現(xiàn)狀便可知：繼續(xù)援烏則國(guó)庫難以為繼，停止援助又懼怕戰(zhàn)后遭俄報(bào)復(fù)。

47. 進(jìn)退維谷之間，昔日主導(dǎo)力量如今陷入戰(zhàn)略被動(dòng)。

48. 再看美國(guó)，雖曾大力支援烏克蘭，卻導(dǎo)致國(guó)內(nèi)民怨積累，社會(huì)分裂加深，后期調(diào)停影響力大打折扣。

49. 諸多結(jié)盟國(guó)家的實(shí)際處境充分說明，綁定軍事聯(lián)盟未必帶來安全保障，反而可能引火燒身。

50. 而中國(guó)在整個(gè)俄烏沖突進(jìn)程中，始終堅(jiān)持勸和促談的基本立場(chǎng)。

51. 盡管現(xiàn)階段調(diào)解努力尚未促成實(shí)質(zhì)性?；疬M(jìn)展，影響力仍有待提升。

52. 但隨著綜合國(guó)力增強(qiáng)與國(guó)際話語權(quán)不斷擴(kuò)大，中國(guó)在未來和平進(jìn)程中必將扮演越來越關(guān)鍵的角色。

53. 或許還有聲音認(rèn)為，中國(guó)堅(jiān)持中立可能錯(cuò)失影響力，甚至面臨被孤立風(fēng)險(xiǎn)，不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

54. 但事實(shí)恰恰相反，當(dāng)今世界對(duì)中國(guó)的依賴程度遠(yuǎn)超外界想象。

55. 無論是歐洲制造業(yè)所需的供應(yīng)鏈支撐，還是美國(guó)消費(fèi)者市場(chǎng)對(duì)中國(guó)商品的需求，都決定了脫鉤不可能實(shí)現(xiàn)。

56. 歐美若真與中國(guó)切斷聯(lián)系，其自身經(jīng)濟(jì)遭受的沖擊將遠(yuǎn)大于中國(guó)。

57. 中美貿(mào)易戰(zhàn)期間雙方博弈結(jié)果已充分證明這一點(diǎn)：美方加征關(guān)稅最終轉(zhuǎn)嫁至本國(guó)消費(fèi)者，未能遏制中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐。

58. 因此即便短期內(nèi)有所讓步或承受壓力，也不會(huì)動(dòng)搖中國(guó)發(fā)展的根基，反而有助于贏得更廣闊的戰(zhàn)略空間。

59. 綜上所述，中國(guó)秉持的不結(jié)盟外交方針，是當(dāng)下國(guó)際環(huán)境下最為理智且富有成效的選擇。

60. 既規(guī)避了因盟約卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，又避免成為地緣對(duì)抗的靶心目標(biāo)。

61. 在維護(hù)世界和平的同時(shí)，還能專注經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)家安全建設(shè)。

62. 一舉多得，利己利人，何樂而不為？

參考資料

極目新聞--外交主題記者會(huì)丨王毅：中俄雙方已經(jīng)探索出一條不結(jié)盟、不對(duì)抗、不針對(duì)第三方的相處之道