紫牛頭條｜洞庭蘆葦中設大型鏡面疑有鳥撞風險，設計者公開道歉，主辦方:立即拆除

湖南岳陽君山島景區正在舉辦第三屆洞庭蘆葦藝術季，國內外藝術家設計了兼具國際視野與本土韻味的15組藝術裝置，其中有一件名為《浮土》的作品使用了大量鏡面材料，一些科普博主認為存在鳥類撞擊風險，呼吁重新評估該項目，將候鳥的生命安全置于裝置考量之上。

設計者起初曾經回應稱，該作品所用材料鳥撞風險低，所在區域鳥類密度極低。這些說法受到更多專業人士的批評。藝術節主辦方15日告訴紫牛新聞記者，關注到這一風險，已經立即啟動拆除工作。與此同時，設計者也在社交媒體平臺公開道歉。

科普博主認為該裝置存在鳥類撞擊風險

洞庭湖濕地蘆葦叢設置大型鏡面裝置

洞庭湖的君山島有著上萬畝蘆葦，2025年12月6日，第三屆天下洞庭·國際蘆葦藝術季在湖南岳陽的君山后湖白沙嘴啟幕，目前正在展出之中。來自英國皇家藝術學院的SSG團隊設計了一件名為《浮土》的作品，用9.5米高鏡面不銹鋼塔承托一塊44x3.5米的天然蘆葦與水生植物，寓意將一整塊濕地“抬升”到空中，蘆葦不再扎根于泥土，卻依然保留著自然的記憶。鏡面結構映射天空、霧氣與湖面，讓真實與虛擬的邊界變得模糊。

來自英國皇家藝術學院的SSG團隊設計了一件名為《浮土》的作品

英國皇家學院曾于2025年12月18日在社交媒體平臺介紹這件作品，表示它由該學院的雕塑專業碩士畢業生團體所設計。當時就有網友評論說：“看起來很棒，但很擔心鳥類、昆蟲和其他生物會撞上去，這個問題是否被考慮和研究過？”

科普博主徐可意注意到這個雕塑，她在1月14日發布微博說，洞庭湖是不容驚擾的“候鳥天堂”，是全球8條候鳥遷徙通道之一的“東亞-澳大利西亞候鳥遷飛路線”上重要的生命港灣。根據官方統計，2024至2025年冬季，共有超過40萬只水鳥選擇在洞庭湖越冬，包括國家一級重點保護野生動物中華秋沙鴨、東方白鸛、青頭潛鴨等都將此地視為它們度過嚴冬的家園。這里棲息著占全國鳥類總數三分之一的367種鳥類。每一寸水域、每一片草洲，都是無數候鳥歷經數千公里遷徙后賴以生存的寶貴棲息地。

在鳥類的核心家園中植入大面積人造鏡面，無異于另一種方式的“炸山”，因為鏡面或玻璃幕墻會反射出天空、云朵和蘆葦蕩的影像，可能會被鳥類當作天空而撞上去。她呼吁相關機構立即重新評估該項目，將候鳥的生命安全置于裝置考量之上。

設計者回應引發更多質疑

這個微博引起很多科普博主和網友的關注，之后社交媒體平臺曾經出現一個設計團隊的回應，聲稱《浮土》為2025年12月中旬至2026年1月中旬實施、僅持續一個多月的短期藝術裝置，作為蘆葦節的一部分，設置于洞庭湖核心濕地區域君山島。“項目在策劃與實施過程中，高度重視洞庭湖濕地生態及野生動物保護。作品通過‘抬升’這一形式回應濕地生態及其季節性節律，并在觀念層面探討真實與非真實、短暫與永恒之間的關系。”

《浮土》已經拆除

回應說，根據持續的現場觀察，《浮土》對鳥類構成的風險極低，在項目實施過程中未觀察到任何鳥類撞擊、受傷或死亡事件，其外表為灰色鏡面不銹鋼，整體寬度約2.4米，由分段疊加的不銹鋼板構成，焊縫、接縫及基底起伏有效削弱并打斷反射效果，未形成連續鏡面。

裝置設置于干燥蘆葦灘，距離候鳥主要越冬、覓食與飛行區域約2公里，鳥類密度極低，且僅在冬季短期存在，避開了可能撞擊反射性表面的鳥類的活動期，在2月份水位回升前，這個裝置被完全拆除。

但是，這個回應受到專業人士的批評，目前已被刪除。

南京姑娘王寧婧曾在浙江大學和耶魯大學學習生態學專業，之后學習野生動物電影制作，畢業后做過BBC科學部調研員，現在為自然紀錄片導演，她認為這個回應表現出“傲慢”的態度。

王寧婧說，在生態層面，回應中反復強調“周圍沒有樹”“蘆葦里沒有鳥”“非飛行通道”等判斷。但只要進行最基本的查證，就會知道蘆葦蕩本身就是重要的鳥類生境。不僅是多種雀形目鳥類的長期棲息環境，也同樣是許多水鳥偏好的生境類型。在大量網友已經明確指出這一事實的前提下，仍然繼續以“看不見”為依據來判斷風險，本身就暴露出一種對自然系統的輕率和傲慢。

其次，站在裝置藝術與材料的專業角度，對方的回應同樣站不住腳。回應對不銹鋼立面的描述是“灰色鏡面不銹鋼”，而根據目前國際上比較認可的鳥類友好材料評估體系，只有明確符合嚴格的表面處理標準，不銹鋼外立面才會被認定為相對鳥類友好。這類表面的共同特征是低反射、非鏡面、以漫反射為主，不形成連續倒影，與《浮土》效果圖中展現的質感有明顯區別。

主辦方:立即啟動拆除工作

昆山杜克大學李彬彬教授團隊對全國鳥類撞擊建筑物事件進行了持續多年的研究，聯合多個環保組織發起了“全國防鳥撞行動網絡”這一大型公民科學項目，組織數千名志愿者對數千棟建筑進行了調查。

李彬彬告訴紫牛新聞記者，《浮土》所用材料的鏡面反射效果非常強，所以鳥撞風險非常高，“尤其它還像鏡子一樣，能把周邊的植被包括蘆葦都映射出來，對于鳥類來說，只要有這種鏡面效果，都非常容易撞上去。”

李彬彬指出，設計團隊的回應沒有說服力。“他們覺得材料是防鳥撞的，但從實際效果來說，這是風險很高的一種材料。是否防鳥撞要經過科學認證。另外，他們覺得周邊不是鳥類的重要棲息地，鳥類密度極低，這是毫無根據的。而且蘆葦本身就是非常重要的一種濕地植被類型，很多鳥類都會在里面繁殖或者遷徙時過境停歇。其實洞庭湖整個區域都是鳥類非常活躍的地方，是非常重要的鳥類棲息地。”

李彬彬指出，在不同的空間進行藝術創作的時候，應該尊重空間中的元素和它們之間的關系，但從設計者的回應可以看到，這個作品還是以人類中心主義為主，對其他生命可能存在漠視。

1月15日上午，紫牛新聞記者聯系君山島景區，工作人員表示尚未發現有鳥類撞上《浮土》的鏡面。

記者聯系主辦藝術的岳陽市文化旅游開發有限公司，該公司回復稱，高度重視這個問題，活動期間有人24小時在現場值守，未發現鳥撞事件。關注到存在鳥撞風險后，決定將這個藝術作品進行拆除，目前已經立即啟動相關工作。

SSG團隊15日中午通過社交媒體表示道歉，“感謝大家的指正和關心，作品現已在拆除中，萬幸目前沒有導致任何鳥類的傷亡，我們的本意也絕非破壞和傷害。未來，我們會在創作中優先考慮自然生態保護，確保不再發生類似的事件。”

揚子晚報/紫牛新聞記者 宋世鋒

校對 胡妍璐