白銀50天漲逾80%，瘋狂程度遠超黃金，歷史上爆炒白銀往往預示貴金屬牛市已到高潮，這次有何不同？

新年伊始，銀價飆升，不斷創出歷史新高，本周突破90美元/盎司。1月14日，倫敦市場的金銀比一度降至50.57，創下13年以來最低值。

金銀比是衡量金價與銀價相對強弱的重要指標，其計算公式是“金銀比=金價/銀價”，用來判斷白銀相對黃金是“便宜”或“昂貴”。

2025年初以來，黃金與白銀的漲幅分別是75%和190%，后者漲幅是前者的2.5倍。金銀比以陡峭的坡度跌落，已從2025年的最高點105腰斬至50附近，這說明白銀相對黃金來說，現在是近13年來最貴的時候。

根據歷史經驗，白銀的狂飆往往預示著貴金屬牛市已到高潮，這次有何不同？

狂飆的白銀，打破跟隨PMI復蘇規律

從2025年11月24日到今年1月14日，50天，倫敦銀價從50.04美元/盎司上漲至91.10美元/盎司，漲幅82.05%。盡管黃金毋庸置疑是貴金屬之王，但近期的市場表現卻是白銀出盡了風頭。

其實，金銀價漲幅主要在去年11月及之后才顯著拉開差距。

對于投資而言，把握白銀價格補漲的時機至關重要，歷史上也常常出現金銀比長期高位震蕩的情況。不過，其中也不乏規律可循。

回溯1980年以來，每輪金銀比修復都伴隨著美國PMI回暖（回歸榮枯線50%以上），幾乎無一例外。這也加固了傳統認知中金銀比的修復路徑：經濟復蘇—制造業PMI回升—白銀工業需求增加—銀價漲幅超金價—金銀比回落。

然而，這一規律在2025年被打破。本輪金銀比修復與以往不同，美國供應管理協會（ISM）發布的該國制造業采購經理人指數（PMI）12月仍然趴在47.9%，已連續10個月低于榮枯線。同時，金銀比卻已經修復至50附近，且創下13年新低。

金銀比與制造業PMI的“脫軌”表明，本輪驅動金銀比修復，并非跟隨傳統的制造業周期邏輯。那么，究竟是什么在影響金銀比？

中信建投期貨分析師王彥青對《每日經濟新聞》記者表示，以往金銀比走勢確實與美國PMI緊密關聯，但隨著美國制造業在全球比重下降及話語權減弱，這一關系正在發生變化，新興市場力量及全球格局調整成為影響金銀價格的新因素。

中金大宗商品團隊在研報《貴金屬2026年展望：周期性與結構性機會共振》中指出，白銀的戰略資源屬性被進一步強化，這或意味著未來美國對白銀加征關稅的風險有所上升，貿易擾動風險和區域庫存隱憂可能比黃金市場更高。

近幾年，在工業生產中，白銀的重要性正在凸顯。

牛津研究院近期發布的一份報告顯示，未來10年，銀將在綠色能源轉型和數字化轉型的關鍵領域中扮演“下一代金屬”的核心角色。銀最重要的特性當屬擁有所有金屬中最高的導電性，這一特性對多個行業至關重要：它能提升太陽能電池板的能量轉換效率、加速數據中心的數據處理速度，并為電動汽車提供快速充電和高效電力傳輸能力。從自動駕駛汽車、機器人到邊緣計算設備等支持AI集成的各類電子產品，均需要采用含銀量高的組件。此外，銀還具備優異的導熱性能（其導熱性優于銅、鋁或青銅）和高耐腐蝕性。這些特性能有效防止設備過熱和性能下降，從而延長設備的使用壽命。

記者注意到，除了美國的關鍵礦產清單，中國商務部10月發布的《2026—2027年度鎢、銻、白銀出口國營貿易企業申報條件及申報程序》近期也備受關注。該文件將白銀與鎢、銻并列，并合用“稀有金屬”這一表述，引起市場不少遐想，認為中國可能升級白銀出口管控。

但記者獲悉，中國在2000年開放白銀市場后，就已經開始對白銀出口實行“配額+許可證”雙軌管理。2019年起逐步暫停出口配額，改為出口許可證管理。有業內人士傾向于認為，本次實施的相關措施，是對過往準入與審批要求的延續和細化，而非新增管制。

王彥青對記者分析道，盡管中國在白銀冶煉方面占據重要地位，但并非主要礦產國，因為全球供應較為分散，若有限制性政策，或推動全球供應鏈重新調整，因此從國家層面限制白銀出口意義不大。白銀在光伏、新能源車及AI等產業中的應用增加，使其戰略價值凸顯，產業端需求預期對白銀市場影響可能更大。

銀價“脫軌”是如何發生的？

雖然白銀價格大多數跟隨黃金，但本輪銀價大漲的邏輯，要從庫存說起。2025年以來，關稅預期引起了全球“搶銀大戰”，其激烈程度，可從區域庫存的變化中管中窺豹。

2025年，白銀庫存出現這樣戲劇性的一幕：特朗普重返白宮后發出的關稅威脅，引發了市場對于美國可能對白銀加征關稅的擔憂，一場全球白銀涌入美國的“大挪移”就此上演，導致倫敦金庫白銀庫存驟減而COMEX白銀庫存飆升。然而，隨著倫敦庫存緊張局面顯現，倫敦市場租賃利率飆升，運往美國的白銀又開始回流至英國被用于套利。9月之后，跨市場套利持續，倫敦白銀庫存出現回升——倫敦金庫10月份增加了近1700噸白銀。

這種跨洋套利，也讓英國的白銀進出口量出現了180度大轉彎：從2025年初的白銀超級凈出口國變成年底的白銀超級凈進口國。根據International Trade Centre的數據，2025年1月，英國的白銀（海關HS編碼“7106”品目下的銀，包括各種未鍛造、半制成或粉末狀的銀、銀合金、鍍金的銀、鍍鉑的銀）凈出口量超2000噸，而11月的白銀凈進口量變成1650噸。

白銀的估值路徑主要有兩條：一是側重于其商品屬性，受供需影響，以庫存為衡量；二是基于白銀的金融屬性，以黃金為標尺，通過金銀比來衡量。從價格走勢來看，白銀價格在長周期上跟隨黃金，在短周期上容易受庫存等影響。

王彥青告訴記者，如今銀價漲幅超過黃金，是白銀市場在現貨短缺背景下商品屬性凸顯的現象。短期來看，現貨短缺與投資需求導致白銀價格受商品屬性影響顯著，而非金融屬性主導。這也說明，白銀的商品屬性在特定階段成為價格的核心影響因素，替代了以往金融屬性的主導地位。

從商品屬性來看，白銀庫存是連接其供需與價格的“緩沖墊”。供需基本面決定庫存趨勢，庫存結構（尤其是可交割顯性庫存）決定短期價格波動強度。

在供給端，2015年之后，全球白銀礦山產量結束此前的增長態勢，供給轉向更為剛性，近幾年全球白銀年供給量（包括礦產銀和回收銀）長期維持在30000~33000噸。

而需求端則不同，2010年至2020年間，全球白銀持續供大于求，庫存累計增長約9709噸。但2021年發生轉折，受益于光伏產業等興起，白銀需求端爆發，供不應求的局面開始出現并持續至今，地上白銀庫存也在被不斷消耗。其中，倫敦金庫白銀庫存的下滑程度比較突出，尤其是2022年，當年全球白銀需求量逼近4萬噸，而全球白銀供給只有3.2萬噸，供需缺口導致倫敦金庫白銀庫存當年減少了近1萬噸。

在遭受2022年的“重創”后，全球地上白銀庫存降至4萬噸以下，這一數量約等于近年全年的全球白銀實物需求量。然而，如果進一步考慮白銀ETF鎖倉的庫存占用，實際可交割的白銀其實遠沒有這么多。2024年以來，全球最大白銀ETF的持倉量出現增持態勢，目前已超過1.6萬噸。根據LBMA公開數據，2025年倫敦金庫白銀庫存最緊張的時候，僅2.2萬噸左右。

2022年庫存縮水后，全球白銀需求仍保持強勁。工業需求占白銀總需求的六成左右，工業中的光伏用銀需求是近幾年白銀需求增長的最大變量。2024年全球光伏用銀達6146.05噸，較2022年增長約67%。根據中國國家統計局統計的光伏產量數據，2025年我國光伏電池產量已超過6億千瓦，年產量或再創新高，這可能進一步推高全球白銀工業需求量，加速地上庫存的消耗。

世界白銀協會認為，2025年工業需求預計將趨于平穩。光伏行業因銀載量下降幅度超過電池產量增長，預計將出現小幅虧損。盡管如此，由于汽車終端應用、電網投資及消費電子領域（部分受人工智能驅動）的回暖，2025年整體電氣電子設備需求仍有望小幅增長。

來自荷蘭Beleggers Belangen公司的投資專家Karel Mercx，近期在社交平臺上指出，如果白銀價格飆升至每盎司100美元，工業用戶可能會采取不同的應對措施。例如，太陽能制造商通常只需幾個月的白銀庫存，但如果積極囤積，則可以滿足一到兩年的需求。屆時，他們可以暫時退出市場，緩解市場壓力，讓供需關系重新平衡。

白銀瘋狂暴漲，是牛市尾聲還是中場休息？

如今金銀比已跌至50，這是13年未有過的低位。

根據歷史經驗，金銀比走勢呈現這樣的規律：牛市期間，黃金率先領漲，金銀比沖高，隨后白銀補漲，金銀比回落；熊市期間，前期白銀領跌，金銀比沖高，但銀價最終存在工業需求托底，超跌引發技術性反彈，金銀比回落。

翻開歷史，1970年至1980年貴金屬牛市期間，金銀比起點是19.49，隨著金價不斷走高，金銀比迅速在1973年升至47.62。這時金價整體漲幅234.24%，白銀整體漲幅36.67%。隨后在1980年金銀比跌到14.01，此時黃金漲了377.19%，白銀漲了1523.98%。這一低于15的歷史金銀比也成為市場反轉的重要節點。

進入21世紀，金銀比在40~80區間震蕩。新冠疫情之后，金銀比中樞顯著抬升，尤其是近10年，主要在70~90區間震蕩，其中，在2020年3月至5月以及2025年4月至5月，金銀比漲破100。不過，金銀比在2025年12月底跌破60，此次是近10年首次跌破這一數值。

一直以來，金銀比在眾多金融機構的貴金屬投資決策過程扮演重要角色。若金銀比快速上漲脫離正常的波動區間，他們會認為白銀補漲或黃金價格趨跌，押注金銀比回調；反之若金銀比跌破正常波動區間，他們則認為白銀下跌或黃金價格上漲，押注金銀比回升。

至于本輪行情走勢，華泰期貨研究院認為，綜合考量白銀擠倉的可持續性、金銀核心驅動邏輯差異及市場平衡力量，未來金銀比大概率將脫離此前的高位區間，在40~80的中樞范圍內呈現震蕩格局。

不過，細數1970年以來數輪貴金屬牛市可以發現，1970年至1980年牛市中，金價漲幅是2323%，銀價漲幅是2622%，后者是前者的1.13倍；2001年至2011年牛市中，銀價漲幅是金價的1.36倍；而到了2019年以來的這輪牛市中，銀價漲幅卻是金價漲幅的1.89倍，遠超前兩輪貴金屬牛市。

東吳期貨預計，當前銀價運行區間可能會維持在80美元~100美元/盎司。不容忽視的是，當前金銀比價回落較多，需防范白銀價格后續快速殺跌式震蕩的風險。后續需重點關注美聯儲政策表態、美聯儲主席候選人情況以及中東可能爆發的以伊沖突等關鍵變量。

那么，此次金銀比回調是否意味著本輪行情的結束？記者發現，目前市場上仍然不缺乏繼續支撐貴金屬牛市的理由。例如，不少業內人士將當前行情與上世紀70年代類比。彼時，同樣是“滯漲”、逆全球化與美元信用危機同臺上演，并伴隨著貴金屬價格大漲。

回眸1970年至1980年間，兩次石油危機直接推高全球能源與工業成本，阻礙全球經濟，加之歐美各國普遍推行凱恩斯主義，通脹壓力被放大。最終這場滯漲以沃克爾加息，以經濟短期衰退為代價而結束。

這10年間，貴金屬出現兩段超級牛市。第一段是1970年至1974年，黃金漲幅約430%；第二段是1977年至1979年，黃金漲幅約280%。而同時期的白銀漲幅分別大約是150%和530%。這一長達10年的牛市中，金銀比經歷了先沖高后修復的過程。牛市尾部，發生了白銀歷史上著名的亨特兄弟逼空白銀事件，金銀比一度滑落至20以下。

而近幾年，遭受新冠疫情沖擊之后，全球經濟的“類滯漲”特征再度顯現：經濟增速顯著放緩、通貨膨脹持續高企、勞動力市場不景氣等等。

除了“滯脹”，現階段與上世紀70年代還存在其他相似特征，包括逆全球化和美元危機。例如，上世紀70年代后期，美國開始陸續推出法案，推動戰略資源儲備；近期以中美歐為首的主要國家和地區同樣開始宣布戰略積累庫存。布雷頓森林體系瓦解后，美元“失錨”，迫使全球重拾貴金屬貨幣屬性，而如今，美債積重難返，美元信用再次面臨危機。

西部證券策略首席分析師曹柳龍在研報中指出，后金本位時代的貿易摩擦將導致滯漲而非蕭條，在“逆全球化+美元失信”的雙重作用下，大宗商品正一步步走向1978年的“二次滯漲”。“2019年后，全球步入康波蕭條期，隨后爆發的全球疫情，成為了這一輪蕭條期中的‘一次滯漲’的導火索。而伴隨著一輪美聯儲降息周期的啟動，美國服務通脹居高不下，商品通脹也有抬頭跡象。這與（上世紀）70年代的故事驚人相似：第一次石油危機后，1973年、1974年美國迎來滯漲，隨后是滯漲消退與隨之而來的經濟‘軟著陸’的預期，最終在1978年，美國的通脹迎來二次上行。”

他進一步指出，從財政端看，2026年和1978年一樣，都是以財政刺激推動經濟增長的年份。從貨幣端看，2026年美國即將迎來一位新的鴿派主席，這也是在重演1978年的敘事——彼時米勒出任美聯儲主席并堅持低利率水平。

無獨有偶，東北證券有色組在2025年9月的一份研報中分析，上世紀70年代的黃金超級牛市起因于財政和貨幣紀律的松動，以及由此帶來的信用貨幣貶值和通脹壓力，金價上漲是對信用貨幣貶值的一種反饋。最終黃金牛市終結于貨幣紀律的回歸——重建美聯儲獨立性。

而如今特朗普政府多次干預美聯儲，上述情形似乎在美國重演。但該研報指出，本輪黃金牛市的一些新變化也值得關注：一是本輪黃金牛市的買盤構成更加多元化，新興市場國家的央行大量購金，同時亞洲資金買盤強勁；二是AI正在快速發展，可能超出預期并帶動全球生產率改善。