民進黨被爆已赴陸，九二共識成定局？賴清德：我不貪不取為何彈劾

朋友們大家好，我是標叔。

長期以來，民進黨當局始終在兩岸議題上高舉對抗旗幟，高調宣揚對立言論，動輒以“安全”為借口制造緊張氛圍，如今卻在國際參與事務上悄悄向大陸靠攏。

這種“說一套、做一套”的雙重操作，不僅讓島內民眾倍感困惑，更徹底撕下了其意識形態偽裝，暴露了現實利益與政治口號的深層割裂。

這場彈劾風暴為何會愈演愈烈？民進黨暗地赴陸的舉動又藏著怎樣的算計？

針對賴清德的彈劾案，并非突發的政治沖突，而是其上任1年7個多月來，執政爭議不斷累積后的必然爆發。

這也是島內首次啟動針對地區領導人的彈劾程序，自推進以來就始終牽動著全社會的神經。

早在2025年12月19日，臺灣兩大在野陣營就聯合召開記者會，正式宣布啟動對賴清德的彈劾程序，同步發起的網絡聯署活動更是反響劇烈。

短短三天內參與人數就突破800萬，遠超賴清德選舉時的得票數量，多個聯署網站因訪問量過大頻繁癱瘓，足以見得島內民眾對其執政表現的不滿已達頂點。

2025年12月26日，臺灣立法機構表決通過彈劾提案，明確于2026年1月14日、15日舉行兩場公聽會，廣泛征求社會各界意見，標志著案件正式進入實質審查階段。

首場公聽會由立法機構負責人主持，各黨團均推派專家學者出席發言，現場氣氛凝重又火爆。

在野陣營輪番向賴清德的施政行為發難，批評聲浪此起彼伏，民進黨方面則全力反擊，雙方多次爆發口角，主持人不得不頻繁介入調停。

東海大學法律系退休教授林騰鷂受民眾黨團邀請出席，其發言直接引爆全場輿論。

針對賴清德此前“不貪不取為何要彈劾我”的辯解，林騰鷂當場怒斥這是“無知、無恥、無賴”的說法。

他強調，錯誤的政策比貪污更可怕，不當的人事安排、濫用公權力、亂花民眾納稅錢，這些行為對社會的危害，遠比單純的貪腐更甚。

隨后，林騰鷂逐一列舉了賴清德的“十大惡行”：

國民黨黨團推派的前民意代表游毓蘭也火力全開，直指賴清德當選后就試圖清除異己、規避監督，發起的“大罷免”行動導致行政體系幾乎停擺。

期間還存在濫用司法手段打壓異己的問題，動輒對在野人士要求天價保釋金、佩戴電子腳鐐。

游毓蘭特別提到，賴清德當局對外部勢力無比大方，力推未來8年1.25萬億元新臺幣的防務特別預算，卻對島內軍警群體的退休保障一毛不拔，連已三讀通過的相關預算都拒不編列，怒斥這種行為“根本是卸磨殺驢、兔死狗烹”。

前監察委員仉桂美則從制度層面提出批評，稱臺灣正陷入空前的憲政危機，民主政治的本質是票票等值。

但賴清德當局僅憑40%的選票支持，就無視60%民眾的反對聲音，肆意踐踏權力制衡原則，這正是當前社會動蕩不安的核心原因。

她痛斥當下司法體系亂象叢生，各類弊案頻發卻無人追責，希望這場彈劾案能回歸法治本質，對不當施政行為作出公正評判。

面對在野陣營的密集發難，民進黨黨團推薦的學者則試圖轉移焦點，聲稱若對行政部門不滿應啟動“倒閣”程序，而非針對地區領導人，指責在野陣營此舉是“假彈劾、真政治斗爭”。

民進黨籍民意代表莊瑞雄在林騰鷂批評防務預算時當場發難，雙方互嗆引發口角，主持人不得不以“喝口咖啡、靜下心”為由介入調停，才避免沖突升級。

民進黨黨團書記長更是直接表態，在野陣營提彈劾案的目的就是“羞辱賴清德”，而非解決實際問題。

這場彈劾案的直接導火索，是賴清德當局拒不執行立法機構三讀通過的法案。

2025年底，《財政收支劃分法》修正案經立法機構表決通過，按照臺灣地區現行規定，行政部門即便對法案有異議可提出復議，但復議失敗后必須執行。

但賴清德與行政機構負責人卓榮泰商議后，卻明確采取“不副署、不公布”的態度，導致該法案無法生效。

據統計，僅2025年下半年，此類“復議失敗卻拒不執行”的案例就高達8次，嚴重破壞了權力分立原則，也成為在野陣營發起彈劾的核心依據。

除了憲政爭議，民生議題的全面潰敗更是讓賴清德失去民心。

上臺以來，賴清德當局將大量精力投入政治斗爭，對青年低薪、房價高企、少子化、詐騙猖獗等民生痛點束手無策，甚至以空洞口號掩飾治理失敗。

去年臺南地區發生災害時，賴清德僅到現場短暫停留便匆匆離開，既未部署救災工作，也未慰問受災民眾；花蓮發生堰湖水溢流災害時，行政部門更是反應遲緩，引發民眾強烈不滿。

與之形成鮮明對比的是，當局卻在軍購上不惜血本，試圖以天價預算討好外部勢力，這種“重政治、輕民生”“重外部、輕內部”的執政風格，讓越來越多民眾心生反感。

更值得關注的是，彈劾案推進期間，民進黨當局的另一項操作徹底暴露了其雙重標準。

臺外事部門官員孫儉元公開承認，已于2025年12月赴深圳參加APEC非正式高官會議，全程“安全順利，未受阻撓”，并透露兩岸已就入境方式達成“一個模式”，但拒絕透露細節。

這一消息傳出后，立即引發島內廣泛討論。

要知道，自民進黨再度執政以來，始終秉持強硬姿態，導致兩岸官方溝通機制長期中斷。

外界普遍認為，這意味著民進黨當局至少在操作層面，已默認接受大陸設定的參與規則，所謂“一個模式”的核心，本質上是對客觀事實的認可。

這種“人前強硬、人后務實”的做法，暴露出民進黨在意識形態與現實利益之間的巨大張力。

一方面，為了鞏固基本盤，他們必須持續宣揚對立言論，制造緊張氛圍；另一方面，面對國際參與的現實需求，又不得不主動向大陸靠攏，尋求合作空間。

更諷刺的是，臺方此前還曾高調要求大陸出具“書面安全保證”，否則拒絕參會，短短幾天后就自曝早已完成實地參會，所謂“安全威脅”的說法不攻自破，也讓其對外宣傳的可信度大打折扣。

在島內，兩大在野陣營合作日益緊密，民眾黨近期調整立委陣容后，進一步強化與國民黨的政策協同，使民進黨在立法機構徹底失去主導權，賴清德力推的防務預算多次被封殺，反映出其激進路線不得人心。

在對外關系上，民進黨試圖借所謂“民主同盟”拓展空間，但實際成效有限，參與區域合作也因缺乏支持而停滯，APEC成為少數尚存的國際舞臺，自然不愿輕易放棄。

國臺辦發言人此前在例行發布會上明確表示，賴清德的相關策略完全違背臺灣社會要和平、要發展、要交流、要合作的主流民意，充分證實他是和平破壞者、危機制造者。

對于民進黨當局浪費民脂民膏討好外部勢力、鼓噪戰爭恐慌的行為，發言人指出，這是對臺灣民眾安全與利益的現實威脅，必遭反對，注定失敗。

按照既定日程，兩場公聽會結束后，1月21日至22日將召開立法機構全院委員會，邀請賴清德列席說明并接受質詢；

4月27日將舉辦聽證會，5月13日至14日再次邀請賴清德說明備詢，最終投票定于5月19日舉行，需全體民意代表三分之二以上同意方能成立。

盡管目前在野陣營席位距離投票門檻仍有差距，但這場彈劾程序的象征意義已遠超實際結果。

彈劾聯署的火爆、公聽會上的聲討、民調中高達95%的支持彈劾比例，都說明臺灣民眾已逐漸看清政客的政治算計，拒絕成為權力博弈的犧牲品。

賴清德那句“不貪不取為何彈劾”，或許能暫時安撫核心支持者的情緒，卻無法掩蓋施政失能、權力濫用的事實；

而民進黨當局暗地赴陸參會的舉動，則無聲地揭示了一個現實：再響亮的政治口號，也抵不過實際利益的需求。

未來幾個月，彈劾案的走向、APEC的參與情況，都將考驗民進黨的政治智慧。

是繼續在意識形態迷思中自我消耗，還是務實面對客觀事實，不僅關乎賴清德個人的政治命運，更將影響臺灣未來的發展走向。

民意不可違，現實不可逆。

當越來越多的臺灣民眾認清激進路線的危害，渴望和平與發展成為主流共識，任何違背歷史潮流、損害民眾利益的行徑，終將遭到民意的唾棄與歷史的審判。

臺灣的未來，終究不能系于政客的權力博弈，唯有摒棄對抗、回歸理性，才能回應兩岸同胞的共同期盼。