特朗普又贏了？宣告對華取勝，G7也直接放話，要減少稀土進口

當G7國家在美國財長的慫恿下，突然宣布要“加快減少稀土進口”，這一決定迅速吸引了全球目光。

去年，這些國家還因稀土短缺而四處奔走，如今卻擺出一副“轉守為攻”的姿態，這背后究竟發生了什么？

G7稀土“轉守為攻”

近期，G7國家在美國財長的游說下，決定加快減少從中國進口稀土這卻透露出他們在資源博弈中的焦慮與無奈。

美國財長貝森特不僅設定了稀土價格下限，還提出了征收關稅、搞“碳稅”等貿易壁壘措施，意圖將中國稀土擋在門外。

中國在全球稀土產業鏈中的地位舉足輕重，數據顯示，中國稀土份額高達69%，即便美國加強進口、日本嘗試開采“海底稀土”，也難以在短期內改變這一格局。

更重要的是，中國掌控著稀土冶煉分離這一核心環節的處理能力，并且已經管制了稀土技術出口，這意味著，歐美國家即便想要追趕，也面臨著巨大的技術壁壘和時間成本。

面對G7的“轉守為攻”，中方回應冷靜而堅定，外交部發言人明確表示，中方維護全球關鍵礦產產業鏈穩定的立場沒有變化，這句話背后，是中國對稀土市場的深刻理解和對自己實力的充分自信。

全球高端制造業離不開中國稀土，破壞產業鏈穩定，最終只會反噬自己，G7國家中的美國、德國、法國等，其半導體產業、汽車產業、風電產業等對中國稀土的依賴度極高，政府即便替企業“做決定”減少進口稀土，企業也不可能真的去執行，因為市場規律和企業利益才是決定資源流向的最終因素。

以美國為例，其半導體產業對稀土的需求巨大，而中國是全球最大的稀土供應國，如果美國真的減少從中國進口稀土，其半導體產業將面臨巨大的成本壓力和供應鏈風險。

同樣，德國和法國的汽車產業和風電產業也高度依賴中國稀土，減少進口將直接影響其產業發展和國際競爭力。因此，G7國家的“轉守為攻”實際上難以在經濟現實中落地。

特朗普的“勝利宣言”

在G7稀土“鬧劇”上演的同時，特朗普的一聲“勝利宣言”也引起了廣泛關注，他聲稱自己和中國“保持良好關系”，并且“中國很快就會向美國打開市場”，這一言論讓一些美企認為情況會有好轉，但事實真的如此嗎？

特朗普的這一舉動顯然有著明顯的政治目的，當前，美國中期選舉已經進入倒計時階段，特朗普的支持率卻持續下滑，為了打造“外交勝利者”的形象，拿中美關系當競選道具，無疑是一個不錯的選擇。

畢竟，對不明真相的選民來說，“讓中國開放市場”聽起來就像很大的政績，遠比解釋復雜的經貿邏輯更易于理解和接受。

除了競選需要外，特朗普還一直惦記著今年的訪華行程。他希望通過高調表態制造輿論聲勢，提前預告自己訪華“碩果累累”。

值得注意的是，中美兩國的貿易是雙向互利的，特朗普不可能自己不讓步就換來中國單方的市場優惠，這種一廂情愿的想法顯然忽視了中美貿易的復雜性和相互依存性。

在這個節點上，特朗普也不忘了給中國“埋雷”，他宣布對伊朗正式采取行動，威脅“與伊朗貿易的國家就地征稅”，這一舉動無疑是對中美貿易“休戰”的破壞。

彭博社等媒體卻指出，特朗普很可能采取非常規手段——對中國采取豁免，畢竟這種操作特朗普也不是第一次了。

這也把美國外強中干的本質暴露無遺，美國顯然不準備再打下一場貿易戰了，因為那將是一場兩敗俱傷的博弈。