丟人丟到家了,為了一碗刨豬肉,四川樂山四個女人打起來了。其他人也顧不上排隊了,圍觀她們上演全武行。
![]()
舉辦刨豬宴本來就是主家為了大家熱鬧一下,感受過節的氛圍。這下成了笑話,還被發到網上,把樂山人民的臉都丟沒了。反正是白吃,早點吃和晚點吃有啥區別,如此大動干戈,就是肉到了嘴邊還能吃出香味兒嗎?
- 這究竟是咋回事?
1月15日,四川樂山這刨湯宴可整出大動靜了!樂山市中山區樂青路一農家樂辦免費刨湯飯,還搞了線上預約。誰能想到,現場去了巨多人。為了搶位置,直接就打起來了。
![]()
視頻里,倆穿長羽絨服的女子和一家人起了沖突。一個穿黑色長羽絨服的女子把大媽壓在有豬血的墊子上,兩人身上都臟了。
旁邊穿棕色長羽絨服的女子幫忙,被壓家人也上前拉扯。上了年紀那家人火了,對著棕色羽絨服女子一頓拳頭,隨后被人拉開開始爭吵。
據了解,老板為了這場刨湯宴也是下了血本,提前宰殺了4頭肥豬,燉得香氣撲鼻的肉湯、剛出鍋的殺豬菜擺了滿滿幾大桌,還足足備了4000套碗筷,就怕人多了不夠吃。
可是還是準備少了。不僅周邊居民拖家帶口來,還有不少人特意從別的區縣驅車趕來,沒一會兒功夫,4000套碗筷就被搶空,鍋里的肉湯、菜碟里的肉也被哄搶得所剩無幾。
就是因為這一口吃的、一個座位,矛盾直接爆發了!幾位市民因為爭搶一張空桌,先是互相口角爭執,你一言我一語地吵得面紅耳赤,說著說著情緒就激動起來,直接從口頭爭執升級成了肢體沖突。
![]()
有人伸手推搡,有人扯著對方的衣服不放,混亂中還有人被直接按倒在沾著豬血的地面上。周圍的人一邊驚呼一邊上前勸架,可雙方情緒都上頭了,拉了半天都沒拉開。
讓人錄下直接發到網上了,你說丟人不?你就缺那一口肉?本來讓免費吃肉是好事,硬生生的變成了壞事。
老板說,人數超預期才出現小爭執,已宰四頭豬應對。一場好好的刨湯宴,就這么鬧得雞飛狗跳,真讓人無語。
- 值得一提的是,據媒體報道,多地刨豬宴因安全承壓叫停,民俗熱還需守底線。
![]()
1月14日晚間,成都市新都區一場刨豬宴的主辦者通過多渠道發布通知,宣布原定于1月18日舉辦的殺豬宴活動延期。通知中明確提到,活動上線后“線上意向參加人數已突破1萬人。目前基地的接待能力尚無法充分保障大規模活動的體驗與安全。為了給大家呈現一場更優質、更舒心的相聚,我們遺憾決定將本次活動延期舉辦。”
幾乎同一時間,資陽某農場發起的刨豬宴也宣布取消。據知情人士透露,該活動線上預約人數超8000人,但場地僅能提供200個停車位,且未配備足夠的公共衛生設施和應急醫療人員。截至1月15日,川渝地區多場規模較大的網絡發起“刨豬宴”活動取消或延期。
![]()
這些活動的共同問題在于:線上流量遠超場地承載能力、未履行必要的審批程序、食品安全與應急保障措施缺失。
針對此事,有網友評論,其實只有呆呆那次才是意義非凡的,其它再怎么模仿都不像的。首先主人翁呆呆本就心地善良,具有莫大的真心誠意,還兼具孝心。赴約的網友其目的也是去為了幫忙,并非真的去吃那一碗刨豬湯。如今再看其它模仿的,全都變味了。
總之,對于活動組織者而言,流量變現與責任擔當必須同步。網絡平臺的傳播力放大了活動的影響力,也放大了安全風險。組織者不能只追求“熱度”和“流量”,而應在發起活動前,充分評估自身的接待能力、合規資質和安全保障水平,制定詳細的應急預案,必要時尋求政府部門和專業機構的支持。
臨近春節,各地的民俗活動將陸續展開。這場刨豬宴的風波,應為所有組織者和參與者敲響警鐘:民俗活動的核心價值在于其鄉土氣息與情感共鳴,而不是“萬人狂歡”的流量盛宴。只有守住安全底線、遵守法律規定,才能讓傳統年味真正溫暖人心,讓民俗文化在規范中煥發持久活力。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.