大家好,歡迎來到松林聊時事,近日,白宮發布的一則漫畫將全球目光聚焦于北極圈,格陵蘭島被置于“晴空萬里”的美國與“電閃雷鳴”的中俄之間,要求當地人“二選一”。這則充滿冷戰思維的宣傳畫,恰似一面照妖鏡,映照出特朗普政府對盟友的蠻橫態度與地緣政治的瘋狂算計。據央視新聞1月15日報道,美國總統特朗普不僅揚言“武力奪取格陵蘭島”,更任命國務卿魯比奧制定收購計劃,甚至試圖通過“公投”制造既定事實。丹麥外交大臣拉斯穆森在訪問白宮后直言兩國“存在不可調和的分歧”,北約秘書長呂特則在記者會上被質問得支支吾吾——這場鬧劇,正將北約推向自成立以來最危險的邊緣。
![]()
漫畫背后的“混合戰爭”:從經濟脅迫到顏色革命的霸權工具箱
特朗普對格陵蘭島的執念,絕非一時興起。白宮估算,這座全球最大島嶼的價值高達7000億美元,其豐富的稀土資源、戰略地理位置(控制北極航道)以及軍事價值(可部署導彈防御系統),對美國維持全球霸權至關重要。然而,特朗普的“收購計劃”卻暴露了其霸權邏輯的荒誕性:既不愿支付合理價格,又試圖通過“公投”將領土掠奪包裝成“民主選擇”。這種“零成本掠奪”的算盤,本質上是將格陵蘭島視為可隨意處置的“棋子”,而非擁有主權的國家。
面對丹麥的堅決反對,特朗普政府迅速祭出“混合戰爭”手段。經濟層面,美國可能對丹麥實施制裁,例如限制其農產品出口、凍結在美資產,甚至威脅將丹麥企業排除在北美市場之外;
![]()
外交層面,美國或聯合其他盟友孤立丹麥,在歐盟內部制造分裂;而最危險的,則是內部顛覆——通過資助格陵蘭島分離主義勢力、操縱輿論、制造“獨立”輿論氛圍,最終推動“公投”加入美國。白宮的“中俄威脅論”宣傳,正是為這種操弄鋪路:將領土掠奪包裝成“對抗中俄擴張”的“正義之舉”,試圖綁架格陵蘭島民意。
這種手段并非首次出現。2014年烏克蘭危機中,美國便通過資助反對派、操縱選舉、煽動街頭運動,最終推動親西方政府上臺;2019年委內瑞拉政變中,美國同樣以“人道主義干預”為名,試圖扶持傀儡政權。特朗普政府對格陵蘭島的算計,不過是將這一模式復制到北極地區——區別在于,此次目標是一個主權國家的領土,且受害者是美國的北約盟友。
![]()
北約的“第五條款危機”:集體防御條款淪為霸權犧牲品
北約的存續基石,是第五條款的“集體防御”原則——即“對一個盟國的攻擊等同于對所有盟國的攻擊”。然而,特朗普對格陵蘭島的覬覦,正將這一原則推向崩潰邊緣。丹麥作為北約創始成員國,其領土完整若被美國侵犯,北約將面臨兩難選擇:若不介入,第五條款將形同虛設,北約的威懾力蕩然無存;若介入,則意味著北約成員國之間爆發戰爭,聯盟直接解體。
北約秘書長呂特在記者會上的表現,已暴露出北約的無力感。當丹麥記者質問“中俄船只未威脅格陵蘭島,美國卻要吞并它,北約的保護者角色何在”時,呂特只能含糊其辭,稱“中俄未來可能去格陵蘭島”“北約內部有分歧很正常”。這種“和稀泥”的態度,本質上是將美國利益置于盟友安全之上——畢竟,呂特作為北約秘書長,其職位依賴美國支持,根本不敢對特朗普說“不”。
![]()
更諷刺的是,特朗普此前曾多次批評北約“過時”,要求盟友增加軍費,甚至威脅“退出北約”。如今,他卻試圖利用北約作為掠奪盟友領土的工具,這無疑是對北約宗旨的徹底背叛。德國、法國等歐洲國家已對美國的行徑感到寒心——若連創始成員國丹麥都無法保障領土安全,誰又能保證自己不會成為下一個目標?這種“寒蟬效應”正在歐洲蔓延,北約的凝聚力正以肉眼可見的速度瓦解。
![]()
對于此事件,你有什么想說的?歡迎大家點贊評論加關注。
注:文中插圖來自網絡,如有侵權聯系刪除。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.