白宮威脅格陵蘭人，選美國還是中俄？丹麥為中國說了公道話

大家好，歡迎來到松林聊時事，近日，白宮發布的一則漫畫將全球目光聚焦于北極圈，格陵蘭島被置于“晴空萬里”的美國與“電閃雷鳴”的中俄之間，要求當地人“二選一”。這則充滿冷戰思維的宣傳畫，恰似一面照妖鏡，映照出特朗普政府對盟友的蠻橫態度與地緣政治的瘋狂算計。據央視新聞1月15日報道，美國總統特朗普不僅揚言“武力奪取格陵蘭島”，更任命國務卿魯比奧制定收購計劃，甚至試圖通過“公投”制造既定事實。丹麥外交大臣拉斯穆森在訪問白宮后直言兩國“存在不可調和的分歧”，北約秘書長呂特則在記者會上被質問得支支吾吾——這場鬧劇，正將北約推向自成立以來最危險的邊緣。

漫畫背后的“混合戰爭”：從經濟脅迫到顏色革命的霸權工具箱

特朗普對格陵蘭島的執念，絕非一時興起。白宮估算，這座全球最大島嶼的價值高達7000億美元，其豐富的稀土資源、戰略地理位置（控制北極航道）以及軍事價值（可部署導彈防御系統），對美國維持全球霸權至關重要。然而，特朗普的“收購計劃”卻暴露了其霸權邏輯的荒誕性：既不愿支付合理價格，又試圖通過“公投”將領土掠奪包裝成“民主選擇”。這種“零成本掠奪”的算盤，本質上是將格陵蘭島視為可隨意處置的“棋子”，而非擁有主權的國家。

面對丹麥的堅決反對，特朗普政府迅速祭出“混合戰爭”手段。經濟層面，美國可能對丹麥實施制裁，例如限制其農產品出口、凍結在美資產，甚至威脅將丹麥企業排除在北美市場之外；

外交層面，美國或聯合其他盟友孤立丹麥，在歐盟內部制造分裂；而最危險的，則是內部顛覆——通過資助格陵蘭島分離主義勢力、操縱輿論、制造“獨立”輿論氛圍，最終推動“公投”加入美國。白宮的“中俄威脅論”宣傳，正是為這種操弄鋪路：將領土掠奪包裝成“對抗中俄擴張”的“正義之舉”，試圖綁架格陵蘭島民意。

這種手段并非首次出現。2014年烏克蘭危機中，美國便通過資助反對派、操縱選舉、煽動街頭運動，最終推動親西方政府上臺；2019年委內瑞拉政變中，美國同樣以“人道主義干預”為名，試圖扶持傀儡政權。特朗普政府對格陵蘭島的算計，不過是將這一模式復制到北極地區——區別在于，此次目標是一個主權國家的領土，且受害者是美國的北約盟友。

北約的“第五條款危機”：集體防御條款淪為霸權犧牲品

北約的存續基石，是第五條款的“集體防御”原則——即“對一個盟國的攻擊等同于對所有盟國的攻擊”。然而，特朗普對格陵蘭島的覬覦，正將這一原則推向崩潰邊緣。丹麥作為北約創始成員國，其領土完整若被美國侵犯，北約將面臨兩難選擇：若不介入，第五條款將形同虛設，北約的威懾力蕩然無存；若介入，則意味著北約成員國之間爆發戰爭，聯盟直接解體。

北約秘書長呂特在記者會上的表現，已暴露出北約的無力感。當丹麥記者質問“中俄船只未威脅格陵蘭島，美國卻要吞并它，北約的保護者角色何在”時，呂特只能含糊其辭，稱“中俄未來可能去格陵蘭島”“北約內部有分歧很正常”。這種“和稀泥”的態度，本質上是將美國利益置于盟友安全之上——畢竟，呂特作為北約秘書長，其職位依賴美國支持，根本不敢對特朗普說“不”。

更諷刺的是，特朗普此前曾多次批評北約“過時”，要求盟友增加軍費，甚至威脅“退出北約”。如今，他卻試圖利用北約作為掠奪盟友領土的工具，這無疑是對北約宗旨的徹底背叛。德國、法國等歐洲國家已對美國的行徑感到寒心——若連創始成員國丹麥都無法保障領土安全，誰又能保證自己不會成為下一個目標？這種“寒蟬效應”正在歐洲蔓延，北約的凝聚力正以肉眼可見的速度瓦解。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關注。

注：文中插圖來自網絡，如有侵權聯系刪除。