《秋雪漫過的冬天》我們的“天才童星”為何會敗給“韓國歌手”？

要搞懂演技這個事情，就得先了解原版劇情中的這個人物到底怎么回事？原版里面的女主名叫李至安，她的生活非常難，說句大白話就是“慘絕人寰”！父親早逝不說，母親還跑了，如果只是單純跑了還好說，偏偏她是借了一大筆高利貸跑的。

都說父債子償，母親借的這筆錢自然就落到了至安身上，你以為這樣已經很慘了是吧，還沒有！后來要債的債主被至安失手誤殺，導致他的兒子徹底恨上至安，而這才是最可怕的存在，債主的兒子就像是一匹嗜血的餓狼，他不但要錢還對至安拳打腳踢。

這兩件事幾乎把至安壓的喘不過氣來，但她還有一個年邁癱瘓的奶奶要照顧，加上這一件是不是覺得生活的光被全部遮擋住了？沒錯，在李至安的眼睛里你看不到任何世界的光彩，她的世界都是壓抑的灰色，沒有希望，永無止境！

整個劇集中的故事都是在這樣的背景下展開的，只有理解了李至安灰色的世界，才能看得出翻拍的張子楓到底演的怎么樣！

想演好李至安最重要的第一點就是“淡淡的喪感”。這個喪不是擺個臭臉，而是那種對生活失去信心的絕望感，張子楓飾演的周遇安給觀眾的感覺不是喪，而是臭臉，就像是全世界都欠了她錢的感覺，那么你可能要說了，喪和臭臉怎么區別？

這個區別就是演技，IU 表演時的兩個細節，黑眼圈和無力感。你會發現原版中的李至安幾乎 15 集里都頂著巨大的黑眼圈，為什么？因為要打工賺錢，逼迫自己不能停下來，不能休息，她會偷拿公司的免費咖啡條，用喝咖啡的方式提神，而長時間不睡覺就會導致黑眼圈巨大。

黑眼圈本身的觀感就會讓人疲憊，喪的質感一下就出來了，無力感體現在她日常的生活里，因為舍不得花錢買吃的，導致至安的身體非常虛弱，每次用力似乎都能用盡她全部的力氣，這種無力的感覺尤其是在她推奶奶的病床的時候，她是真的累，真的喪。

營養不良，衣服不保暖，也間接導致她臉色慘白，嘴唇發紫，這些都和“淡淡的喪感”契合。反觀張子楓，她的喪感只能感覺到臉臭，為什么？因為她實在是中氣太足了，比如說偷拍飯館被發現后的狂奔，她應該覺得自己跑的特別好看吧？

作為一個衣不遮體，食不果腹的人，是怎么做到只喝了兩條咖啡就能跑的那么快，這么生猛的？

張子楓只是做到了模仿，卻沒有思考過IU 為什么會那么演，我們翻拍的應該怎么演，怎么表達！比如她褲子短的問題，張子楓短就短了，沒有任何反應，再看IU，褲子短造成的結果是什么，是腳腕被凍的發紫，這些細節都是演技，都是需要琢磨的！

原版中李至安是一個做事不敢聲張的小透明，或者說她希望別人把她當成是小透明，她更不敢與別人發生沖突引發事端。在飯館打工，就會準時準點，安安靜靜的把活干完，看到顧客沒有吃完的飯菜會用破舊的塑料袋裝起來，留著回去當晚飯。

這些都是一個被生活逼著絕路的“細節”，再看張子楓，她在第一個餐館打工，和老板頂嘴，偷拍舉報，被發現還能狂奔百米，第二個餐館呢，打工遲到，老板說她不回話，打工的時候還能玩手機和總裁見面，這些劇情都是咋想出來的，難道演的時候不覺得有問題嗎？

一份工作對李至安有多重要？就這么隨意嗎？還有吃飯的事，原版中IU 是吃顧客的剩菜，而在翻拍中，張子楓就沒有餓過肚子，一開始就讓趙又廷請她吃飯，吃到最后只給奶奶帶一點點，每天吃的那么好，真的會喪嗎？

說到底，張子楓飾演的周遇安，只是她對IU 原版李至安的“復刻”，乍一看上去好像是那么回事？可你仔細品一品就知道她是“畫虎畫皮難畫骨”，沒有讀懂原版中人物的情感的處境，僅憑淺淺的模仿，怎么能比得過IU 呢？

最令人的無語的表演，應該就是她親了大叔，親了趙又廷，無論你怎么狡辯，怎么去圓，說這是為了留證據逼大叔走還是啥的，都觸碰到了原版的底線，他倆是互相救贖的靈魂，他們就不會有親密的接觸，無論以什么理由，只要觸碰了底線，那這個翻拍就是崩了！

之前看原版的時候，大叔的形象在某些角度確實很像趙又廷，只是可惜了，選擇了張子楓來演李至安，就算是“天才童星”，依舊演不好李至安這個角色，更無法企及IU 的演技！