不裝了！美國重祭廣場協議殺招，中國硬剛反制，霸權這次踢到鐵板

2026年1月，中國海關總署公布的一組數據，讓大洋彼岸的美國坐不住了。

數據顯示，2025年全年中國貿易順差達到1.19萬億美元，而僅前11個月就已經突破1.08萬億美元大關，這是中國貿易順差首次邁入萬億美元級別。

在全球貿易格局動蕩、美國持續對華加征關稅的背景下，這樣的“里程碑式”數據，顯然超出了美國的預期。

很快，美國政界和財經界開始密集發聲，將貿易逆差的矛頭再次指向人民幣匯率。

不少熟悉國際經濟史的人一眼就看出，美國人這是要故技重施，把上個世紀讓日本陷入“失落十年”的“廣場協議”那把舊刀，重新架到中國的脖子上了。

可能很多朋友對“廣場協議”沒什么概念，先給大家捋一捋這把刀的來歷。

上世紀八十年代，美國同樣面臨巨額貿易逆差，當時經濟崛起的日本成為主要“靶子”。

1985年9月22日，美國聯合法國、聯邦德國、英國和日本，在紐約廣場酒店簽署了一份協議，核心內容就是讓日元對美元升值，這就是后來聞名世界的“廣場協議”。

協議簽署后，日元匯率像坐了火箭一樣飆升，兩年內對美元升值超過50%。

為了對沖日元升值對經濟的沖擊，日本政府犯了一連串致命錯誤：

先是大幅降息，把基準利率從5%降到2.5%，導致大量資金涌入股市和樓市，催生了巨大的資產泡沫；后來又急剎車式激進加息，一年多時間里把利率升到6%，直接刺破泡沫，讓日本經濟從1990年開始陷入長期低迷。

這就是被稱為“失落的十年”的開端。

現在美國又拿出這一套話術，邏輯和當年幾乎如出一轍：把自己的貿易逆差歸咎于對方貨幣被低估，然后施壓要求本幣升值。

2025年底到2026年初，美國財政部官員多次在公開場合表態，稱人民幣匯率“被嚴重低估”，是導致美中貿易逆差擴大的重要原因。

甚至有參議員聯名提出議案，要求將中國列為“匯率操縱國”，威脅要對所有中國出口商品加征懲罰性關稅。

更有甚者，美國開始聯合歐盟、日本等盟友，試圖在多邊場合形成對中國的匯率施壓共識，這和當年推動廣場協議時的操作手法幾乎一模一樣。

很多人可能會疑惑，美國手里的牌不少，為什么偏偏對“廣場協議”這招情有獨鐘？其實核心原因很簡單，這招成本最低，而且有“成功”案例在前。

對于美國來說，解決貿易逆差無非兩種思路：要么靠自身改革，提高儲蓄率、優化產業結構；要么找外部“替罪羊”，通過施壓對方貨幣升值來轉嫁矛盾。

顯然，第一種思路需要動自己的奶酪，難度極大，而第二種思路只要能形成國際共識，就能以最小的代價達到目的。

不過，美國可能忘了，時代已經變了。

當年的日本和現在的中國，無論是經濟結構、國際地位還是應對能力，都有著天壤之別。

美國想把廣場協議的劇本照搬到中國身上，大概率是要失望了。

而中國底氣，不是憑空而來的，而是來自多個層面的硬實力支撐。

最重要的就是匯率政策的自主性和靈活性。

中國人民銀行多次明確表態，堅持市場在匯率形成中發揮決定性作用，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定，中國沒有必要、也無意通過匯率貶值來獲取國際貿易競爭優勢。

2025年末，人民幣對美元匯率已經升破7元關口，這是市場力量作用的結果，而非政府干預的產物。而且，中國的匯率調節機制越來越成熟，通過完善跨境資本流動管理和預期引導，有效防范了匯率超調風險。

然后是外貿企業的抗風險能力不斷提升。

據央行數據，2025年中國進出口貿易中，以人民幣結算的比例大約是30%，以外幣結算的企業中，有30%左右使用了外匯套期保值工具。

這意味著大約60%的進出口貿易受匯率變動的影響比較小，企業可以通過提前鎖定匯兌成本，避免匯率波動對生產經營造成沖擊。

這種風險對沖能力的提升，讓人民幣匯率的波動很難對中國外貿產生根本性影響，這也是中國敢于拒絕美國匯率施壓的重要原因之一。

再者，中國在全球產業鏈中的地位不可替代，從T恤衫到高端電動車，中國商品在全球市場都具有很強的競爭力。

還有一個關鍵因素，就是中國的外交和經濟合作格局。

當年日本在簽署廣場協議時，幾乎是孤立無援的，只能被動接受美國的安排。

而現在的中國，積極推動“一帶一路”建設，與全球多個國家和地區建立了深度的經貿合作關系。

就算美國聯合少數盟友施壓，也很難形成實質性的制約。

反倒是美國，現在不解決自己的根本問題，反而再次試圖通過匯率手段轉嫁矛盾，大概率還是會重蹈覆轍。

其實，貿易的本質是互利共贏，中國的巨額貿易順差，背后是全球市場對中國商品的認可。

中國的商品不僅為全世界提供了優質選擇，還降低了全球通脹壓力，提高了全球居民的生活水平，同時也為貿易伙伴創造了大量就業機會。

而且中國一直在積極擴大進口。

美國與其花心思搞匯率施壓，不如正視自身的問題，積極參與全球產業鏈合作，這才是解決貿易逆差的正道。

環球時報：2026-01-14：“中國沖擊”?“中國機遇”!